Решение № 2-208/2020 2-208/2021 2-208/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-208/2020

Дело № 2-208/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 16 марта 2021 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием истца ФИО3,

представителя третьего лица Администрации Северо-Любинского сельского поселения Представитель №1, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указал, что его родители ФИО1, ФИО2 при жизни являлись собственниками квартиры, по 1/2 доли каждый, по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, к нотариусу не обращался.

Просит признать его принявшим наследство после смерти родителей ФИО1, ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Любинского районного суда Омской области по делу в качестве третьего лица привлечена администрация Северо-Любинского сельского поселения <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показал, что после смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически он принял наследство после смерти родителей, распорядился их личными вещами, несет бремя содержания наследственного имущества, принимает меры для его сохранности. Его сестра ФИО4 не претендуют на наследственное имущество.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Также указала, что после смерти родителей фактически наследство принял ее брат ФИО3 На наследственное имущество она не претендует.

Представитель третьего лица администрации Северо-Любинского сельского поселения Представитель №1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно суду пояснила, что квартира была приватизирована родителями истца. Сначала умер отец ФИО1, потом мать ФИО2 Бремя содержания квартиры несет ФИО3 Фактически он вступил во владение квартирой.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после их смерти являются дети ФИО3, ФИО4.

В установленном порядке наследственные права после смерти ФИО1 и ФИО2 оформлены не были. Фактически наследство принял сын ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д. 13, 16).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли за каждым, на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные данные указаны в выписках из Единого государственного реестра недвижимости.

Наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты. ФИО4 отказалась от наследственного имущества после смерти родителей в пользу ФИО3

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили факт принятия ФИО3 наследства после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, показали, что после смерти родителей ФИО3 обеспечивает сохранность квартиры, оплачивает коммунальные расходы, делает ремонт в квартире.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО2 их сын ФИО3 фактически принял наследство, поскольку распорядился их личными вещами, а также обеспечивал сохранность квартиры. Наследственные права в установленном порядке не оформлял.

В судебном заседании установлено, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований и отказалась от наследственных прав в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 принявшим наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №2001, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.