Постановление № 1-102/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-102/2025

66RS0021-01-2025-000575-23

Дело № 1-102/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 17 октября 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Саловой М.П.,

с участием старшего помощника Богдановичского городского прокурора Морару К.М.,

защитника Валова Р.Д.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, дважды уклонениях от отбывания ограничения свободы, то есть злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

06.03.2025 в период времени с 11:51 по 11:55 у ФИО1, находящегося в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находящихся в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, прошел к стеллажам, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 889 руб. 55 коп., принадлежащие АО «Тандер», а именно: одну бутылку питьевого йогурта Ирбитского «Тутти - Фрутти» 2,5% жирности, массой 500 г., стоимостью 77 руб. 83 коп.; фисташки массой 0,448 кг, стоимостью 1 385 руб. за 1 кг., общей стоимостью 677 руб. 72 коп., одну упаковку сосисок «Стародворские по-баварски», массой 0,770 кг, стоимостью 134 руб. 00 коп., спрятав похищенное имущество под надетую на нем одежду. С похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из магазина, не имея намерения оплачивать стоимость вышеуказанного товара. В момент, когда ФИО1 с похищенным имуществом прошел к выходу из торгового зала магазина «Магнит», минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, его преступные действия стали очевидны старшему продавцу магазина «Магнит» Свидетелю №1, которая потребовала от ФИО1 оплатить или вернуть указанный товар. Осознавая, что его преступные действия с этого момента стали носить открытый характер и понятны Свидетелю №1, ФИО1, игнорируя законные требования ФИО2 о возвращении похищенного товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в общей сумме 889 руб. 55 коп.

Кроме того, 25.06.2019 ФИО1, будучи осужденным по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 25.06.2019 по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года, с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев, при этом, после отбытия наказания в виде лишения свободы, достоверно зная о возложенных в отношении него судом ограничений при исполнении дополнительного наказания, в период времени с 07.02.2025 по 06.03.2025 злостно уклонился от отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, покинув место постоянного проживания в период с 22 до 06 часов и изменив место жительства после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Так, приговором Березовского городского суда Свердловской области от 25.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему наказано наказание:

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29.10.2017) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.10.2017) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца, с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 28 декабря 2018 года, по совокупности преступлений, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года, с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы на ФИО1 возложены следующие ограничения:

- не покидать место постоянного проживания в период с 22 до 06 часов;

- не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. В период исполнения наказания возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы.

18.10.2024 при освобождении из Федерального казенного учреждения исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области) в отношении ФИО1 было вынесено предписание № 18, согласно которому после освобождения из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области он обязан был прибыть не позднее 22.10.2024 года (с учетом времени необходимого для проезда) к избранному месту жительства по адресу: <адрес> по прибытию встать на учет в Сухоложском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <адрес> (далее по тексту – УИИ) для отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

01.11.2024 ФИО1 приехал в г. Богданович Свердловской области и встал на учет в УИИ, где был надлежащим образом ознакомлен с приговором Березовского районного суда Свердловской области от 25.06.2019 года об установлении в отношении него ограничений и с возложенными на него обязанностями. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ в случае уклонения от отбывания ограничения свободы. ФИО1 был установлен график явки в УИИ для регистрации в 2024 году: в ноябре 7 и 21 числа месяца, в декабре 5 и 19 числа месяца, и график явки в УИИ в январе 2025 года: в январе 9 и 16 числа, в феврале 6 и 20 числа месяца, в марте 6 и 20 числа месяца, в апреле 3 и 17 числа месяца, с которым ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом.

05.12.2024 ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью уклонения от отбывания данного наказания, будучи 01.11.2024 предупрежденным об ответственности за выезд за пределы Богдановичского района Свердловской области без разрешения УИИ, не имея уважительных причин, выехал за пределы Богдановичского района Свердловской области и 05.12.2024 в 15.15 часов на участке дороги 0 км + 865 м сообщением г. Сухой Лог- <...> км, был задержан сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России «Сухоложский» за управлением автомобилем марки «NOWO», государственный регистрационный знак № не имея соответствующей категории «С» на право управления транспортным средством, поскольку 20.06.2018 истек срок действия его водительского удостоверения.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является «несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений».

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью уклонения от отбывания данного наказания, будучи предупрежденным об ответственности за неявку в УИИ в установленный срок и уклонение от отбывания наказания, не имея уважительных причин, в нарушение графика-напоминания о проведении регистрации (явок) в УИИ, 16.01.2025 не явился на регистрацию в УИИ, тем самым уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы признается неявка без уважительной причины осужденного в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

17.01.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы от 16.01.2025 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

07.02.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы от 05.12.2024 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

В период с 07.02.2025 по 06.03.2025 у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания данного наказания, будучи предупрежденным 01.11.2024 об ответственности за отсутствие по месту жительства в период суток с 22.00 часов до 06.00 часов, в нарушение официального предостережения от 07.02.2025, 10.02.2025 в 22.07 часов при проверке сотрудниками УИИ по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствовал, не имея уважительных причин, тем самым уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

12.02.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Продолжая свои преступные действия, направленные на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания данного наказания, будучи предупрежденным 01.11.2024 об ответственности за смену места жительства без разрешения УИИ и уклонение от отбывания наказания, не имея уважительных причин, в нарушение официального предостережения от 12.02.2025, в период 13.02.2025 по 06.03.2025 изменил место жительства без разрешения УИИ и по адресу: <адрес>, не проживал, тем самым уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

06.03.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбытия наказания в виде ограничения свободы признается «осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений».

Кроме того, продолжая свои преступные действия, направленные на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью уклонения от отбывания данного наказания, не имея уважительных причин, в нарушение официального предостережения от 12.02.2025, 06.03.2025 в 20:30, находясь в общественном месте вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

07.03.2025 ФИО1 постановлением Богдановичского городского суда Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Наказание исполнено 07.03.2025.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является «нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности».

Кроме того, 25.06.2019 ФИО1, будучи осужденным по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 25.06.2019 по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года, с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев, при этом, после отбытия наказания в виде лишения свободы, достоверно зная о возложенных в отношении него судом ограничений при исполнении дополнительного наказания, в период времени с 08.03.2025 по 03.04.2025 злостно уклонился от отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, покинув место постоянного проживания в период с 22 до 06 часов и изменив место жительства после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Так, приговором Березовского городского суда Свердловской области от 25.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему наказано наказание:

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29.10.2017) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.10.2017) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца, с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 28 декабря 2018 года, по совокупности преступлений, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года, с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы на ФИО1 возложены следующие ограничения:

- не покидать место постоянного проживания в период с 22 до 06 часов;

- не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. В период исполнения наказания возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы.

18.10.2024 при освобождении из Федерального казенного учреждения исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области) в отношении ФИО1 было вынесено предписание № 18, согласно которому после освобождения из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области он обязан был прибыть не позднее 22.10.2024 года (с учетом времени необходимого для проезда) к избранному месту жительства по адресу: <адрес> по прибытию встать на учет в Сухоложском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <адрес> (далее по тексту – УИИ) для отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

01.11.2024 ФИО1 приехал в г. Богданович Свердловской области и встал на учет в УИИ, где был надлежащим образом ознакомлен с приговором Березовского районного суда Свердловской области от 25.06.2019 года об установлении в отношении него ограничений и с возложенными на него обязанностями. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ в случае уклонения от отбывания ограничения свободы. ФИО1 был установлен график явки в УИИ для регистрации в 2024 году: в ноябре 7 и 21 числа месяца, в декабре 5 и 19 числа месяца, и график явки в УИИ в январе 2025 года: в январе 9 и 16 числа, в феврале 6 и 20 числа месяца, в марте 6 и 20 числа месяца, в апреле 3 и 17 числа месяца, с которым ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом.

05.12.2024 ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью уклонения от отбывания данного наказания, будучи 01.11.2024 предупрежденным об ответственности за выезд за пределы Богдановичского района Свердловской области без разрешения УИИ, не имея уважительных причин, выехал за пределы Богдановичского района Свердловской области и 05.12.2024 в 15:15 на участке дороги 0 км + 865 м сообщением г. Сухой Лог- <...> км, был задержан сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России «Сухоложский» за управлением автомобилем марки «NOWO», государственный регистрационный знак <***>, не имея соответствующей категории «С» на право управления транспортным средством, поскольку 20.06.2018 истек срок действия его водительского удостоверения.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является «несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений».

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью уклонения от отбывания данного наказания, будучи предупрежденным 01.11.2024 об ответственности за неявку в УИИ в установленный срок и уклонение от отбывания наказания, не имея уважительных причин, в нарушение графика-напоминания о проведении регистрации (явок) в УИИ, 16.01.2025 не явился на регистрацию в УИИ, тем самым уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы признается неявка без уважительной причины осужденного в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

17.01.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы от 16.01.2025 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

07.02.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы от 05.12.2024 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

В период с 08.03.2025 по 03.04.2025 у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью уклонения от отбывания данного наказания, будучи предупрежденным 01.11.2024 об ответственности за неявку в УИИ в установленный срок и уклонение от отбывания наказания, не имея уважительных причин, в нарушение графика-напоминания о проведении регистрации (явок) в 2025 году УИИ, в нарушение официального предостережения от 06.03.2025, 20.03.2025 в УИИ на регистрацию не явился, тем самым уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы признается неявка без уважительной причины осужденного в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

Продолжая свои преступные действия, направленные на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания данного наказания, будучи предупрежденным 01.11.2024 об ответственности за смену места жительства без разрешения УИИ и уклонение от отбывания наказания, не имея уважительных причин, в нарушение официального предостережения от 06.03.2025, в период 08.03.2025 по 28.03.2025 изменил место жительства без разрешения УИИ и по адресу: <адрес>, не проживал, тем самым уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

28.03.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Продолжая свои преступные действия, направленные на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений, не желая их соблюдать, умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания данного наказания, будучи предупрежденным 01.11.2024 об ответственности за смену места жительства без разрешения УИИ и уклонение от отбывания наказания, не имея уважительных причин, в нарушение официального предостережения от 28.03.2025, 03.04.2025 в УИИ на регистрацию не явился, тем самым уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы признается неявка без уважительной причины осужденного в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

14.04.2025 к ФИО1 в УИИ по факту нарушения ограничения свободы применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбытия наказания в виде ограничения свободы признается «осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений».

В судебном заседании обсуждён вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку в суд поступила запись акта о смерти ФИО1 от 10.09.2025 №.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 – его мать ФИО3 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования по обвинению ее сына ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью. Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и поняты.

Защитник Валов Р.Д., государственный обвинитель Морару К.М. поддержали доводы ФИО3, просили прекратить уголовное дело по обвинениюФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью последнего.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 статьи 254 названного Кодекса предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Факт смерти подсудимого ФИО1 подтверждается записью акта о смерти от 10.09.2025 №, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку защитник ФИО1 и его близкие родственники не настаивают на рассмотрении уголовного дела с целью его реабилитации, а в ходе дознания причастность ФИО1 к совершенным преступлениям была установлена, поэтому уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в общей сумме 9 098 рублей 80 копеек не могут быть взысканы с ФИО1 в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, счета фактуры, оптические диски, хранящиеся при деле (т. 1 л.д. 153-162, т. 1л.д. 132) продолжить хранить при деле, личное дело 31/24 в отношении ФИО1, переданное на хранение инспектору Сухоложского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 оставить в распоряжение Сухоложского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- счета фактуры, оптические диски, хранящиеся при деле (т. 1 л.д. 153-162, т. 1л.д. 132) продолжить хранить при деле, личное дело 31/24 в отношении ФИО1, переданное на хранение инспектору Сухоложского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 оставить в распоряжение Сухоложского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Салова