Приговор № 1-102/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-102/2025Невьянский городской суд (Свердловская область) - Уголовное копия 66RS0***-06 66RS0***-96 66RS0***-77 уголовное дело *** уголовное дело *** уголовное дело *** Именем Российской Федерации 14 октября 2025 года .... Невьянский городской суд .... в составе председательствующего Лемешкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Кокуркиной Н.В., Онохиной Т.С., секретарем судебного заседания Безруковой С.А., с участием государственных обвинителей Тимощенко А.В., Богатырева О.А.-М., Камериловой Д.В., подсудимого ФИО1 защитников Стальмаковой З.И., Рыковой Д.М., Шавыркиной М.А., Черновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего в том же населенном пункте по ...., имеющего основное общее образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее судимого, -00.00.0000 Невьянским городским судом .... по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 00.00.0000 освобожден из ФКУ ЛИУ-51 .... Тагил ГУФСИН России по .... по отбытию наказания; -00.00.0000 тем же судом по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «б» ч.2, ст. 158, ч. 1 ст.166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца. -00.00.0000 тем же судом по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев 00.00.0000 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 п. Сосьва ГУФСИН России по .... по отбытию наказания. -00.00.0000 тем же судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 09 месяцев с удержанием 10 % из зарплаты в доход государства. 00.00.0000 на основании постановления Невьянского городского суда .... заключен под стражу на срок 29 суток для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. 00.00.0000 освобожден из ФКУ СИЗО *** .... по отбытию наказания, а также осужденного: -00.00.0000 Невьянским городским судом .... по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), в соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 00.00.0000, копии обвинительного акта получившего 00.00.0000 (уголовное дело ***), копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000 (уголовное дело ***), копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000 (уголовное дело ***), в отношении которой по каждому из уголовных дел в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, по каждому из уголовных дел избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по уголовному делу *** постановлением Невьянского городского суда от изменена на заключение под стражу в связи с розыском и содержащегося под стражей с 00.00.0000 в связи с розыском, обвиняемого в совершении тридцати двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административных арестов на срок 10 суток, каждый из которых отбыт 00.00.0000, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... по делу об административном правонарушении ***, ***, *** от 00.00.0000, вступивших в законную силу 00.00.0000, совершил 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 ( около 08:11, около 14:06, около 19:00), 00.00.0000 (около 08:10, около 09:00, около 22:55), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 22:24, около 22:26), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 18:16, около 18:18), 00.00.0000, 00.00.0000 мелкие хищения чужого имущества, а также 00.00.0000 около 10:03, около 10:07, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 открытые хищения чужого имущества (грабежи) в .... при следующих обстоятельствах: 1) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., и у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 19:06, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -2 бутылки Вермута Чеаро Бьянко сладкий 15% с/б объемом 1 литр, стоимостью 170,64 рублей с учетом НДС, за одну бутылку, на общую сумму 341,28 рубль. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 341,28 рубль с учетом НДС. 2) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 21:37 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -Водку особую Немирофф Смородина ледяная 40% с/б объемом 0,5 литра, стоимостью 240,04 рублей с учетом НДС, за одну бутылку. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 240,04 рублей с учетом НДС. 3) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 22:53 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -2 бутылки водки особой Немирофф Клюква ледяная 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 240,04 рублей с учетом НДС за одну бутылку, на общую сумму 480,08 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 480,08 рублей с учетом НДС. 4) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 22:31 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -Водку Белая Крапива 40% с/б объемом 0,7 литра, стоимостью 364,36 рубля с учетом НДС, за одну бутылку; -Водку Белая Крапива 40% с/б объемом 0,5 литра, составляет 270,60 рублей с учетом НДС, за одну бутылку. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 634,96 рубля с учетом НДС. 5) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 21:13 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -3 бутылки водки особой Немирофф Клюква ледяная 40 % с/б объемом 0,5 литра, стоимостью 240,04 рублей с учетом НДС, за одну бутылку, на общую сумму 720,12 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 720,12 рублей с учетом НДС. 6) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 22:45 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -2 бутылки водки особой Немирофф Клюква ледяная 40 % с/б объемом 0,5 литра, стоимостью 240,04 рублей с учетом НДС, за одну бутылку, на общую сумму 480,08 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 480,08 рублей с учетом НДС. 7) 00.00.0000 в дневное время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 11:39 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -Водку особую Немирофф Клюква ледяная 40 % с/б объемом 0,5 литра, стоимостью 240,04 рублей с учетом НДС, за одну бутылку. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 240,04 рублей с учетом НДС. 8) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в 22:08 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -Водку Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости *** % с/б объемом 0,5 литра, стоимостью 253,46 рубля с учетом НДС, за одну бутылку; -Водку Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости *** % с/б объемом 0,7 литра, стоимостью 337,01 рублей с учетом НДС, за одну бутылку. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 590,47 рублей с учетом НДС. 9) 00.00.0000 в утреннее время ФИО1, находился около магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью реализации которого преступного умысла, ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 в период времени с 08:06 по 08:07 пришел в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: -Коньяк Коктебель 7 лет выдержки 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 495,89 рублей с учетом НДС, за одну бутылку; -Monte Choco коктель Chocol. Cherry 30 % объемом 0,5 литра, стоимостью 211,54 рублей с учетом НДС, за одну бутылку. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 707, 43 рублей с учетом НДС. 10) 00.00.0000 в утреннее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 08:12 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: .... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - водку «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 492, 00 рубля за одну бутылку, на сумму 984,00 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 984,00 рубля. 11) 00.00.0000 в утреннее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 08:11 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: .... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - водку «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 492,00 рубля, с учетом НДС; - водку «Царь», 40%, с/б, объемом 0,5 л., в количестве двух бутылок, стоимостью 263, 50 рубля за одну бутылку, на сумму 527,00 рублей, с учетом НДС, а всего товара на сумму 1019,00 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1019,00 рублей с учетом НДС. 12) 00.00.0000 в дневное время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 14:06 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: .... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - водку «Живица Сибирская», 40%, с/б объемом 0,7 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 344,40 рубля за одну бутылку, всего на сумму 688,80 рублей, с учетом НДС; После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 688,80 рублей. 13) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 19:00 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: .... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - водку «Живица Сибирская», 40%, с/б объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 246,00 рублей, с учетом НДС; -водку «Царь», 40 %, с/б, объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 263,50 рубля, с учетом НДС; - водку «Живица Сибирская», 40%, с/б объемом 0,7 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 344,40 рубля за одну бутылку, всего на сумму 688,80 рублей, с учетом НДС, а всего товара на сумму 1198,30 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1198,30 рублей с учетом НДС. 14) 00.00.0000 в утреннее время ФИО1, находился около магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 08:10 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - коньяк «Коктебель», 40%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 547,31 рублей, за одну бутылку, всего на сумму 1094,62 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1094,62 рубля с учетом НДС. 15) 00.00.0000 в утреннее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 09:00 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: .... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - водку «Хорта классическая», 40%, с/б объемом 1,0л, в количестве одной бутылки, стоимостью 492,00 рубля, с учетом НДС; - водку «Живица Сибирская», 40%, с/б объемом 0,7 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 344,40 рубля за одну бутылку, всего на сумму 688,80 рублей, с учетом НДС, а всего товара на сумму 1180,80 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1180,80 рублей с учетом НДС. 16) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 22:55 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: .... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - водку «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости ***», 40%, с/б объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 251,52 рубль, с учетом НДС; После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 251,52 рубль. 17) 00.00.0000 в утреннее время ФИО1 находился около магазина «Пятерочка»» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации которого ФИО1 00.00.0000 около 10:03 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил три бутылки коньяка «Коктебель», 4 года, 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 450,02 рублей за одну бутылку с учетом НДС, на общую сумму 1350,06 рублей, с учетом НДС, и держа похищенный товар в руках, не оплатив его, прошел мимо кассы и направился в сторону выхода из помещения магазина, однако в этот момент, преступные действия ФИО1 были замечены продавцом магазина Свидетель №2, которая оставив свое рабочее место, с целью предотвращения противоправных действий ФИО1, побежала за последним и потребовала вернуть похищенный товар. В это время, ФИО1, осознал, что его противоправные действия были обнаружены и стали носить открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, в продолжении которого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, с похищенным из магазина «Пятерочка» имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1350,06 рублей с учетом НДС. 18) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 17:47 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: .... убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Хорта Классическая», 40%, объемом 1,0 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 492, 00 рубля за одну бутылку, на сумму 984,00 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 984,00 рубля с учетом НДС. 19) 00.00.0000, в утреннее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», из магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации которого 00.00.0000, около 10:07 ФИО1,пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил следующий товар: водку «Хорта Классическая», 40%, объемом 1,0 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 492, 00 рубля за одну бутылку, всего на общую сумму 984, 00 рубля, с учетом НДС; После чего, ФИО1 держа похищенный товар в руках, не оплатив его, прошел мимо кассы и направился в сторону выхода из помещения магазина. В этот момент, преступные действия ФИО1 были замечены продавцом магазина Свидетель №4, которая, заметив противоправные действия ФИО1, подала сигнал рукой продавцу магазина Свидетель №6 Свидетель №6 оставив свое рабочее место, с целью предотвращения противоправных действий ФИО1, побежала за последним и потребовала вернуть похищенный товар. В это время, ФИО1, осознавая, что его противоправные действия обнаружены и стали носить открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, с похищенным имуществом из магазина «Монетка» скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 984,00 рубля. 20) 00.00.0000, в утреннее время ФИО1, находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации кторого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 08:32 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Царь», 40%, объемом 0,5 л, в количестве четырех бутылок, стоимостью 263,50 рубля за одну бутылку, всего на сумму 1054,00 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1054,00 рубля с учетом НДС. 21) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», из магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации кторого ФИО1 00.00.0000, около 19:54 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил следующий товар: - водку «Живица Сибирская», 40%, объемом 0,7 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 344,40 рубля, с учетом НДС; - водку «Мороша на минеральной воде Карелии ***», 40%, объемом 0,5 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 251,52 рубль, с учетом НДС; - водку «Мороша на минеральной воде Карелии ***», 40%, объемом 0,7 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 344,40 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 940,32 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1, держа похищенный товар в руках, не оплатив его, прошел мимо кассы и направился в сторону выхода из помещения магазина, и этот момент, преступные действия ФИО1 были замечены продавцом магазина Свидетель №3, которая, оставив свое рабочее место, с целью предотвращения противоправных действий ФИО1, побежала за последним и потребовала вернуть похищенный товар. В это время, ФИО1, осознал, что его противоправные действия обнаружены и стали носить открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, с похищенным имуществом из магазина «Монетка» скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 940,32 рублей с учетом НДС. 22) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 22:24 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил следующий товар: - водку «Граф Ледофф», 40%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 299, 00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 598,00 рублей, с учетом НДС; - водку «Царь», 40 %, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 263, 50 рубля за одну бутылку, всего на сумму 527,00 рублей, с учетом НДС, а всего товара на сумму 1 125,00 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 125,00 рублей с учетом НДС. 23) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 22:26 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Граф Ледофф», 40%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 299,00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 598,00 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 598,00 рублей с учетом НДС. 24) 00.00.0000, в дневное время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 15:46 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - водку «Граф Ледофф», 40%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 299,00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 598,00 рублей, с учетом НДС; - водку «Царь», 40%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 263,50 рубля за одну бутылку, всего на сумму 527,00 рублей, с учетом НДС, а всего товара на сумму 1 125,00 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 125,00 рублей с учетом НДС. 25) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000, около 22:55 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - настойку полусладкую «Сиббитер Мед и Табаско (SIBBITTER HONEY & TABASCO», 40%, объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 291,29 рубль, с учетом НДС; - бальзам «Бугульма», 40%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 288,70 рублей, за одну бутылку, всего на сумму 577,40 рублей, с учетом НДС; - бальзам «Бугульма», 40%, объемом 0,25 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 149,00 рублей с учетом НДС, всего на сумму 577,40 рублей, с учетом НДС, а всего товара на сумму 1 017,69 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 017,69 рублей с учетом НДС. 26) 00.00.0000, в дневное время ФИО1, находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которогоФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 11:29 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Хорта классическая» 40%, объемом 0,5 л, в количестве трёх бутылок, стоимостью 482,00 рубля за одну бутылку, всего на сумму 1 476, 00 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 476,00 рублей с учетом НДС. 27) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1, находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации кторого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 22:19 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Хорта классическая» 40%, объемом 1 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 492,00 рубля за одну бутылку, всего на сумму 984,00 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 984,00 рубля с учетом НДС. 28) 00.00.0000, в ночное время ФИО1, находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 03:01 пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил коктейль «Monte Choco Dark Chocolate» 40%, объемом 0,5 л., в количестве двух бутылок, стоимостью 304,01 рубля за одну бутылку, всего на сумму 608,02 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 608,02 рублей с учетом НДС. 29) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1, находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 22:27 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил настройку горькую «Граф Ледофф с ароматом черной смородины», 40%, объемом 0,5 л, в количестве четырёх бутылок, стоимостью 299,00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 1 196,00 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 196,00 рублей с учетом НДС. 30) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 18:12 пришел в магазин «Монетка» расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - коктейль «Монте Шокко», 30%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 265,00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 530,00 рублей, с учетом НДС; - коньяк армянский марочный выдержанный высшего качества «КВВК» «Армянский коньяк» 8 лет, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 527,00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 1 054,00 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 584,00 рубля с учетом НДС. 31) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1, находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 18:44 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил пиво «Брама», 4,3%, объемом 0,45 л, в количестве двадцати бутылок, стоимостью 49,01 рублей за одну бутылку, всего на сумму 980,20 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 980,20 рублей с учетом НДС. 32) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 18:16 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил пиво «Брама», 4,3%, объемом 0,45 л, в количестве двадцати бутылок, стоимостью 49,01 рублей за одну бутылку, всего на сумму 980,20 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 980,20 рублей с учетом НДС. 33) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около 18:18 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое пастеризованное, 4,3%, объемом 0,9 л, в количестве девяти бутылок, стоимостью 74,84 рубля за одну бутылку, всего на сумму 673,56 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 673,56 рубля с учетом НДС. 34) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1, находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000, около 21:40 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Царь», 40%, объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 263,50 рубля, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 263,50 рубля с учетом НДС. 35) 00.00.0000 в вечернее время ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», из магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу с целью реализации которого ФИО1 00.00.0000 около 22:34 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Царь», 40%, объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 263,50 рубля, с учетом НДС, и, держа похищенный товар в руках, не оплатив его, прошел мимо кассы и направился в сторону выхода из помещения магазина. В этот момент, преступные действия ФИО1 были замечены продавцом магазина Свидетель №3, которая на тот момент находилась на своем рабочем месте. ФИО1, осознавая, что его противоправные действия были обнаружены и стали носить открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, с похищенным имуществом из магазина «Монетка» скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 263,50 рубля с учетом НДС. 36) 00.00.0000, в утреннее время, ФИО1 находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», из магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации которого 00.00.0000, около 08:01 ФИО1 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., гд, с витрины взял бутылку водки «Царь», 40%, объемом 0,5 л., при этом заметив, что за его действиями наблюдают сотрудники магазина – ФИО23 и Свидетель №1, осознавая, что его противоправные действия будут обнаружены и могут нести открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, проследовал с указанным товаром на кассу, где пытаясь отвлечь указанных сотрудников магазина от своих противоправных намерений завел с ними разговор на отвлеченные темы. Воспользовавшись тем, что ФИО23 и Свидетель №1 отвернулись от него, ФИО1, осознавая, что его действия несут открытый характер, взял вышеуказанную бутылку водки «Царь», 40%, объемом 0,5 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 263,50 рубля, с учетом НДС и побежал в сторону выхода из помещения магазина. С похищенным имуществом ФИО1 из магазина «Монетка» скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 263, 50 рубля. 37) 00.00.0000, в вечернее время ФИО1, находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого ФИО1, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000, около 22:25 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил следующий товар: - водку «Царь», 40%, объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 299,00 рублей, с учетом НДС; - водку «Тундра Аутентик», 40%, объемом 0,5 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 256,00 рублей, с учетом НДС, всего товара на общую сумму 555,00 рублей, с учетом НДС. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 555, 00 рублей с учетом НДС. В судебное заседание подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, вину по всем 37 инкриминируемым деяниям признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем с согласия участников процесса оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания и следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого. Из показаний следует, что по обстоятельствам каждого из вменяемых деяний ФИО1 давал следующие показания: 00.00.0000 постановлением 5-208/2024 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района ...., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда не обжаловал, административный арест отбыл. 00.00.0000 постановлением 5-209/2024 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района ...., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда не обжаловал, административный арест отбыл. 00.00.0000 постановлением 5-210/2024 от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района ...., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда не обжаловал, административный арест отбыл. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 19:06 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где совершил хищение двух бутылок вермута «Чеаро Бьянко сладкий», 15%, с/б объемом 1 литр каждая, а именно подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией он взял две бутылки вермута «Чеаро Бьянко сладкий», 15%, с/б объемом 1 литр каждая, и не отходя от стеллажа, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он убрал одну бутылку во внутренний карман куртки, а вторую держал в руке. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать две бутылки «Чеаро Бьянко сладкий», 15%, с/б объемом 1 литр каждая, он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 19:06, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 21:37 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где совершил хищение одной бутылки водки «Немирофф смородина ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л, а именно подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией он взял одну бутылку водки «Немирофф смородина ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л и не отходя от стеллажа, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он убрал данную бутылку водки к себе под куртку. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать бутылку водки «Немирофф смородина ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 21:37, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. Похищенные товары он использовал по назначению. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 22:53 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией совершил хищение двух бутылок водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л каждая и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он взял данные бутылки в руки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать две бутылки водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л каждая он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Мои преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 22:53, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 22:30 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение бутылки водки «Белая Крапива», 40%, с/б объемом 0,7 л и бутылку водки «Белая Крапива», 40%, с/б объемом 0,5 л осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял две бутылки водки «Белая Крапива», 40%, с/б объемом 0,5 л и объемом 0,7 л со стеллажа с алкогольной продукцией и держа их в руках, он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать две бутылки водки «Белая Крапива» 40%, с/б объемом 0,5 л и объемом 0,7 л он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 22:31, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 21:13 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение трех бутылок водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял три бутылки водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л со стеллажа с алкогольной продукцией и положил их во внутренние карманы куртки, он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать три бутылки водки «Немирофф Клюква ледяная» 40%, с/б объемом 0,5 л он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 21:13, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 22:45 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение двух бутылок водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял две бутылки водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л со стеллажа с алкогольной продукцией, одну бутылку он положил подмышку, а вторую держал в руке, он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать две бутылки водки «Немирофф Клюква ледяная» 40%, с/б объемом 0,5 л я не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 22:45, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 11:39 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение бутылки водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он взял бутылку водки «Немирофф Клюква ледяная», 40%, с/б объемом 0,5 л со стеллажа с алкогольной продукцией, и держа ее в руке, он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать бутылку водки «Немирофф Клюква ледяная» 40%, с/б объемом 0,5 л он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 11:39, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 22:08 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение 2 бутылки водки «Мороша», 40%, с/б объемом 0,5 л и объемом 0.7 л осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он взял бутылку водки «Мороша», 40%, с/б объемом 0,5 л и объемом 0,7 л со стеллажа с алкогольной продукцией, положил их во внутренние карманы куртки, он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать две бутылки водки «Мороша» 40%, с/б объемом 0,5 л и объемом 0,7 л он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 22:08, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 08:07 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение одной бутылки коньяка «Коктебель», 40%, с/б объемом 0,5 л. и одной бутылки коктейля «Monte Choco «Chocol.Chery» 30%, с/б объемом 0,5 л. и не отходя от стеллажа, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял одну бутылку коньяка «Коктебель», 40%, с/б объемом 0,5 л. и одну бутылку коктейля «Monte Choco «Chocol.Chery» 30%, с/б объемом 0,5 л. и держа их в руках, он пробежал мимо работающих касс, не оплатил товар и выбежал из помещения магазина на улицу. Оплачивать дну бутылку коньяка «Коктебель», 40%, с/б объемом 0,5 л. и одну бутылку коктейля «Monte Choco «Chocol.Chery» 30%, с/б объемом 0,5 л. он не собирался. Пробежав, минуя кассы, он выбежал из помещения магазина «Пятерочка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению. Вину в том, что он 00.00.0000 около 08:07, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 08:13 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией совершил хищение двух бутылок водки «Хорта Классическая», объемом 1 л каждая и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял две бутылки водки и держа их в руках, прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать две бутылки водки он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенную водку он выпил. Вину в том, что он 00.00.0000 около 08:13, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил две бутылки водки, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 08:11 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить водку. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение одной бутылки водки «Хорта Классическая» объемом 1,0 л и двух бутылок водки «Царь», объемом 0,5 л, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял три бутылки водки со стеллажа с алкогольной продукцией и держа их в руках, он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать три похищенные бутылки водки он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенную водку он выпил. Вину в том, что он 00.00.0000 около 08:11, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в дневное время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 14:06 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение двух бутылок водки «Живица Сибирская», объемом 0,7 литра. С похищенным товаром он вышел из помещения магазина, его противоправные действия остались не замеченными сотрудниками магазина. Он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать похищенную водку он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенную водку он выпил. Вину в том, что он 00.00.0000 около 14:06, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил две бутылки водки, признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 19:00 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение четырех бутылок водки название водки не помнит. С похищенной водкой, он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать похищенную водку он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенную водку он выпил. Вину в том, что он 00.00.0000 около 19:00, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил четыре бутылки водки, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 08:10 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где совершил хищение двух бутылок коньяка «Коктебель», объемом по 0,5 литра каждая. Его действия были не замечены ни сотрудниками магазина, ни покупателями. Похищенный товар он оплачивать не собирался и не оплатил его. Он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Коньяк он выпил. Вину в том, что он 00.00.0000 около 08.10, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., похитил две бутылки коньяка, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 09:00 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение двух бутылок водки «Живица Сибирская», объемом 0,7 л и одной бутылки водки «Хорта Классическая» объемом 1 литр. В момент хищения он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял три бутылки водки со стеллажа с алкогольной продукцией после чего прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать похищенные три бутылки водки он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенную водку он выпил. Вину в том, что он 00.00.0000 около 09:00, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил три бутылки водки, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., я решил совершить хищение товара. Около 22:55 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, совершил хищение одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии», объемом 0,5 л. С похищенной бутылкой водки он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать похищенную им бутылку водки он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенную бутылку водки он выпил. Вину в том, что он 00.00.0000 около 22:55, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ...., похитил товар, он признает полностью. В содеянном раскаивается. 00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 10:04 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где совершил хищение двух бутылок коньяка «Коктебель». В момент хищения он убедился, что за его действиями никто не наблюдает. После хищения двух бутылок коньяка он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать коньяк он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Пятерочка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный коньяк он выпил. Он подтверждает, тот факт, что 00.00.0000 около 10:03 он зашел в магазин «Пятерочка» в ...., убедился, что рядом нет посторонних, и его действия никто не видит, похитил с витрины три бутылки коньяка и держа их в руках пошел к выходу из магазина, прошел мимо касс, не оплатив товар. Его действия увидела продавец магазина, которая догнала его при выходе из магазина и потребовала вернуть товар. Он товар в магазин не вернул, вышел из магазина с похищенным коньяком. При этом, когда продавец пыталась забрать у него похищенный им коньяк, одна бутылка упала и разбилась. Вину в том, что 00.00.0000 около 10:04, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., похитил две бутылки коньяка, признает полностью. В содеянном раскаивается. Он совершал хищения алкогольной продукции из магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе допроса была воспроизведены видеозаписи «00.00.0000 17_47-1», с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время в 17:47 (согласно просмотренной видеозаписи), он пришел в магазин «Монетка» .... он пришел один в магазин, и встретил в тамбуре данного магазина его знакомого, имя он не помнит. Он пришел в магазин совершить покупку алкоголя. Пока они ходили со знакомым по магазину по дальней части торгового зала и тот выбирал товар, он прошел в первый зал, где совершил хищение трёх бутылок водки, каких именно не помнит. Со знакомым он на хищение алкоголя не договаривался, совершить хищение с ним не предлагал, тот том, что он совершал хищение не знал. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром и к себе домой по выше указанному адресу. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит, как он совершал хищение. После совершенного данного хищения, похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент-Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 10_07» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в утреннее время, в 10:07 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка», чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (двух бутылок предположительно водки), какой именно он не помнит. Когда он решил совершить данное хищение он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... На вопрос следователя подтвердил, что его увидела сотрудница магазина, как он пытается выйти из магазина с похищенной алкогольной продукцией. Не помнит, кричала ли та ему что-либо в след, когда он убегал от нее. Сотрудник магазина бежала за ним, пыталась его догнать, но у неё это не получилось и с похищенным товаром он убежал к себе домой по вышеуказанному адресу. Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С суммой предъявленного ему материального ущерба, причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 08_33» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в утреннее время, в 08:33 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (четырех бутылок водки), какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит, как он совершал хищение. Когда он решил совершить данное хищение, он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 19_55» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время, в 19:54 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка», чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (предположительно несколько бутылок водки), какой именно он не помнит. Когда решил совершить хищение находился у в магазина «Монетка» в ..... На вопрос следователя пояснил, что он не видел, что его видела кассир, из магазина вышел быстрым шагом. С похищенным товаром он убежал к себе домой по вышеуказанному адресу. Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса были воспроизведены видеозаписи «00.00.0000 22_24», «00.00.0000 22_26» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписей подтверждил, что 00.00.0000 в вечернее время, он два раза приходил в магазин «Монетка» .... (согласно просмотренной видеозаписи), чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (четырёх бутылок водки), какой именно он не помнит в 22:24. А затем, возвращается в магазин в 22:26 часов и совершает хищение алкогольной продукции (двух бутылок водки), какой именно он не помнит. После совершенного первого хищения он вышел на улицу и решил, что указанного количества алкоголя ему будет мало. И поэтому решил совершить хищение еще. После совершенного первого хищения он спрятал бутылки с водкой где-то в районе расположения магазина, где уже не помнит. После чего вернулся в магазин и совершил еще одно хищение алкогольной продукции. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Решил совершить данное хищение в тот же день, находясь у магазина «Монетка» ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент-Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса были воспроизведены видеозаписи «00.00.0000 22_24», «00.00.0000 22_26» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписей подтверждал, что 00.00.0000 в вечернее время, он два раза приходил в магазин «Монетка» .... (согласно просмотренной видеозаписи), чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (четырёх бутылок водки), какой именно он не помнит в 22:24. А затем, возвращается в магазин в 22:26 часов и совершает хищение алкогольной продукции (двух бутылок водки), какой именно он не помнит. После совершенного первого хищения он вышел на улицу и решил, что указанного количества алкоголя ему будет мало. И поэтому решил совершить хищение еще. После совершенного первого хищения он спрятал бутылки с водкой где-то в районе расположения магазина, где уже не помнит. После чего вернулся в магазин и совершил еще одно хищение алкогольной продукции. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Решил совершить данное хищение в тот же день, находясь у магазина «Монетка» ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент-Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 15_46» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в дневное время, в 15:46 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (предположительно четырех бутылок водки), какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Когда он решил совершить хищение у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент-Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 22_55» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил что 00.00.0000 в вечернее время, в 22:55 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (предположительно четырех бутылок), какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Когда я решил совершить хищение он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент-Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 11_29» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в дневное время, в 11:29 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (несколько бутылок водки), какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Когда он решил совершить данное хищение он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал С похищенным товаром он ушел к себе домой. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент-Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 22_19» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время, в 22:19 часов (согласно просмотренной видеозаписи) я пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как я совершаю хищение алкогольной продукции (двух бутылок водки), какой именно я не помню. После совершенного хищения я вышел из магазина с похищенным товаром. При этом меня никто не останавливал и я был уверен, что никто не видит, как я совершал хищение. Когда решил совершить хищение находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь я употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром я ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «VID-20250511-194318_295» с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в ночное время, в 03:01 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Пятерочка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции, какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Когда он решил совершить хищение, он находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Агроторг» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 22_27» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время, в 22:27 часа (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (предположительно четырех бутылок настойки), какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Когда он решили совершить данное хищение он находился у магазина Монетка расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «VID-20250327-WA005» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи, подтвердил, что 00.00.0000 в вернее время, в 18:11 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он заходя вышеуказанный магазин встретил своего знакомого ФИО2. Пришел в вышеуказанный магазин «Монетка», чтобы совершить хищение алкогольной продукции. С ФИО2 на совершение хищения не договаривался, ему совершить хищение совместно не предлагал. Когда они находились в торговом зале магазина, то и он и ФИО12 Михаил совершали хищение бутылок с алкогольной продукцией, но он не смотрел какие бутылки похищал Михаил. Михаил складывал похищенный им товар в карманы своей куртки, он так же складывал похищенный им товар в карманы и за пазуху своей одежды. Хищение какой именно алкогольной продукции он совершил из данного магазина он не помнит. После совершенного хищения они совместно с ФИО42 вышли из магазина с похищенным товаром. При этом их никто не останавливал и он был уверен, что никто не видел, как он и Михаил совершали хищения. Ему было безразлично, что ФИО12 Михаил тоже совершает хищение товара, и в то же время он был уверен, что, несмотря на то, что ФИО12 видел, что он тоже совершает хищение, он его не выдаст и его действия не будут обнаружены. Когда решил совершить хищение он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 18_42» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в дневное время, в 18:42 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (пак пиво), какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. С ним в магазин пришел и находился в тамбуре пока он совершал хищение, после чего помог ему открыв двери, когда он выходил с похищенным товаром из магазина его знакомый имени которого он не помнит. При этом знакомый не знал, что он совершает хищение, он ему говорил, что пошел в магазин чтобы купить алкоголь. Хищение совершать ему не предлагал. Когда решил совершить хищение он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент-Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведены видеозаписи «00.00.0000 18_16», «00.00.0000 18_18» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписей, подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время, он два раза приходил в магазин «Монетка» .... (согласно просмотренной видеозаписи), чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (пака пива), какого именно он не помнит в 18:16. А затем, вернулся в магазин в 18:18 часов и совершил хищение алкогольной продукции (пака пива), какого именно он не помнит. В обоих случаях после совершенных хищений он выходил из магазина с похищенным товаром, при этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видел как он совершал хищения. После совершенного первого хищения он вышел на улицу и решил, что указанного количества алкоголя ему будет мало. И поэтому решил совершить хищение еще пива. После совершенного первого хищения он спрятал пак пива где-то в районе расположения магазина, где уже не помнит. После чего вернулся в магазин и совершил еще одно хищение алкогольной продукции. На вопрос следователя, пояснил, что с ним в магазин пришел и находился в тамбуре пока он совершал хищение, после чего помог ему, открыв двери, когда он выходил с похищенным товаром из магазина его знакомый имени, которого он не помнит. Знакомый не знал, что он совершает хищение, он ему говорил, что пошел в магазин, чтобы купить алкоголь. Хищение совершать ему не предлагал. Когда он решил совершить хищение, он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведены видеозаписи «00.00.0000 18_16», «00.00.0000 18_18» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписей, подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время, он два раза приходил в магазин «Монетка» .... (согласно просмотренной видеозаписи), чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (пака пива), какого именно он не помнит в 18:16. А затем, вернулся в магазин в 18:18 часов и совершил хищение алкогольной продукции (пака пива), какого именно он не помнит. В обоих случаях после совершенных хищений он выходил из магазина с похищенным товаром, при этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видел как он совершал хищения. После совершенного первого хищения он вышел на улицу и решил, что указанного количества алкоголя ему будет мало. И поэтому решил совершить хищение еще пива. После совершенного первого хищения он спрятал пак пива где-то в районе расположения магазина, где уже не помнит. После чего вернулся в магазин и совершил еще одно хищение алкогольной продукции. На вопрос следователя, пояснил, что с ним в магазин пришел и находился в тамбуре пока он совершал хищение, после чего помог ему, открыв двери, когда он выходил с похищенным товаром из магазина его знакомый имени, которого он не помнит. Знакомый не знал, что он совершает хищение, он ему говорил, что пошел в магазин, чтобы купить алкоголь. Хищение совершать ему не предлагал. Когда он решил совершить хищение, он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 21_40» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи, подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время, в 21:40 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он пришел в вышеуказанный магазин «Монетка» ...., чтобы совершить хищение алкогольной продукции. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (одной бутылки водки), какой именно он не помнит. После совершенного хищения он вышел из магазина с похищенным товаром. При этом его никто не останавливал и он был уверен, что никто не видит как он совершал хищение. Когда он решил совершить данное хищение он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 22_34» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтвердил, что 00.00.0000 в вечернее время, в 22:34 часа (согласно просмотренной видеозаписи) он вновь вернулся в вышеуказанный магазин «Монетка», чтобы совершить хищение алкогольной продукции, так как водка (одна бутылка), хищение которой он совершил ранее в этот день, закончилась, а денег на приобретение новой у него не было. На представленной видеозаписи заснято, как он совершает хищение алкогольной продукции (одной бутылки предположительно водки), какой именно он не помнит. Решил совершить хищение, когда находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Когда он совершал хищение его увидела сотрудница магазина. Не помнит, кричала ли она ему что-либо в след, когда он убегал от нее. Сотрудник магазина бежала за ним, пыталась его догнать, но у неё это не получилось и с похищенным товаром он убежал к себе домой по вышеуказанному адресу. Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 08_01» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи, подтвердил, что 00.00.0000 в утреннее время, в 08:01 часа (согласно просмотренной видеозаписи) он заходя вышеуказанный магазин встретил его знакомым ФИО2 пришел в вышеуказанный магазин «Монетка», чтобы совершить хищение алкогольной продукции (одной бутылки водки). С ФИО2 на совершение хищения не договаривался, ему совершить хищение не предлагал. Когда они пришли в магазин и выбирали товар за ими ходила сотрудник магазина. Взяв с полки стеллажа бутылку водки, он совместно с ФИО2 прошли к кассе, якобы для оплаты товара. ФИО12, пояснил, что у него нет денег, карточку он оставил в машине после чего, ушел из магазина. А он решил несмотря на то, что возле него находились сотрудники магазина улучшить момент и совершить хищение бутылки водки. Поэтому когда находящиеся рядом сотрудницы магазина отвернулись, он схватил бутылку водки и выбежал из магазина. Он не помнит, кричали ли ему что-либо в след сотрудники магазина, когда он убегал от них. Когда он решил совершить данное хищение он находился у магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 22_23», с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи подтверждает, что 00.00.0000 в вечернее время в 22:23 (согласно просмотренной видеозаписи), он пришел в магазин «Монетка» .... в данный магазин он зашел один, но одновременно зашел его знакомый. Имя знакомого он не помнит. В магазин пришел чтобы совершить покупку алкоголя, но хватало только на покупку одной бутылки водки. И в моменте когда он находился в магазине, у него возник умысел, на хищение еще нескольких бутылок водки. Да, действительно, согласно, представленной видеозаписи он совершает хищение двух бутылок водки, при этом присутствует его знакомый, имя он не помнит. Со знакомым он на хищение алкоголя не договаривался, совершить хищение с ним не предлагал. Во время того, когда он совершал хищение и прятал похищенное запазуху (согласно видеозаписи), по его мнению знакомый не видел его действия, и тот не делал никаких замечаний по этому поводу. И поэтому не опасался, что его действия будут раскрыты. Похищенный алкоголь он употребил один, никому о том, что совершил хищение не рассказывал. С похищенным товаром он ушел к себе домой по вышеуказанному адресу. С суммой предъявленного ему материального ущерба причиненного ООО «Элемент Трейд» согласен. Вину в совершенном преступлении признает, в полном объеме, раскаивается. (уголовное дело *** т. 2 л.д.153-163, л.д.179-191; уголовное дело *** т. 2 л.д. 216-225, т.3 л.д. 1-5, т. 4 л.д. 169-183, 232-235). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что они даны добровольно и в присутствии защитника. Суд находит возможным положить показания ФИО1, данные в ходе дознания, следствия, в основу обвинительного приговора, поскольку они получены без нарушения требований УПК РФ. Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 19:06 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 19:06, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент – Трейд», на общую сумму 341 рубль 28 копеек с учетом НДС. (уголовное дело *** т.1 л.д.60); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость Вермута Чеаро Бьянко сладкий 15% с/б объемом 1 литр, составляет 170,64 рублей с учетом НДС за одну бутылку, на общую сумму 341, 28 рубль. Общая сумма ущерба составила 341, 28 рубль. (уголовное дело *** т. 1 л.д.66, 69), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 1 л.д. 61-63, которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 просмотрена - файл имеет название «ФИО1 28.08 19_06», дата видеозаписи 2024-08-28 в период времени с 00.00.0000 часов по 00.00.0000 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка»: - в 00.00.0000 часов мужчина в серой куртке, в белой кофте с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви, входит в помещение магазина «Монетка» расположенный по адресу ..... - в 00.00.0000 часов мужчина в серой куртке, в белой кофте с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 00.00.0000 часов мужчина в серой куртке, в белой кофте с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 00.00.0000 часов мужчина в серой куртке, в белой кофте с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., кладет во внутренний карман куртки, надетой на нем, товар (алкогольную продукцию). - в 00.00.0000 часов мужчина в серой куртке, в белой кофте с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 00.00.0000 часов мужчина в серой куртке, в белой кофте с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., держит в руке товар (алкогольную продукцию) и направляется в сторону выхода из магазина. - в 00.00.0000 часов мужчина в черной кофте с капюшоном, в серых брюках, в светлой обуви, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу ..... (уголовное дело *** т. 2 л.д. 100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 21:37 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент–Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 21:37, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент–Трейд», на общую сумму 240 рублей 04 копейки с учетом НДС. (уголовное дело *** т.1 л.д.86); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемнт-Трейд» ФИО35, согласно которым, стоимость Водки особой Немирофф Смородина ледяная 40% с/б объемом 0,5 литра, составляет 240,04 рублей с учетом НДС за одну бутылку. Общая сумма ущерба составила 240, 04 рубль. (уголовное дело *** т. т. 1 л.д.92, 95), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено место торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 1 л.д. 87-89), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: файл имеет название «ФИО1 09.09 21-37», дата видеозаписи 2024-09-09 в период времени с 21.37.09 часов по 21.37.27 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка»: - в 21.37.13 часов мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви, входит в помещение магазина «Монетка» расположенный по адресу ..... - в 21.37.18 часов мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 21.37.18 часов мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 21.37.20 часов мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., кладет во внутренний карман куртки, надетой на нем, товар (алкогольную продукцию). - в 21.37.22 часов мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви направляется в сторону выхода из магазина. - в 21.37.25 часов мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных брюках, в темной обуви, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу .... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент – Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:53, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент – Трейд», на общую сумму 480 рублей 08 копеек с учетом НДС.(уголовное дело *** т.1 л.д.111); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемнт-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость Водки особой Немирофф Клюква ледяная 40% объемом 0,5 литра, составляет 240, 04 рублей с учетом НДС за одну бутылку на общую сумму 480, 08 рублей за две бутылки. Общая сумма ущерба составила 480, 08 рублей. (уголовное дело *** т. 1 л.д.117, 120), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись. (уголовное дело *** т. 1 л.д.112-114), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: файл имеет название «00.00.0000 22-53»; видеозапись датирована 2024-09-13 в период времени с 22.53.39 часов по 22.53.50 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка»: -в 22.53.39 часов мужчина в черной куртке, в серых брюках, в светлой обуви, входит в помещение магазина «Монетка» расположенный по адресу ..... - в 22.53.43 часов мужчина в черной куртке, в серых брюках, в светлой обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 22.53.44 часов мужчина в черной куртке, в серых брюках, в светлой обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 22.53.48 часов мужчина в черной куртке, в серых брюках, в светлой обуви, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., держит в руке товар (алкогольную продукцию) и направляется в сторону выхода из магазина. - в 22.53.50 часов мужчина в черной куртке, в серых брюках, в светлой обуви, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу ..... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент – Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:31, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент – Трейд», на общую сумму 634 рубля 96 копеек с учетом НДС. (уголовное дело *** т.1 л.д.137); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым, стоимость Водки Белая Крапива 40% с/б объемом 0,7 литра, составляет 364, 36 рубля с учетом НДС за одну бутылку; Водки Белая Крапива 40% с/б объемом 0,5 литра, составляет 270,60 рублей с учетом НДС за одну бутылку. Общая сумма ущерба составила 634,96 рубля. (уголовное дело *** т. 1 л.д.143, 148), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 1 л.д.138-140), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: файл имеет название «00.00.0000 22-31», дата видеозаписи 2024-09-17 в период времени с 22.30.29 часов по 22.31.52 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка». - в 22.30.44 часов мужчина в черной куртке, в черных брюках, в светлой обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 22.30.44 часов мужчина в черной куртке, в черных брюках, в светлой обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 22.30.47 часов мужчина в черной куртке, в черных брюках, в светлой обуви, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу ..... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131), Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент – Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 21:13, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент – Трейд», на общую сумму 720 рублей 12 копеек с учетом НДС (уголовное дело *** т.1 л.д.165); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемнт-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость Водки особой Немирофф Клюква ледяная 40 % с/б объемом 0,5 литра, составляет 240, 04 рублей с учетом НДС за одну бутылку на общую сумму 720, 12 рублей за три бутылки. Общая сумма ущерба составила 720, 12 рублей (уголовное дело *** т. 1 л.д.171, 174), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 1 л.д.166-168), которая просмотрена с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000: файл имеет название «00.00.0000 21-13», дата видеозаписи 2024-09-27 в период времени с 00.00.0000 часов по 21.13.26 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка»: - в 21.13.00 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в синих брюках, в черной обуви, входит в помещение магазина «Монетка» расположенный по адресу ..... - в 21.13.05 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в синих брюках, в черной обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 21.13.10 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в синих брюках осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 21.13.22 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в синих брюках, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу .... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент – Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:45, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент – Трейд», на общую сумму 480 рублей 08 копеек с учетом НДС. (уголовное дело *** т.1 л.д.190); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость Водки особой Немирофф Клюква ледяная 40 % с/б объемом 0,5 литра, составляет 240, 04 рублей с учетом НДС за одну бутылку на общую сумму 480, 08 рублей за две бутылки. Общая сумма ущерба составила 480, 08 рублей. (уголовное дело *** т. 1 л.д.197, 200), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 1 л.д. 193-196), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: файл имеет название «00.00.0000 22-45», дата видеозаписи 2024-10-02 в период времени с 22.45.06 часов по 22.45.31 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка»: - в 22.45.08 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви, входит в помещение магазина «Монетка» расположенный по адресу ..... - в 22.45.14 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 22.45.19 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. -в 22.45.23 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., держит в руке товар (алкогольную продукцию) и направляется в сторону выхода из магазина. - в 22.42.25 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу ..... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131), Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент – Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 11:39, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент – Трейд», на общую сумму 240 рублей 04 копейки с учетом НДС (уголовное дело *** т.1 л.д.218); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемнт-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость Водки особой Немирофф Клюква ледяная 40 % с/б объемом 0,5 литра, составляет 240, 04 рублей с учетом НДС за одну бутылку. Общая сумма ущерба составила 240, 04 рублей. (уголовное дело *** т. 1 л.д.225, 230), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 1 л.д.219-222), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: файл имеет название «00.00.0000 11-39», дата видеозаписи 2024-10-04 в период времени с 11.39.00 часов по 11.39.16 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка»: - в 11.39.00 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 11.39.07 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 11.39.13 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в серых брюках, в темной обуви, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу ..... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент – Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:08, находясь в ТС «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент – Трейд», на общую сумму 590 рублей 47 копеек с учетом НДС (уголовное дело *** т.1 л.д.246); -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемнт-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость Водки Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости *** % с/б объемом 0,5 литра, составляет 253, 46 рубля с учетом НДС за одну бутылку; Водки Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости *** % с/б объемом 0,7 литра, составляет 337, 01 рублей с учетом НДС за одну бутылку. Общая сумма ущерба составила 590,47 рублей (уголовное дело *** т. 2 л.д.3,6), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 1 л.д.247-250), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: файл имеет название «трепалюк 05.10. 2024 22_08», дата видеозаписи 2024-10-05 в период времени с 00.00.0000 часов по 00.00.0000 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Монетка»: - в 00.00.0000 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в белых брюках, в темной обуви, входит в помещение магазина «Монетка» расположенный по адресу ..... - в 00.00.0000 часов в мужчина черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в белых брюках, в темной обуви подходит к витрине с алкогольной продукцией. - в 00.00.0000 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в белых брюках, в темной обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 00.00.0000 часов мужчина в черной куртке, в кофте белого цвета с капюшоном, в белых брюках, в темной обуви, минуя кассы, выходит из торгового помещения магазина «Монетка» расположенного по адресу .... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент – Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственным обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая по обстоятельствам уголовного дела в ходе дознания показала, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... ей были установлены факты хищения товаров из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно ей было установлено, что: 00.00.0000 около 19:06 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу зашел ранее ей знакомый мужчина, а именно ФИО1, его она знает, так как ранее он уже совершал хищения в их магазине. По данным фактам она обращалась в полицию, и в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела. ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок вермута объемом 1 литр каждая, а именно подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией ФИО1 взял две бутылки вермута «Чеаро Бьянко сладкий», 15%, с/б объемом 1 л, после чего не отходя от стеллажа, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он убрал одну бутылку вермута во внутренний куртки, надетой на нем, а вторую бутылку вермута держал в руке. После этого, ФИО1 прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки вермута «Чеаро Бьянко сладкий», 15%, с/б объемом 1 л, составляет 170,64 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 341,28 рублей, что является для общества не значительным. 00.00.0000 около 21:37 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение одной бутылки водки. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, ФИО1 взял с полки одну бутылку водки «Особая Немирофф Смородина ледяная» 40% 0,5 л., осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего положил бутылку водки во внутренний карман куртки, надетой на нем и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Особая Немирофф Смородина ледяная» 40% 0,5 л. составляет 240,04 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 21:37 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 240,04 рублей, что является для общества не значительным. 00.00.0000 около 22:53 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок водки. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией ФИО1 взял двумя руками с полки две бутылки водки, а именно «Особая Немирофф Клюква ледяная» 40% с/б 0,5л, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает. После чего ФИО1 держа в руках две бутылки водки, направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил две бутылки водки, которые находились в его руках, и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки особая Немирофф Клюква ледяная 40% с/б 0,5л составляет 240,04 рубля. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 480,08 рублей, что является для общества не значительным. 00.00.0000 около 22:31 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок водки. ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки с алкогольной продукцией две бутылку водки «Белая Крапива» 40% с/б объемом 0,5 л. и объемом 0,7 л., держат данные бутылки в руках ФИО1 направился в сторону выхода. Он прошел мимо работающих касс, не оплатил две бутылки водки, которые находились в карманах куртки надетой на нем и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Белая Крапива» 40% с/б объемом 0,5 л. составляет 270,60 рублей, стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Белая Крапива» 40% с/б объемом 0,7 л. составляет 364,36 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 634,96 рублей, что является для общества не значительным. 00.00.0000 около 21:13 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1, прошел по торговому залу, где совершил хищение трех бутылок водки. ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки три бутылки водки, а именно «Особая Немирофф Клюква ледяная» 40% с/б объемом 0,5л каждая. Данные бутылки ФИО1 положил во внутренние карманы куртки, надетой на нем. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил три бутылки водки и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки особая Немирофф Клюква ледяная 40% с/б 0,5л составляет 240,04 рубля. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 720,12 рублей, что является для общества не значительным. 00.00.0000 около 22:45 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1, прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок водки. ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки две бутылки водки, а именно «Особая Немирофф Клюква ледяная» 40% с/б объемом 0,5л каждая. Данные бутылки ФИО1, держа в руках, направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил две бутылки водки и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки особая Немирофф Клюква ледяная 40% с/б 0,5л составляет 240,04 рубля. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 480,08 рублей, что является для общества не значительным. 00.00.0000 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт хищения алкогольной продукции, имевший место 00.00.0000: 00.00.0000 около 11:39 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1, прошел по торговому залу, где совершил хищение одной бутылки водки. ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку водки, а именно «Особая Немирофф Клюква ледяная» 40% с/б объемом 0,5 л. Данную бутылку ФИО1, держа в руках, направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил бутылку водки и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки особая Немирофф Клюква ледяная 40% с/б 0,5л составляет 240,04 рубля. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 240,04 рублей, что является для общества не значительным. 00.00.0000 около 22:08 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1, прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок водки. ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки две бутылки водки, а именно «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости ***» 40% с/б объемом 0,5 л. и объемом 0,7 л. Данные бутылки ФИО1, положил во внутренние карманы куртки, надетой на нем и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил две бутылки водки и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости ***» 40% с/б 0,5л составляет 253,46 рубля, стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости ***» 40% с/б 0,7л составляет 337,01 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 590,47 рублей, что является для общества не значительным. Таким образом, противоправными действиями ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 3727 рублей 07 копеек, что является для общества не значительным. (уголовное дело 1-102/2025 т. 2 л.д.76-84). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО36 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в период с 08:06 по 08:07 совершит хищение товарно-материальных ценностей, в следствии чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальных ущерб на общую сумму 707 рублей 43 копейки с учетом НДС. (уголовное дело *** т.2 л.д.22); -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ..... С места происшествия изъята видеозапись (уголовное дело *** т. 2 л.д.24-27), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: файл имеет название «ФИО1 пятерочка 19.10.2024», дата видеозаписи 2024-10-19 в период времени с 00.00.0000 часов по 00.00.0000 часов. Запись без звука, время на видеозаписи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Пятерочка»: - в 00.00.0000 часов мужчина в темной шапке в черной куртке, в черных брюках, в темной обуви, входит в помещение магазина «Пятерочка» расположенный по адресу ..... -в 00.00.0000 часов мужчина в темной шапке в черной куртке, в черных брюках, в темной обуви осматривается по сторонам, берет с полки с алкогольной продукцией товар. - в 00.00.0000 часов мужчина в темной шапке в черной куртке, в черных брюках, в темной обуви, минуя кассы, выбегает из торгового помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу ..... (уголовное дело *** т. 2 л.д.100-127). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело *** т.2 л.д.128-131), -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Агроторг» ФИО36, согласно которым стоимость Коньяка Коктебель 7 лет выдержки 40 % объемом 0,5 литра, составляет 495,89 рублей с учетом НДС за одну бутылку; Monte Choco коктель Chocol. Cherry 30 % объемом 0,5 литра, составляет 211,54 рублей с учетом НДС за одну бутылку. Общая сумма ущерба составила 707,43 рублей. (уголовное дело *** т. 2 л.д.30, 34-35). На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО36, которая показала, что она является представителем ООО «Агроторг», в зону ее обслуживания входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..... В ее должностные обязанности входит выявление и пресечение хищений товарно-материальных ценностей из магазинов ООО «Агроторг». 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... ею был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно ей было установлено, что около 08 часов 07 минут 00.00.0000 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу зашел ранее ей знакомый мужчина, а именно ФИО1, его она знает, так как ранее он уже совершал хищения в их магазине. По данным фактам она обращалась в полицию, и в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела. ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение одной бутылки коньяка объемом 0,5 литр, а именно подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией ФИО1 взял одну бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», 40%, с/б объемом 0,5 л, и одну бутылку коктейля «Monte Choco кокт. CHOCOL.CHERRY», 30%, с/б объемом 0,5 л, после чего он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, держа в руках данные бутылки ФИО1 побежал в сторону выхода из магазина. После этого, ФИО1 пробежал мимо работающих касс, не оплатил товар и выбежал из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», 40%, с/б объемом 0,5 л, составляет 495,89 рублей, стоимость с учетом НДС одной бутылки коктейля «Monte Choco кокт. CHOCOL.CHERRY», 30%, с/б объемом 0,5 л 211,54 рублей.В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 707,43 рублей, что является для общества не значительным. Таким образом, противоправными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 707 рублей 43 копейки, что является для общества не значительным. (уголовное дело *** т. 2 л.д.93-98). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 08.13 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 984,00 рублей. (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.125); -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... ей был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно: 00.00.0000 около 08:13 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу зашел ранее ей знакомый мужчина, а именно ФИО1, его она знает, так как ранее он уже совершал хищения в магазине. По данным фактам она обращалась в полицию, и в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела. ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок водки «Хорта Классическая», объемом 1 литр каждая. ФИО1 прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Хорта Классическая», объемом 1 л, составляет 492 рубля. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 984 рубля, что является для общества не значительным. (уголовное дело 1-128/2025 т. т.2 л.д.168-175), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.128-130), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: обнаружено, что 00.00.0000 в 08:12 часов в помещение магазина «Монетка» ...., заходит мужчина - ФИО1, 00.00.0000 в 08:12 часов по торговому залу магазина «Монетка» ...., идет мужчина - ФИО1, который подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял две бутылки, убрал их по куртку, надетую на нем и 00.00.0000 в 08:13 часов прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из помещения магазина «Монетка». (уголовное дело 1-128/2025 т.1 л.д. 131-137). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т.1 л.д.138-140), -справкой об ущерба и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л., составляет 492 рубля с учетом НДС, похищено 2 бутылки на сумму 984,00 рублей с учетом НДС (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.141, 144). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 08.11 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 08.11 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1019,00 рублей (уголовное дело 1-128/2025т. 1 л.д.162); -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... ей был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно: 00.00.0000 около 08:11 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение трех бутылок водки. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, ФИО1 взял с полки одну бутылку водки «Хорта Классическая» 40% 1,0 л., и взял с полки две бутылки водки «Царь» 40%, 0,5 литра, и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Хорта Классическая» 40% 1,0 л. составляет 492 рубля. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Царь»» 40% 0,5 л. составляет 263,50 рублей, похищено две бутылки на сумму 527 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 08 часов 11 минуты ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 1019 рублей, с учетом НДС, что является для общества не значительным. (уголовное дело 1-128/2025 т. т.2 л.д.168-175), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.165-169), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: обнаружено, что 00.00.0000 в 08:11 часов в помещение магазина «Монетка» ...., заходит мужчина - ФИО1, который идет по торговому залу магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял три бутылки, одну убрал их по куртку, надетую на нем, две держит в руках и 00.00.0000 в 08:11 часов прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из помещения магазина «Монетка» (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.170-175). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т.1 л.д.176-178), -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л, составляет 492,00 рубля, с учетом НДС; стоимость дух бутылок водки «Царь», 40%, с/б объемом 0,5л, составляет 527 рублей. Общая сумма 1019,00 рублей. (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.179, 184). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 около 14:06 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 14.06 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 688,80 рубля. (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.42); -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... ей был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно: 00.00.0000 около 14:06 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок водки. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, ФИО1 взял с полки две бутылки водки «Живица Сибирская» 40% 0,7 л., и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская» 40% 0,7 л. составляет 344, 40 рубля. Стоимость с учетом НДС двух бутылок водки « Живица Сибирская» составляет 688, 80 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 14:06 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 688, 80 рублей, с учетом НДС, что является для общества не значительным (уголовное дело 1-128/2025 т. т.2 л.д.168-175), -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость одной бутылки водки «Живица Сибирская» 40%, с/б объемом 0,7 л, составляет 344,40 рублей, стоимость двух похищенных бутылок составляет 688,80 рублей, с учетом НДС. Общая сумма ущерба составила 688, 80 рублей. (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.57, 60), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.45-47), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: обнаружено, что 00.00.0000 в 14:06 в помещение магазина «Монетка» ...., заходит мужчина - ФИО1, который идет по торговому залу магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял две бутылки, и 00.00.0000 в 14:06 часов прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из помещения магазина «Монетка» (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.48-53). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д. 54-56). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 около 19:00 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО25 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 19.00 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1198,30 рублей. (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.78); -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... ей был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно: 00.00.0000 около 19:00 в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение четырех бутылок водки. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, ФИО1 взял с полки четыре бутылки водки. Одну бутылку водки «Живица Сибирская» 40% 0,5 л., одну бутылку водки «Царь» 0,5 литра, две бутылки вожди « Живица Сибирская» 0,7 литра и направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская» 40% 0,5 л. составляет 246 рублей. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Царь» составляет 2653,50 рубля. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская» 40% 0,7 л. составляет 344, 40 рубля, стоимость двух бутылок- 688,80 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 19:00 ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 1198,30 рублей, с учетом НДС, что является для общества не значительным (уголовное дело 1-128/2025 т. т.2 л.д.168-175), -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская» 40% 0,5 л., составляет 246 рублей; стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Царь» составляет 263,50 рубля; стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская» 40% 0,7 л. составляет 344, 40 рубля, стоимость двух бутылок- 688,80 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 19 часов 00 минуты ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 1198,30 рублей, с учетом НДС. (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.96), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.81-85), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: обнаружено, что 00.00.0000 в 19:0) в помещение магазина «Монетка» ...., заходит мужчина - ФИО1, который идет по торговому залу магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял четыре бутылки, и 00.00.0000 в 19:00 часов прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из помещения магазина «Монетка» (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.86-92). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д. 93-95). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 08:10 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО36 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 00.00.0000 около 08.10 часов, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: .... тайно похитил товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1094,62 рубля (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.41); -показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО36 (директор магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно было установлено, что около 08 часов 10 минут 00.00.0000 в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел ранее ей знакомый мужчина, а именно ФИО1, его она знает, так как ранее он уже совершал хищения в магазине. По данным фактам она обращалась в полицию, и в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела. ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение двух бутылок коньяка Коктебель, 7-ми летней выдержки, объемом 0,5 литра каждая, после чего он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, прошел мимо касс не оплатив товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», 40%, с/б объемом 0,5 л, составляет 547,31 рублей, стоимость двух бутылок коньяка «Коктебель» 1094 рубля 62 копейки, с учетом НДС. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Агроторг», причинен материальный ущерб в размере 1094,62 рубля, что является для общества не значительным (уголовное дело 1-128/2025 т.2 л.д.124-130), -справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной № АП-1882077, инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Агроторг» ФИО36, согласно которым указано: коньяк «Коктебель» 7-ми летней выдержки, 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 547,31 рублей, стоимость двух бутылок- 1094,62 рубля, с учетом НДС. Общая сумма ущерба составила 1094,62 рубля (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.59, 60-64), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.44-46), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: дата видеозаписи 01-16-2025. Запись без звука, время на записи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Пятерочка». 00.00.0000 в 08:10:17 ФИО1 зашел в помещение магазина «Пятерочка». 00.00.0000 в 08:10:36 ФИО1 проходит в торговое помещение магазина «Пятерочка». 00.00.0000 в 08:10:48 ФИО1 идет по торговому залу магазина «Пятерочка». 00.00.0000 в 08:10:54 ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». 00.00.0000 в 08:10:56 ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка» и взял в руки две бутылки. 00.00.0000 в 08:11:02 ФИО1 держа в руках две бутылки проходит мимо касс, не оплатив товар и выходит их помещения магазина. (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.47-55). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д. 54-56). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 около 09:00 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 09.00 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1180,80 рублей (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.202), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 около 09 часов 00 минут в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение трех бутылок водки. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией ФИО1 взял одну бутылку водки «Хорта Классическая», объемом 1 литр и две бутылки водки «Живица Сибирская», объемом 0,7 литра, После чего, ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо работающих касс, не оплатил три бутылки водки, которые похитил, и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Хорта классическая», объемом 1,0 литра составляет 492 рубля. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская», объемом 0,7 литра составляет 344, 40 рубля, стоимость двух бутылок 688,80 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 09.00 часов ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб с учетом НДС в размере 1180 рублей, 80 копеек, что является для общества не значительным (уголовное дело 1-128/2025 т.2 л.д.168-175), -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Хорта классическая», объемом 1,0 литра составляет 492 рубля. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская», объемом 0,7 литра составляет 344, 40 рубля, стоимость двух бутылок 688,80 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 09.00 часов ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб с учетом НДС в размере 1180,80 рублей (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.217, 222), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.205-208), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: обнаружено, что 00.00.0000 в 09:00 в помещение магазина «Монетка» ...., заходит мужчина - ФИО1, который идет по торговому залу магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял три бутылки, одну убрал их по куртку, надетую на нем, две держит в руках и 00.00.0000 в 09:00 часов прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из помещения магазина «Монетка» (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.209-213). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д214-216). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 около 22:55 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22.55 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 251,52 рубль (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.4), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 около 22 часов 55 минут в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу вошел ФИО1 ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение одной бутылки водки. ФИО1 подошел к витрине с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии, уровень мягковти***» 40% с/б объемом 0,5 л. и направился в сторону выхода. Он прошел мимо работающих касс, не оплатил одну бутылку водки и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия ФИО1 сотрудниками магазина остались незамеченными. Стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии, уровень мягковти***» 40% с/б объемом 0,5 л. составляет 251 рубль 52 копейки. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 22 часов 55 минут ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб с учетом НДС, в размере 251 рубль 52 копейки, что является для общества не значительным. (уголовное дело 1-128/2025 т.2 л.д.168-175), -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости ***», объемом 0,5 литра составляет 251,52 рубль. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 22.55 часов ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб с учетом НДС в размере 251,52 рубль (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.21, 24). -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.7-11), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена: обнаружено, что 00.00.0000 в 22:55 в помещение магазина «Монетка» ...., заходит мужчина- ФИО1, который идет по торговому залу магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял одну бутылки, и 00.00.0000 в 22:55 часов прошел мимо кассы, не оплатив товар и вышел из помещения магазина «Монетка» (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.12-17). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д. 18-20). - Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 10:03 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО36 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 00.00.0000 около 10.03 часов, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: .... похитил товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1350,06 рублей (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.81), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО36 (директор магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно было установлено, что около 10 часов 03 минут 00.00.0000 в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, зашел ранее знакомый мужчина, а именно ФИО1, его она знает, так как ранее он уже совершал хищения в магазине. По данным фактам она обращалась в полицию, и в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела. ФИО1 прошел по торговому залу, где совершил хищение трех бутылок коньяка Коктебель, 4-х летней выдержки, объемом 0,5 литра каждая, после чего он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, пошел к выходу из магазина, прошел мимо касс не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина «Пятерочка» при этом в руках ФИО1 держал три бутылки коньяка Котебель и в момент когда ФИО1 шел к выходу из магазина, держа в руках алкогольную продукцию, его противоправные действия были обнаружены продавцом магазина Свидетель №2. которая увидев, что ФИО1 похитил товар, не оплатил его и шел к выходу из магазина, подбежала к ФИО1, и догнала его в тамбуре, при выходе из помещения магазина на улицу, взяла его за рукав одежды потребовала вернуть товар в магазин либо оплатить товар. Однако, ФИО1 требования продавца Свидетель №2 проигнорировал, сказал, что похищенный товар не отдаст и вышел из помещения магазина на улицу, при этом одна бутылка коньяка, которую он держал в между рукой и телом, выпала и разбилась, остальные две бутылки коньяка ФИО1 не вернул и ушел из помещения магазина. Стоимость с учетом НДС одной бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», 40%, с/б объемом 0,5 л, составляет 450,02 рублей, стоимость трех бутылок коньяка «Коктебель» 1350 рублей 06 копеек, с учетом НДС. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 ООО «Агроторг», причинен материальный ущерб в размере 1350, 06 рублей, что является для общества не значительным (уголовное дело 1-128/2025 т.2 л.д.124-130), -справкой об ущербе и инвентаризационным актом о недостаче, предоставленными представителем ООО «Агроторг» ФИО36, согласно которой: коньяк «Коктебель» 4-х летней выдержки, 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 450,02 рублей, стоимость трех бутылок- 1350,06 рублей, с учетом НДС. Общая сумма ущерба составила 1350,06 рублей. (уголовное дело 1-128/2025 т. 2 л.д.131, 132), -показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что работает в должности продавца – кассира в магазине «Монетка» ООО Элемент Трейд», расположенном по адресу: ..... В ее должностные обязанности входит: обслуживание покупателей, расчет покупателей за приобретенный товар, выкладывание товара на витрины и порядок в магазине и т.д. 00.00.0000 она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Монетка» за кассой и обслуживала покупателей. Примерно около 10 часов 04 минут в момент когда она находилась за кассой, увидела, как мимо другой кассы с товаром в руках идет ранее ей знакомый, житель .... ФИО1, при этом он проходит мимо кассы, в двух руках держит две бутылки коньяка и к телу рукой прижимает еще одну бутылку коньяка. Она видит, что ФИО1 идет целенаправленно к выходу из помещения магазина, и не собирается оплачивать товар, который находится у него в руках, а именно три бутылки коньяка. Увидев противоправные действия ФИО1, она выбежала из-за кассы, где находилась, подбежала к ФИО1, он в этот момент уже находился у дверей при выходе в тамбур магазина. Она подбежав к ФИО1, взяла его одной рукой за его руку и потребовала вернуть похищенный товар в магазин. На ее требования ФИО1 ответил отказом и сказал: «Не отдам». Она попыталась забрать у ФИО1 похищенный товар, но он его не отдавал и в момент когда она пыталась забрать у ФИО1 коньяк, одна бутылка коньяка, которую он держал между рукой и телом выпала и разбилась, после этого ФИО1 вышел из помещения магазина на улицу, так и не оплатив товар, тем самым его похитив. Ее неоднократные требования вернуть товар в магазин или оплатит его ФИО1 проигнорировал и с похищенным товаром ушёл. В момент когда она пыталась забрать у ФИО1 похищенный коньяк, он к ней физическую силу не применял, ударов ей не наносил. (уголовное дело 1-128/2025 т.2 л.д.142-146), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.84-90), которая осмотрена с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000: дата видеозаписи 01-19-2025. Запись без звука. Время на записи местное. На видеозаписи запечатлено торговое помещение магазина «Пятерочка». 00.00.0000 в 10:03:43 по торговому залу магазина идет мужчина - ФИО1; в 10:03:47 по торговому залу магазина идет мужчина- ФИО1; в 10:03:57 по торговому залу магазина идет мужчина - ФИО1; в 10:04:00 по торговому залу магазина идет мужчина- ФИО1, который подошел к витрине с алкогольной продукцией; в 10:04:05 у витрины с алкогольной продукцией стоит мужчина- ФИО1 и берет с витрины три бутылки; в 10:04:07 от витрины с алкогольной продукцией отходит мужчина- ФИО1 в руках у него три бутылки; в 10:04:10 по торговому залу магазина «Пятерочка» идет мужчина – ФИО1, в руках у него три бутылки, ФИО1 проходит мимо кассы, не оплачивая товар; в 10:04:11 по торговому залу магазина «Пятерочка» идет мужчина – ФИО1, в руках у него три бутылки, ФИО1 проходит мимо кассы, не оплачивая товар; в 10:04:13 по торговому залу магазина «Пятерочка» идет мужчина – ФИО1, в руках у него три бутылки, ФИО1 проходит мимо кассы, не оплачивая товар, идет к выходу из магазина. Противоправные действия ФИО1 увидела продавец магазина, которая бежит за ФИО1; в 10:04:13 по торговому залу магазина «Пятерочка» идет мужчина –ФИО1, в руках у него три бутылки, ФИО1 проходит мимо кассы, не оплачивая товар, идет к выходу из магазина. Противоправные действия ФИО1 увидела продавец магазина, которая бежит за ФИО1 и пытается остановить его действия (уголовное дело 1-128/2025 т. 1 л.д.91-98). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-128/2025 т.1 л.д.99-101), Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 17:47 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 17.47 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 984,00 рубля. (уголовное дело *** т. 1 л.д.199). -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 17:47 согласно видеозаписям в магазин зашли два молодых человека. Первый молодой человек - ФИО1, одет в куртку и шапку темного цвета, штаны светло-серого цвета и кроссовки белого цвета, второй молодой человек, ранее ей не знакомый, ниже ростом, одет во все темное. Молодые люди сначала прошли в дальнюю часть торгового зала, где второй молодой человек ходил выбирал товар, а Трепалюк О. сначала просто ходил рядом, а потом через какое-то время, пока молодой второй человек еще выбирал товар, прошел в первую половину торгового зала к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа две бутылки водки «Хорта Классическая» 40%, объемом 1 литр, стоимостью 492 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 984 рубля 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром, не дожидаясь второго молодого человека, вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 984 рубля 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело *** т.4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, актом локальной инвентаризации от 00.00.0000 о недостаче, счет - фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л., составляет 492 рубля с учетом НДС, похищено 2 бутылки на сумму 984,00 рубля с учетом НДС (уголовное дело *** т. 1 л.д.202, 203, 204-205), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осматриваемом торговом зале имеются стеллажи с алкогольной продукцией (уголовное дело *** т. 1 л.д. 207-210), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата записи – 2025-01-18, начало записи в 17:47:00 часов. В обзор камеры попадает первая часть торгового зала магазина. На начало видеозаписи по первому торговому залу со стороны входа во второй идут два молодых человека. Первый молодой человек – ФИО1, одет в куртку и шапку темного цвета, штаны светло-серого цвета и кроссовки белого цвета, второй молодой человек, ранее мне не знакомый, ниже ростом, одет во все темное. Молодые люди сначала прошли в дальнюю часть торгового зала, где второй молодой человек ходил выбирал товар, а Трепалюк О. сначала просто ходил рядом, а потом через какое-то время, пока второй молодой человек еще выбирал товар, прошел в первую половину торгового зала к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа две бутылки с прозрачной жидкостью. После этого с указанным товаром, не дожидаясь второго молодого человека, вышел из магазина мимо кассы. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 17:48:58 часа (уголовное дело *** т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 10:07 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 10:07 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 984,00 рубля (уголовное дело *** т. 1 л.д. 227), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 10:07, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в темную куртку с капюшоном, штаны спортивные серого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа две бутылки водки «Хорта Классическая» 40%, объемом 1 литр, стоимостью 492 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 984 рубля 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром шелк выходу из магазина, когда за ним побежала сотрудник магазина Свидетель №6, но не смогла его догнать. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 984 рубля 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело *** т. 4 л.д.40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемнт-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л., составляет 492 рубля с учетом НДС, похищено 2 бутылки на сумму 984,00 рубля с учетом НДС. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 984,00 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 230, 231, 232-233), -показаниями свидетеля Свидетель №6 (продавец-кассир магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, в 10:07 согласно видеозаписям с камер видеонаблюдения, в магазин, зашел ФИО1, который был одет в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах штаны серого цвета и кроссовки белого цвета. В этот момент она находилась в дальней части торгового зала магазина и не видела как тот зашел. ФИО1 прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки указанного стеллажа две бутылки водки после чего с указанным товаром пошел в обратном направлении к выходу из магазина. На тот момент на дальней кассе находилась продавец кассир Свидетель №4, которая работает с ней в смену. Та подала ей сигнал путем подачи двух звонков, что означает, что ей необходимо срочной подойти на кассу. Она вышла в ряд, который расположен напротив указанной кассы, где на тот момент находилась Свидетель №4. При этом она сразу обратила внимание, что на кассе не было покупателей и поняла, что вызвать ее ФИО9 могла только по факту хищения товара. Она сразу же ускорилась и побежала, ФИО9 ней подала знак в сторону выхода и сказала, что там ФИО1. После этого она убедилась в том, что ФИО1 вновь пришел к ним в магазин, чтобы совершить хищение. Она побежала к выходу и когда забежала в первую часть торгового зала, то увидела, как от нее в сторону выхода бежит ФИО1. Она ему крикнула: «Стой», но тот не стал останавливаться и выбежал на улицу. Она добежала до входной двери магазина, но дальше не стала преследовать его, так как ФИО1 быстро бегает и она бы его все равно не поймала. Впоследствии в ходе просмотра камер видеонаблюдения она увидела, что ФИО1 совершил хищение двух бутылок с водкой, более подробно по похищенному может пояснить директор магазина ФИО35 О совершенном хищении ней впоследствии было сообщено директору магазина ФИО26 (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 141-144), -показаниями свидетеля Свидетель №4 (продавец-универсал магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000 она находилась в смене с заместителем директора магазина Свидетель №6, при этом она находилась на своем рабочем месте в кассовой зоне за кассой ***, расположенной справа от входа в магазин. Когда она находилась на кассе, в 10:07 согласно видеозаписям с камер видеонаблюдения, в магазин, зашел ФИО1, который был одет в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах штаны серого цвета и кроссовки белого цвета. Как только она заметила, что ФИО1 зашел в магазин, она подала двойной сигнал звонком, который расположен в стойке кассы для вызова заместителя директора. ФИО1 видел, что она его заметила, и слышал, что она подала сигнал звонком, но, несмотря на это прошел дальше к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял с полки две бутылки водки, после чего с указанным товаром пошел в обратном направлении к выходу из магазина. Она никакие замечания ФИО1 не делает, так как знает, что это бесполезно, тот смотрит на нее, просто улыбается и выходит с похищенным товаром из магазина. Когда ФИО1 шел в обратном направлении, из дальнего торгового зала, проход которого расположен напротив ее кассы вышла Свидетель №6, которая увидев, что у нее на кассе нет ни одного покупателя, сразу же поняла, что кто-то совершает хищение. Она ей указала рукой, на выход, и та поняла, что кто-то пытается убежать, но визуально ФИО1 та еще не видела. Та сразу же побежала к выходу и когда вбежала в первый торговый зал, где еще находился ФИО1, та увидев его побежала за ним, при этом она точно не помнит, но по-моему, та кричала ему о том, чтобы тот остановился, но ФИО1 заметив, что его преследует Свидетель №6, продолжил убегать от нее и выбежал на улицу с похищенным товаром. Так как ФИО1 быстро бегает, то Свидетель №6, не стала выбегать на улицу и продолжать его преследовать, а просто вернулась на свое рабочее место. О совершенном хищении впоследствии было сообщено директору магазина ФИО26 Более подробно по похищенному товару может пояснить ФИО26, так как именно та проводила впоследствии ревизию после совершенного хищения (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 153-156), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осматриваемом торговом зале имеются стеллажи с алкогольной продукцией (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 235-239), - протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата записи – 2025-01-19. Начало записи в 10:07:27 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном на голове черного цвета, а также штаны серого. Далее мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале магазина, и с второй полки сверху берет две бутылки с прозрачной жидкостью после чего держа их в руках уходит в обратном направлении к выходу из магазина. Когда мужчина доходит до кассовой зоны, из дальнего торгового зала выбегает сотрудник магазина – женщина, которая преследует мужчину, в ходе чего мужчина пытается скрыться, прибавляет скорость и выбегает из магазина вместе с похищенным товаром. Сотрудник магазина не преследует мужчину на улице, а добежав до двери, разворачивается и идет обратно. Оплату за товар на кассе мужчина не производил. Запись окончена в 10:07:56 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 около 08.33 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 08.33 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1054,00 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 11), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 08:32 согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, на шею и лицо повязан длинный шарф светлого цвета. Тот прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа следующий товар: четыре бутылки водки «Царь» 40%, объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 263 рубля 50 копеек (с учетом НДС) за одну бутылку, всего на сумму 1 054 рубля. После этого с указанным товаром молодой человек вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 1 054 рублей 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет фактурой № ВМР 7\013093 от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемнт-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость одной бутылки водки «Царь» 40%, с объемом 0,5 л, составляет 263,50 рубля, стоимость четырех похищенных бутылок составляет 1054,00 рублей, с учетом НДС. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд» составила 1054,00 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 14, 15, 16-17), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осматриваемом торговом зале имеются стеллажи с алкогольной продукцией. Так же торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 45-47), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата записи - 2025-01-30. Начало записи в 08:31:58 часов. В обзор камеры попадает торговый зал магазина. В 08:32:02 в обзор камеры попадает мужчина, худощавого телосложения, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном, шапку и штаны черного цвета. При этом на шее повязан шарф светлого цвета, который закрывает часть лица, а именно рот и нос. Далее мужчина подходит по торговому залу к стеллажу с алкогольной продукцией, и со второй полки с верху берет четыре бутылки с прозрачной жидкостью после чего держа их в руках уходит в сторону выхода из магазина. При этом мужчину никто не останавливает. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 08:32:23 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 около 19:54 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 19.55 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 940,32 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 37), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 19:54, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа следующий товар: одну бутылку водки «Живица Сибирская» 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 344 рубля 40 копеек (с учетом НДС); одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии ***» 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 251 рубль 52 копейки (с учетом НДС); одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии ***» 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 344 рубля 40 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром молодой человек выбежал из магазина мимо кассы, без оплаты. ФИО27, мимо которой он пробегал, заметила как молодой человек совершил хищение и пыталась его догнать и остановить, но не смогла. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 940 рублей 32 копейки (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым: стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Живица Сибирская» 40% 0,7 л., составляет 344, 40 рублей; стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии ***» 0,5 л., составляет 251,52 рубля; стоимость с учетом НДС одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии ***» 40% 0,7 л. составляет 344, 40 рубля, стоимость двух бутылок- 688,80 рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 около 19 часов 55 минут ООО «Элемент-Трейд», причинен материальный ущерб в размере 940,32 рублей, с учетом НДС (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 40, 41, 42-44), -показаниями свидетеля Свидетель №3 (продавец-кассир магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, в 19:54, согласно видеозаписям в магазин, через вход, который проходит через кассы зашел ФИО1, который был одет в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета. В этот момент она находилась на кассе магазина и, заметив его, так как знала, что тот совершает хищения алкогольной продукции, стала наблюдать за ним. ФИО1 прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки указанного стеллажа три бутылки водки после чего с указанным товаром стал проходить мимо кассы. Она поняла, что расплачиваться за товар ФИО1 опять не планирует, поэтому встала из-за кассы. ФИО1 заметил, что она видела, как тот совершает хищение товара и ускорил шаг, и мимо кассы тот уже бежал от нее на выход из магазина. Она преследовала его и побежала за ним на улицу, но так и не смогла его догнать. ФИО1 видел, что она его преследую, она ему кричала, чтобы тот остановился, но тот убежал, забрав с собой похищенный товар. О совершенном хищении она впоследствии сообщила ФИО26 Какой именно товар похищал ФИО1 может более подробно пояснить ФИО26, которая проводила инвентаризацию (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 127-130), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В помещении торгового зала имеются стеллажи с алкогольной продукцией. Так же помещение торгового зала магазина оборудовано камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 45-48), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата записи - 2025-02-01. Начало записи в 19:54:42 часов. В обзор камеры попадают две стойки с кассовыми аппаратами. На момент записи за первой стойкой (расположенной первой от входа, слева на право) сидит продавец – кассир плотного телосложения, одетая в спец-одежду – жилет с надписью на спине «Монетка». В ходе видеозаписи перед указанной стойкой кассы в торговый зал проходят два молодых человека, одетые во все темное. При этом кассир магазина поворачивается в сторону молодых людей и начинает за ними наблюдать. Далее начинает воспроизводиться запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина, где в обзор камеры попадает стеллаж с алкогольной продукцией и проем справа от него, ведущий во второй торговый зал магазина. На момент записи,, которая осуществляется так же 00.00.0000 в 19:54:54 часов, первый молодой человек уходит во второй торговый зал, а молодой человек *** худощавого телосложения, высокого роста, одетый в куртку с капюшоном, шапку и штаны темного цвета, а так же кроссовки белого цвета, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки указанного стеллажа берет три бутылки стеклянные с прозрачной жидкостью (предположительно бутылки с водкой) после чего разворачивается и идет в обратном направлении в сторону касс. Быстрым шагом молодой человек с тремя бутылками в руках выбегает мимо кассы на выход. В этот момент продавец кассир, видя, что молодой человек пытается убежать из магазина выбегает из-за стойки кассы и бежит за молодым человеком к выходу. В 19:55:07 часов видеозапись останавливается (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 22:24 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 22.23 часа, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1 125,00 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 58), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 22:24, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа следующий товар: две бутылки водки «Граф Ледофф» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 299 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 598 рублей 00 копеек (с учетом НДС) и две бутылки водки «Царь» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 263 рубля 50 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 527 рублей 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 1 125 рублей 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т.4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым: водка «Граф Ледофф» 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 299,00 рублей, стоимость двух бутылок- 598,00 рубля, с учетом НДС; водка «Царь» 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 263,50 рублей, стоимость двух бутылок- 527,00 рубля, с учетом НДС. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд» составила 1125,00 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 60, 61, 62-65), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осматриваемом торговом зале имеются стеллажи с алкогольной продукцией. Так же торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 67-71), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата - 2025-02-07. Начало записи в 22:24:06 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в магазин заходит мужчина ***, установлен как ФИО1, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, подклад у которого светлого цвета, шапку и штаны черного цвета. При этом возле входной двери магазина остается стоять мужчина ***, одетый в куртку с капюшоном, штаны и кепку черного цвета. Далее запись продолжается с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале со стороны входной двери. В обзор камеры попадает стеллаж с алкогольной и другой продукцией, расположенный слева. Во время записи в 22:24:18 к стеллажу с алкогольной продукцией подходит молодой человек *** – ФИО1, который берет с двух верхних полок по две бутылки с каждой, какие именно на записи не видно и уходит в обратном направлении. Далее видно, как ФИО1 проходит к выходу из магазина с указанными бутылками. Оплату за товар на кассе не производит. Запись окончена в 22:24:32 часа (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 22:26 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 22.26 часа, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 598,00 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 66), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 22 часа 26 минут, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, у которого подклад светлого цвета, в шапку темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа следующий товар: две бутылки водки «Граф Ледофф» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 299 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 598 рублей 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ею было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 598 рублей 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой № *** от 00.00.0000 предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым: водка «Граф Ледофф» 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 299,00 рублей, стоимость двух бутылок - 598,00 рубля, с учетом НДС. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд» составила 598,00 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 68, 69, 70-72), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осматриваемом торговом зале находятся стеллажи с алкогольной продукцией. Так же осматриваемый торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 74-77), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-02-07. Начало записи в 22:26:38 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в магазин заходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, подклад у которого светлого цвета, шапку и штаны черного цвета. Далее молодой человек подходит к стеллажу с алкогольной продукции, и с верхней полки берет в обе руки две бутылки, по одной в каждую руку. После этого, молодой человек с бутылками в руках, проходит за стойками касс, где в это время, за кассой ***, расположенной первой от входа находится продавец-кассир женщина. Продавец-кассир находится спиной к молодому человеку и не видит как последний совершает хищение. Молодого человека никто не останавливает. Далее видно, как в 22:26:55 часов ФИО1 проходит к выходу из магазина с указанными бутылками. Оплату за товар на кассе не производит. Запись окончена в 22:26:57 часа (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 около 15:46 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 15:47 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1 125,00 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 123), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 15 часов 46 минут, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в куртку и шапку темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа следующий товар: две бутылки водки «Граф Ледофф» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 299 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 598 рублей 00 копеек (с учетом НДС) и две бутылки водки «Царь» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 263 рубля 50 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 527 рублей 00 копеек (с учетом НДС). Первые две бутылки Трепалюк О. спрятал в куртку, а две другие просто вынес в руках. После этого с указанным товаром вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 1 125 рублей 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой № ВМР7/13093 от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым: водка «Граф Ледофф» 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 299,00 рублей, стоимость двух бутылок- 598,00 рубля, с учетом НДС; водка «Царь» 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 263,50 рубля, стоимость двух бутылок- 527,00 рубля, с учетом НДС. Всего причиненный материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» составил 1 125 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 125, 126, 127-130), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В помещении осматриваемого торгового зала располагаются стеллажи с алкогольной продукцией. Так же торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 132-135), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-02-11. Начало записи в 15:46:05 часов. В обзор камеры попадает первая часть торгового зала магазина. На начало видеозаписи по торговому залу к стойке с алкогольной продукцией проходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном, шапку, штаны черного цвета и кроссовки белого цвета. Далее мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукции, и с верхней полки берет сначала две бутылки и по одной прячет их за пазуху куртки, затем берет еще две бутылки с прозрачной жидкостью и держа их в руке уходит в обратную сторону ко входу в магазин. После этого, мужчина с бутылками в руках, проходит в обратном направлении, в сторону выхода. При этом мужчина смотрит в сторону касс и быстрым шагом выходит из торгового зала магазина, его никто не останавливает. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 15:46:25 часа (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000, около 22:55 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22.55 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1 017,68 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 44), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 22:55, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, в шапку темного цвета и штанах серого цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа следующий товар: настойка полусладкая Сиббиттер Мед и Табаско 35%, объемом 0, 5 литров, в количестве 1 бутылки, стоимостью 291 рубль 29 копеек (с учетом НДС); бальзам Бугульма 40%, объемом 0, 5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 288 рублей 70 копеек, всего на сумму 577 рублей 40 копеек (с учетом НДС); бальзам Бугульма 40%, объемом 0, 25 литров, в количестве 1 бутылки, стоимостью 149 рублей 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 1 017 рублей 69 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым совершено хищение: настойки полусладкой «Сиббитер Мед и Табаско (SIBBITTER HONEY & TABASCO»» 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 291,29 рублей, с учетом НДС; бальзам «Бугульма» 40%, объемом 0,5 л., стоимость одной бутылки составляет 288,70 рублей, стоимость двух бутылок- 577,40 рубля, с учетом НДС; бальзам «Бугульма» 40%, объемом 0,25 л., стоимость одной бутылки составляет 149,00 рублей, с учетом НДС. Общий ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» составил 1 017 рублей 69 копеек (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 97, 98, 99-102), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осматриваемом торговом зале расположены стеллажи с алкогольной продукцией. Так же торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 103-105), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-02-14. Начало записи в 22:55:12 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном и шапку черного цвета, а также штаны серого. Далее мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукции, и с нижней полки берет несколько бутылок, после чего держа их в руках уходит в обратном направлении к выходу из магазина, проходит мимо стоящих в очереди людей к первой кассе. При этом мужчину никто не останавливает, продавцом – кассиром действия мужчины не были обнаружены. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 22:55:36 часа (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 11:29 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 11:29 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1476,00 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 210), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 11 часов 29 минут, согласно видеозаписи в магазин зашел ФИО1, одетый в темную куртку с капюшоном, штаны спортивные серого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа три бутылки водки «Хорта Классическая» 40%, объемом 1 литр, в количестве 3 бутылок, стоимостью 492 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 1 476 рублей 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 1 476 рублей 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 0,5 л., составляет 492 рубля с учетом НДС, похищено 3 бутылки на сумму 1476,00 рублей, с учетом НДС. Итого ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» составил 1 476 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 212, 213, 214-215), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осматриваемом торговом зале имеются стеллажи с алкогольной продукцией. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 217-219), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-02-15. Начало записи в 11:29:20 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном и шапку черного цвета, а также штаны серого. Далее мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукции, и с нижней полки берет несколько бутылок с прозрачной жидкостью после чего держа их в руках уходит ко второму выходу из магазина, проходит мимо стоящих в очереди людей к первой кассе. При этом мужчину никто не останавливает, продавцом – кассиром действия мужчины не были обнаружены. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 11:29:42 часа (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 22:19 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:19 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 984,00 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 138), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 22 часа 19 минут, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, шапку и штаны темного цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа две бутылки водки «Хорта Классическая» 40%, объемом 1 литр, стоимостью 492 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 984 рубля 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 984 рубля 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым совершено хищение: стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л., составляет 492 рубля с учетом НДС, похищено 2 бутылки на сумму 984,00 рубля с учетом НДС. Итого ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» составил 984 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д.230, 231, 232-233), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В осмотренном торговом зале расположены стеллажи с алкогольной продукцией. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 145-147), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-02-26. Начало записи в 22:19:24 часа. В обзор камеры попадает кассовая зона, где за стойкой кассы находится продавец-кассир, к которой подошел мужчина в длинном плаще с капюшоном на голове и с указанным мужчиной она ушла из обзора камеры видеонаблюдения. Как только кассир с мужчиной ушли со стороны входа в торговый зал прошел мужчина ***, установленный как ФИО1. одетый в куртку с капюшоном и шапку черного цвета, а также штаны серого. Далее мужчина *** подходит к стеллажу с алкогольной продукции, и со второй полки сверху берет несколько бутылок с прозрачной жидкостью после чего держа их в руках уходит обходит кассовую зону с другой стороны, при этом продавец – кассир в это время занята отпуском товара другим покупателям и не обращает на мужчину *** внимание. Указанного мужчину никто не останавливает, продавцом – кассиром действия мужчины не были обнаружены. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 22:19:40 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 03:01 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО38 от 00.00.0000, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 03:01 часов, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 608,02 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 160), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО38 (директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показал, что 00.00.0000, с целью выявления хищений он просматривал видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружил, что 00.00.0000, в 03:01, согласно видеозаписям в магазин зашли ранее неизвестные ему одна женщина и двое мужчин. Последним зашел мужчина худощавого телосложения, высокого роста, одетый в штаны светло-серого цвета, куртку и шапку темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с нижней полки указанного стеллажа два коктейля «Monte Choco Dark Chocolate» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 304 рубля 01 копейка за 1 штуку, всего на сумму 608 рублей 02 копейки (с учетом НДС). После этого указанный товар спрятал за пазуху куртки и вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ним было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Агроторг» по данному факту составил 608 рублей 00 копеек (с учетом НДС). Мужчина и женщина, которые зашли первыми шли отдельно от молодого человека, прошли к кассе и оплатили выбранный ими товар. Пока мужчина и женщина оплачивали товар на кассе, второй молодой человек, который совершил хищение коктейлей вышел из магазина. Мужчина и женщина не видели, как данный молодой человек совершал данное хищение (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 82-86), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, товарно-транспортной накладной № АП-1903264 от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Агроторг» ФИО38, согласно которым стоимость коктейля «Monte Choco Dark Chocolate» 40%, объемом 0,05 л., составляет 304,01 рубля с учетом НДС, похищено 2 бутылки на сумму 608,02 рублей с учетом НДС (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 162,163,164-166), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..... В помещении магазина имеются стеллажи с алкогольной продукцией. В ходе осмотра изъята видеозапись на диск (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д.167-180), которая осмотрена с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», дата записи – 00.00.0000. Начало записи в 03:01:01 часов. В обзор камеры попадает входная группа с автоматизированными дверям, ведущими в торговый зал магазина по периметру которого располагаются стеллажи и витрины с различным товаром. На момент записи в торговый зал магазина заходят женщина небольшого роста, мужчина *** (цыганской национальности) небольшого роста худощавого телосложения, одетый в куртку и штаны темного цвета, без головного убора; мужчина *** высокого роста, худощавого телосложения, установлен как ФИО1, одет в куртку с капюшоном и шапку темного цвета, на ногах штаны серого цвета со вставками черного цвета в виде трех полосок по бокам штанин и в кроссовках белого цвета с черными вставками. Все трое проходят в помещение торгового зала и скрываются из обзора камеры видеонаблюдения, зайдя за стеллажи с товаром. Далее оба мужчины и женщина возвращаются, при этом женщина и мужчина *** держат в руках по одной бутылке каких-то напитков и проходят в сторону кассовой зоны, а мужчина *** проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией останавливается берет с нижних полок поочередно два товара, один из которых кладет в карман куртки, а второй за пазуху своей куртки, после чего застегивая куртку, пока мужчина *** и женщина расплачиваются за товар в кассе, проходит в сторону выхода из магазина и выходит на улицу. За товар на кассе не расплачивается. В 03:02:10 часа видеозапись останавливается (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 173-180). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 1 л.д. 181-182). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 22:27 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:27 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 2 392,00 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 182), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 22 часа 27 минут, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, который был одет в куртку с капюшоном темного цвета, в шапку темного цвета и штаны серого цвета. Тот прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа четыре бутылки настойки горькой «Граф Ледофф» с ароматом черной смородины 40%, объемом 0, 5 литров, стоимостью 299 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 1196 рублей 00 копеек (с учетом НДС). После этого с указанным товаром вышел из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ей было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 1 196 рублей 00 копеек (с учетом НДС). Ранее в заявлении ней было указано, что было похищено 8 бутылок настойки, что было ошибочно, из-за большого количества хищений и заявлений, возможно, она ошиблась, но просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения убедилась, что похищено было 4 бутылки настойки, а не 8 бутылок. К своему допросу она прилагает правленую справку об ущербе от 00.00.0000 и акт инвентаризации (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым совершено хищение: стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л., составляет 492 рубля с учетом НДС, похищено 2 бутылки на сумму 984,00 рубля с учетом НДС. Итого ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» составил 984 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 184, 185, 186-188, т. 4 л.д. 65, 66), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В помещении торгового зала находятся стеллажи с алкогольной продукцией. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 189-193), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-03-10. Начало записи в 22:27:11 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в магазин заходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном и шапку черного цвета, штаны серого цвета. Далее мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукции, и с нижней полки берет в руки четыре бутылки стеклянные с темной жидкостью, по две бутылки в каждую руку. После этого, мужчина с бутылками в руках, проходит в обратном направлении, в сторону выхода. При этом мужчина смотрит в сторону касс и быстрым шагом выходит из торгового зала магазина, его никто не останавливает. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 22:27:34 часа (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 18:11 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО37 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 18:20 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1 584,00 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 147), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО37 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 18 часов 12 минут, согласно видеозаписям в магазин зашли два молодых человека. Молодой человек ***, худощавого телосложения, высокого роста, одет в куртку и шапку темного цвета, спортивные штаны светло-серого цвета и кроссовки белого цвета. Указанного молодого человека она знает как жителя .... - ФИО1. Знает его, так как тот неоднократно совершал хищения из магазина «Монтека» в .... и директор данного магазина скидывала его данные и фотографию в общий чат директоров магазинов, чтобы они владели информацией и были готовы. Лично с ФИО1 она не знакома. Второй молодой человек цыганской внешности, ранее ей не знакомый, высокого роста, худощавого телосложения, одет в удлиненную куртку темного цвета (предположительно зеленого), которая не застегнута, на голову надет капюшон куртки и под курткой надета кофта с изображением волка. Согласно видеозаписи оба молодых человека прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, подходили поочередно и брали с полок стеллажа бутылки с алкогольной продукцией, после чего прятали их к себе за пазуху, либо в карманы одежды. При этом на видеозаписи видно, как молодой человек ***, стоя лицом к молодому человеку *** (ФИО1) закрывал последнего своей курткой, когда тот прядал за пазуху похищенные бутылки с алкогольной продукцией. Согласно видеозаписи и проведенной впоследствии ревизии установлено, что молодой человек *** совершил хищение следующего товара: коктейль «Монте Шоко» 30%, объемом 0,5 литров, стоимостью 265 рублей за 1 бутылку,в количестве 2 бутылок, всего на сумму 530 рублей 00 копеек (с учетом НДС); коньяк «Армянский марочный» КВВК 8 лет, 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 527 рублей за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок, всего на сумму 1 054 рубля 00 копеек (с учетом НДС). Молодой человек *** совершил хищение банки шпрот и бутылок с какой-то алкогольной продукцией, но с какой именно она на данный момент не помнит. После этого оба молодых человека с указанным товаром вышли из магазина мимо кассы, без оплаты. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написаны два отдельных заявления, одно заявление по факту хищения товара ФИО1, а второе заявление на хищение, которое совершил второй молодой человек. Так же ней были предоставлены следующие документы: справки об ущербе, с актами инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» в результате хищения, которое совершил ФИО1 по данному факту составил 1 584 рубля 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 108-113), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО37, согласно которым совершено хищение следующего товара: коктейля «Монте Шокко», 30%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 265,00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 530,00 рублей, с учетом НДС; коньяка армянского марочного выдержанного высшего качества «КВВК» «Армянский коньяк» 8 лет, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 527,00 рублей за одну бутылку, всего на сумму 1 054,00 рубля, с учетом НДС. Всего ущерб ООО «Элемент-Трейд» составил 1 584 рубля (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 149, 150, 151-154), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: .... поселок ..... В ходе осмотра изъята видеозапись на диске. В помещении торгового зала магазина «Монетка» имеются стеллажи с алкогольной продукцией; изъята видеозапись (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 155-159), которая с составлением протокола осмотра предметов от 00.00.0000 осмотрена. Дата видеозаписи - 2025-03-17. Начало записи в 18:11:34 часов. В обзор камеры попадает торговый зал по периметру которого располагаются стеллажи с алкогольной продукцией на полках, при этом по центру так же имеются стеллажи с различным товаром. На момент записи в торговом зале находятся двое мужчин. Мужчина *** высокого роста, худощавого телосложения, установлен как ФИО1, одет в куртку с капюшоном и шапку темного цвета, на ногах штаны серого цвета со вставками черного цвета в виде трех полосок по бокам штанин и в кроссовках белого цвета с черными вставками. Мужчина *** одет в куртку – парку, предположительно зеленого цвета, с капюшоном, надетым на голову. Так же одет в штаны и кроссовки темного цвета, под курткой надета кофта с изображением волка, куртку расстегнута. На начало записи мужчина *** берет со стеллажей стоящих по центру зала какой-то товар, но какой именно не видно и кладет его к себе в карман куртки. Затем проходит к стеллажу, расположенному слева и берет с верхней полки бутылку с какой-то жидкостью, после чего кладет ее себе за пазуху куртки и отходит от стеллажа. После этого к стеллажу подходит мужчина ***, который берет со средней полки несколько бутылок с алкогольной продукцией, с какой именно не видно, после чего обходит стеллажи и подходит к мужчине ***. При этом стоя друг к другу лицом, мужчина *** кладет одну бутылку в карман своей куртки справа, а когда начинает убирать вторую бутылку за пазуху своей куртки, то мужчина *** раздвигает полы своей куртки – парки в стороны и приближается к мужчине ***, после чего обнимает его и что-то говорит. После этого Мужчина *** вновь подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и с верхней полки берет еще две бутылки с алкогольной продукцией, с какой именно не видно. После чего к стеллажу подходит мужчина ***, берет какой-то товар, но какой именно не видно и оба мужчины уходят от стеллажа, обходят стеллаж, расположенный по центру зала и отвернувшись мужчина *** складывает взятый им товар за пазуху своей куртки, а мужчина *** складывает товар в карманы своей куртки. После этого оба мужчины уходят из поля обзора камеры видеонаблюдения и затем на момент окончания записи выходят из магазина. В 18:12:36 часов видеозапись останавливается (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 160-168). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 169-170). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 18:44 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 18:43 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 980,20 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 231), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 18:43, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в куртку, штаны и шапку темного цвета, на ногах светлые кроссовки, который прошел во второе помещение торгового зала, забрал с собой стоящий на полу возле стены один пак пива светлого «Брама», объемом 0,45 литров, в количестве 20 бутылок, стоимостью 49 рублей 01 копейка за 1 бутылку, всего на сумму 980 рублей 20 копеек (с учетом НДС). По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 980 рублей 20 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым совершено хищение: стоимость водки «Хорта Классическая», 40%, с/б объемом 1,0 л., составляет 492 рубля с учетом НДС, похищено 2 бутылки на сумму 984,00 рубля с учетом НДС. Итого ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» составил 984 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 233, 234, 235-236), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В помещении торгового зала имеются стеллажи с алкогольной продукцией. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 2 л.д. 237-240), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-03-20. Начало записи в 18:42:55 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина ***, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном, шапку, а также штаны черного. Далее мужчина подходит в дальний торговый зал магазина, где ходит сначала между рядами стеллажей и витрин, после чего в 18:44:00 часов подходит к составленным друг на друге пакам с пивом и, взяв верхнюю коробку с пивом после чего держа ее в руках уходит к выходу из магазина, проходит к входной двери магазина, ведущей в тамбур. В тамбуре на тот момент стоит мужчина *** плотного телосложения, одетый в куртку, шапку и штаны темного цвета. Когда Мужчина *** подходит к входной двери магазина вместе с паком пива, то мужчина ***, находящийся в тамбуре открывает ему дверь и они вместе выходят из магазина на улицу. При этом мужчину никто не останавливает. Оплату за товар на кассе мужчина *** не производил. Запись окончена в 18:44:12 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229), -показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе следствия по обстоятельствам дела показал, что ФИО1 знает около 5 лет, так как проживают в одном поселке Цементном и обучались в одной школе поселка Цементного. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 18_42» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи пояснил, что на просмотренной видеозаписи изображено как 00.00.0000, в 18:42 часов (согласно просмотренной видеозаписи) он заходит в тамбур магазина «Монетка» .... совместно с его знакомым ФИО1 Они с ФИО1 встретились на улице и так как ним было по пути идти обратно, то он решил дождаться Олега в тамбуре магазина, чтобы не мерзнуть на улице. ФИО1 ему сказал, что ему нужно купить пиво. Пока он стоял в тамбуре, он не видел, что делает в магазине ФИО1, так как что-то делал в своем телефоне. Когда он уже увидел, как ФИО1 идет к выходу из магазина с паком пива, и так как у него были заняты руки, то он решил ему помочь, открыв двери, ведущие из тамбура. После этого они вместе вышли на улицу. При этом он не помнит, чтобы ФИО1 кто-то преследовал из сотрудников магазина или тот от кого-то убегал. О том, что ФИО1 совершил хищение указанного пака пива, ему не было известно, Олег ему об этом не рассказывал. Совершить кражу с ним совместно не предлагал. После того как вышли на улицу, они немного прошли с ФИО1 вместе, при этом тот нес пак с пивом, после чего не помнит где именно они разошлись, он пошел по своим делам, а ФИО1 пошел, как он понял к себе домой (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 159-162). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 18:16 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 18:16 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 980,20 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 6), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 18:16, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в куртку, штаны и шапку темного цвета, на ногах светлые кроссовки, который прошел во второе помещение торгового зала, забрал с собой стоящий на полу возле стены один пак пива светлого «Брама», объемом 0,45 литров, в количестве 20 бутылок, стоимостью 49 рублей 01 копейка за 1 бутылку, всего на сумму 980 рублей 20 копеек (с учетом НДС). По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 980 рублей 20 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость пива «Брама», 4,3%, объемом 0,45 л., составляет 49,01 рубля с учетом НДС, похищено 20 бутылок на сумму 980,20 рублей с учетом НДС (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 9, 10, 11-12), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В торговом зале располагается стеллаж с алкогольной продукцией. Помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 14-18), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-03-22 и текущего времени съемки. Начало записи в 18:16:17 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина ***, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном, шапку и штаны черного цвета, под курткой кофта светлого цвета. В это время в тамбуре магазина остается мужчина *** плотного телосложения, одетый в куртку, шапку и штаны темного цвета. Далее мужчина *** проходит во вторую часть торгового зала, где возле стены поднимает один пак с пивом и уходит в обратном направлении к выходу из магазина. Когда Мужчина *** подходит к входной двери магазина вместе с паком пива, то мужчина ***, находящийся в тамбуре открывает ему дверь и, они вместе выходят из магазина на улицу. При этом мужчину никто не останавливает. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 18:16:39 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). -показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе следствия по обстоятельствам дела показал, что ФИО1 знает около 5 лет, так как проживают в одном поселке Цементном и обучались в одной школе поселка Цементного. В ходе допроса была воспроизведена видеозапись «00.00.0000 18_42» с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». В ходе допроса были воспроизведены видеозаписи «00.00.0000 18_16», «00.00.0000 18_18» с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи, подтвердил, что на просмотренных видеозаписях изображен так же он, совместно с ФИО1 00.00.0000 в вечернее время, недалеко от магазина они как и в прошлый раз встретились с ФИО1 Со слов ФИО1 ему стало известно, что тот хочет приобрести пиво, поэтому идет в магазин. Он решил его проводить, и по дороге поболтать. Первый раз согласно видеозаписи они зашли в тамбур магазина в 18:16 часов, как и 00.00.0000 он оставался в тамбуре и в магазин не заходил, ФИО1 ходил в магазин один. Он не смотрел что делал ФИО1 в магазине, ему это было не интересно, он переписывался в телефоне. Когда он увидел как ФИО1 подходит к выходу из магазина с паком пива, так как у него были заняты руки, то он помог ему, открыв входную дверь. Выйдя из магазина ФИО1 сказал, что наверное ему будет мало данного пива и сказал, что хочет приобрести пива еще. Поэтому Олег оставил первый пак пива снаружи магазина возле входа, а он зашел в тамбур, чтобы не мерзнуть и так же следил за паком пива, который приобрел ФИО1 Во второй раз они зашли в магазин с ФИО1 в 18 часов 18 минут. Как и в первый и во второй разы он не смотрел за ФИО1, что тот делал в магазине, просто стоял в тамбуре и что-то смотрел в телефоне. Потом он так же помог ФИО1 открыв входную дверь, после чего, когда они вышли на улицу, ФИО1 забрал находящийся там первый пак пива и они шли сначала вместе, после чего где-то разошлись, но где именно он не помнит, ФИО1 пошел с пивом к себе домой, а он пошел по своим делам. О том, что ФИО1 совершил хищения указанных паков пива, ему не было известно, Олег ему об этом не рассказывал. Совершить кражи с ним совместно не предлагал (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 159-162). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 18:18 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 18:18 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 673,56 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 30), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 18:18 (через 2 минуты), согласно видеозаписям в магазин вернулся ФИО1, который вновь прошел во второе помещение торгового зала, забрал с собой стоящий на полу возле стены один пак пива светлого «Старый мельник из бочонка», объемом 0,43 литра, в количестве 9 бутылок, стоимостью 74 рубля 84 копейки за 1 бутылку, всего на сумму 673 рубля 56 копеек (с учетом НДС). По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 673 рубля 56 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой *** от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым стоимость пива «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое пастеризованное, 4,3%, объемом 0,9 л., составляет 74,84 рубля с учетом НДС, похищено девять бутылок на сумму 673,56 рублей с учетом НДС. Общий ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» составил 673,56 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 33,34,35-36), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В помещении торгового зала имеются стеллажи с алкогольной продукцией. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 37-41), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-03-22. Начало записи в 18:18:32 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном, шапку и штаны черного цвета, под курткой в кофту светлого цвета. В это время в тамбур магазина заходит мужчина *** плотного телосложения, одетый в куртку, шапку и штаны темного цвета. Далее мужчина *** проходит во вторую часть торгового зала, где возле стены поднимает один пак с пивом и уходит в обратном направлении к выходу из магазина. Когда Мужчина *** подходит к входной двери магазина вместе с паком пива, то мужчина ***, находящийся в тамбуре открывает ему дверь и, они вместе выходят из магазина на улицу. При этом мужчину *** никто не останавливает. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 18:18:45 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). -показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе следствия по обстоятельствам дела показал, что в ходе допроса были воспроизведены видеозаписи «00.00.0000 18_16», «00.00.0000 18_18» с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....». После просмотра видеозаписи, подтвердил, что на просмотренных видеозаписях изображен так же он, совместно с ФИО1 00.00.0000 в вечернее время, недалеко от магазина они как и в прошлый раз встретились с ФИО1 Со слов ФИО1 ему стало известно, что тот хочет приобрести пиво, поэтому идет в магазин. Он решил его проводить, и по дороге поболтать. Первый раз согласно видеозаписи они зашли в тамбур магазина в 18:16 часов, как и 00.00.0000 он оставался в тамбуре и в магазин не заходил, ФИО1 ходил в магазин один. Он не смотрел что делал ФИО1 в магазине, ему это было не интересно, он переписывался в телефоне. Когда он увидел как ФИО1 подходит к выходу из магазина с паком пива, так как у него были заняты руки, то он помог ему, открыв входную дверь. Выйдя из магазина ФИО1 сказал, что наверное ему будет мало данного пива и сказал, что хочет приобрести пива еще. Поэтому Олег оставил первый пак пива снаружи магазина возле входа, а он зашел в тамбур, чтобы не мерзнуть и так же следил за паком пива, который приобрел ФИО1 Во второй раз они зашли в магазин с ФИО1 в 18 часов 18 минут. Как и в первый и во второй разы он не смотрел за ФИО1, что тот делал в магазине, просто стоял в тамбуре и что-то смотрел в телефоне. Потом он так же помог ФИО1 открыв входную дверь, после чего, когда они вышли на улицу, ФИО1 забрал находящийся там первый пак пива и они шли сначала вместе, после чего где-то разошлись, но где именно он не помнит, ФИО1 пошел с пивом к себе домой, а он пошел по своим делам. О том, что ФИО1 совершил хищения указанных паков пива, ему не было известно, Олег ему об этом не рассказывал. Совершить кражи с ним совместно не предлагал (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 159-162). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 21:41 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 21:41 час, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 263,50 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 83), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 21:40, согласно видеозаписям в магазин зашел молодой человек, худощавого телосложения, высокого роста, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взяв с полки указанного стеллажа следующий товар: одну бутылку водки «Царь» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 263 рубля 50 копеек (с учетом НДС) выбегает с похищенной бутылкой на выход из магазина. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 263 рубля 50 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой № ВМР/713093 от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым похищена водка «Царь», 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 263,50 рубля, с учетом НДС. Ущерб причиненный ООО «Элемент-Трейд» составил 263,50 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 86, 87, 88-89), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения. В помещении торгового зала находятся стеллажи с алкогольной продукцией (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 90-94), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-03-29 и текущего времени съемки. Начало записи в 21:40:48 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина, установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном, шапку и штаны черного цвета. Далее мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, и со второй полки сверху берет одну бутылку с прозрачной жидкостью после чего держа ее в руках уходит обратной к выходу. При этом мужчину никто не останавливает. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 21:41:06 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 22:34 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:34 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 263,50 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 106), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 22:34, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, взяв с полки указанного стеллажа следующий товар: одну бутылку водки «Царь» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 263 рубля 50 копеек (с учетом НДС) сначала прошел к кассе, за которой на тот момент работала продавец-кассир ФИО29. Создав видимость того, что желает оплатить товар, тот сначала поставил бутылку водки на конвейерную ленту, после чего схватив ее, быстро вышел из магазина. Продавец все это видела и разговаривала с ним в момент хищения, но ФИО1 не остановился и не прекратил выполнять свои противоправные действия. По выявленному факту хищения ей было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 263 рубля 50 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой № ВМР/713093 от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым похищена водка «Царь», 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 263,50 рубля с учетом НДС. Ущерб ООО «Элемент-Трейд» составил 263,50 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 109, 110, 111-112), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения. В помещении торгового зала находятся стеллажи с алкогольной продукцией (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 113-117), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-03-29 и текущего времени съемки. Начало записи в 22:34:10 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в помещение магазина заходит мужчина, установлен как ФИО1, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, взяв со второй полки с верху указанного стеллажа одну бутылку с прозрачной жидкостью сначала прошел к кассе, за которой на тот момент работала продавец-кассир. Создав видимость того, что желает оплатить товар, он сначала поставил бутылку водки на конвейерную ленту, после чего схватив ее, быстро вышел из магазина. Продавец все это видела и разговаривала с ним в момент хищения, но мужчина не остановился и не прекратил выполнять свои противоправные действия. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 22:34:41 часов (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). -показаниями свидетеля Свидетель №3 (продавец-кассир магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, когда она находилась на работе, в 22:34, согласно видеозаписям в магазин зашел ФИО1, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки указанного стеллажа одну бутылку водки. В это время она встала со стула и вышла из-за стойки кассы, чтобы преградить ему дорогу. Она находилась со стороны входа возле кассы, а ФИО1 с другой стороны. С бутылкой водки тот подошел к конвейеру стойки кассы и создал видимость, как будто ставит бутылку на конвейер для оплаты. Она, предположив, что тот решил оплачивать товар, вернулась за стойку кассы, а ФИО1 пронеся бутылку водки над лентой конвейера и не ставя ее, выбежал с ней мимо ее из магазина. Она сразу же вышла из-за кассы, но ФИО1 уже убежал, и она не стала его преследовать, так как у кассы находились другие покупатели. Таким образом, Трепалюк О. совершил еще одно хищение. О совершенном хищении ней впоследствии было сообщено директору магазина ФИО26 Какой именно товар похищал ФИО1 может более подробно пояснить ФИО26, которая проводила инвентаризацию (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 127-130). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 08:02 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 08:03 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 263,50 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 154), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 08:01, согласно видеозаписям в магазин зашли двое молодых людей: первый молодой человек - ФИО1, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, и молодой человек ***, который известен ей как ФИО12 Михаил, ниже ростом, одетый в куртку - парку темного цвета с капюшоном на голове. Молодые люди прошли к стеллажу с товаром, с полки которого молодой человек *** взял бутылку с напитком желтого цвета. В это время к молодым людям подошла сотрудник магазина - заместитель директора Свидетель №1 (***) и ФИО1 вступили в разговор. Затем оба молодых человека и Свидетель №1 прошли до стеллажа с алкогольной продукцией, с полки которого ФИО1 взял одну бутылку водки «Царь» 40%, объемом 0, 5 литров каждая, стоимостью 263 рубля 50 копеек (с учетом НДС). После чего оба молодых человека подошли к кассе, на которой в тот момент работала стажер на должности заместителя директора магазина ФИО23 и поставили выбранный товар на стойку кассы, якобы для его оплаты. Кассир провела товар через кассу, куда уже на тот момент подошла Свидетель №1. В ходе разговора ФИО12 Михаил ушел, оставив выбранный им товар в магазине, а ФИО1 в ходе разговора с сотрудниками магазина, схватил бутылку водки и выбежал из магазина. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 263 рубля 50 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой № ВМР/713093 от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым совершено хищение водки «Царь», 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 263,50 рубля, с учетом НДС. Итого ущерб от хищения ООО «Элемент-Трейд» причинен 263, 50 рубля (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 157, 158, 159-160), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... В торговом зале магазина находятся стеллажи с алкогольной продукцией. Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 161-165), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-03-30. Начало записи в 08:01:12 часов. В обзор камеры попадает кассовая зона с двумя кассами, расположенными в торговом зале магазина. На момент видеозаписи в кассовой зоне находится сотрудник магазина – кассир. На начало видеозаписи мимо кассовой зоны и сотрудника проходит мужчина *** установлен как ФИО1, одетый в куртку с капюшоном, шапку и штаны черного цвета. Далее мужчина *** проходит к проему, ведущему из первой части торгового зала во вторую, где встречается с мужчиной ***, выше ростом, одетый в куртку – парку темного цвета с капюшоном на голове. Молодые люди пошли по торговому залу до стеллажа с напитками, при этом за ними проследовала сотрудник – женщина. Подойдя к указанному стеллажу, мужчина *** взял бутылку с напитком желтого цвета, после чего мужчина ***, мужчина *** и женщина – сотрудник магазина совместно проследовали далее по торговому залу до стеллажа с алкогольной продукцией, где мужчина *** взял с верхней полки одну бутылку с прозрачной жидкостью и затем они прошли на кассу, где на тот момент находился сотрудник магазина - кассир. Находясь возле стойки кассы мужчина *** и мужчина *** поставили на стойку взятый ими вышеуказанный товар, который кассир провела через кассу, после чего мужчина *** ушел, не оплачивая товар и оставив бутылку с напитком на кассе, а мужчина *** сначала стоял возле кассы, после чего, когда сотрудницы магазина отвернулись, схватил со стойки кассы бутылку с прозрачной жидкостью и выбежал из магазина. Оплату за товар на кассе мужчина не производит. Запись окончена в 08:03:26 часов (уголовное дело 1-199/2025. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). -показаниями свидетеля Свидетель №1 (заместитель директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, в 08:01, согласно видеозаписям в магазин зашли двое молодых людей: первый молодой человек - ФИО1, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, и молодой человек ***, который известен ей как ФИО12 Михаил, выше ростом, одетый в куртку - парку темного цвета с капюшоном на голове. Молодые люди пошли по торговому залу. Как только те зашли, она заметила их, и зная, что и ФИО12 и ФИО1 склонны к совершению хищений из магазинов, проследовала за ними до стеллажей с товаром (напитками), с полки которого ФИО12 Михаил взял бутылку с напитком желтого цвета, по-моему, газировкой. После этого они совместно проследовали далее по торговому залу до стеллажа с алкогольной продукцией, где ФИО1 взял с верхней полки одну бутылку водки и затем они пошли на кассу, где на тот момент работала продавец - кассир ФИО23 Находясь на кассе, ФИО30 провела через кассу взятый ФИО2 и ФИО1 товар, но ФИО12 сказал, что тот забыл банковскую карточку в машине и ушел, сказав, что сейчас вернется. При этом Трепалюк остался возле кассы, но оплачивать товар не торопился, думаю, что тот создавал видимость того, что товар оплатит ФИО12 и что тот ждет его. При этом тот поддерживал с ней и с ФИО3 разговор, но о чем именно они разговаривали она не помнит, ни о чем конкретном. В какой-то момент она отвернулась, чтобы посмотреть не возвращается ли ФИО12, а когда повернула голову, то увидела как ФИО1 уже выбегает через выход на улицу с бутылкой водки, которую взял с полки стеллажа. Она на данный момент не помнит, кричали ли она и ФИО3 ФИО1 что-то в след, просили ли его остановиться, но она знает, что ФИО1 быстро бегает, поэтому даже не побежала за ним. О данном факте хищения она сообщила ФИО26, которая в последующем написала заявление в полицию. Какой именно товар похитил ФИО1 может более подробно пояснить ФИО26, которая проводила инвентаризацию (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 133-13), -показаниями свидетеля ФИО23 (заместитель директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 147-150). Вина ФИО1 по факту хищения 00.00.0000 в 22:23 подтверждается следующими доказательствами: -заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 от 00.00.0000, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 22:23 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 555,00 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 128), -показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 (директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: ....), оглашенными государственными обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе следствия по обстоятельствам дела показала, что 00.00.0000, с целью выявления хищений она просматривала видеоархив, сохранившихся записей с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что 00.00.0000, в 22 часа 23 минуты, согласно видеозаписям в магазин зашли два молодых человека: первый молодой человек - ФИО1, одетый в одежду темного цвета, на голове шапка темного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, а второй молодой человек ниже ростом, не славянской внешности, черные волосы в короткой стрижке, одет в одежду темного цвета, без головного убора. Оба молодых человека прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО1 взял с полки указанного стеллажа следующий товар: одну бутылку водки «Тундра Аутентик» 40%, объемом 0,5, стоимостью 256 рублей (с учетом НДС) и одну бутылку водки «Царь» 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 299 рублей 00 копеек (с учетом НДС). Указанные бутылки тот спрятал в свою куртку, во время чего разговаривал с молодым человеком ***, после чего молодой человек *** ушел во второй торговый зал, а ФИО1 взял еще одну бутылку водки и пошел на кассу для оплаты товара. Пока тот находился на кассе, второй молодой человек вернулся и положил так же для оплаты на кассу коробку сока. После этого ФИО1 оплатил на кассе одну бутылку водки и коробку сока, которую взял молодой человек ***, за две бутылки водки, которые тот спрятал себе в куртку, он оплату не производил, с похищенным товаром вышел из магазина. По выявленному факту хищения ней было сообщено в полицию, а позднее написано заявление и предоставлены следующие документы: справка об ущербе, с актом инвентаризации и накладными на похищенный товар. Итого, ущерб, причиненный ООО «Элемент-Трейд» по данному факту составил 555 рублей 00 копеек (с учетом НДС) (уголовное дело 1-199/2025 т. 4 л.д. 40-51), -справкой об ущербе, инвентаризационным актом о недостаче, счет-фактурой № ВМР7/002677 от 00.00.0000, предоставленными представителем ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, согласно которым совершено хищение следующего товара: водки «Царь», 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 299 рублей, с учетом НДС; водки «Тундра Аутентик» 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 256,00 рублей, с учетом НДС. Причиненный ущерб ООО «Элемент-Трейд» составил 555 рублей (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 131, 132, 133-134), -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000: осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения. В торговом зале находятся стеллажи с алкогольной продукцией (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д.139-143), -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000: осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., полученная по запросу из ООО «Элемент-Трейд». Дата видеозаписи - 2025-04-09. Начало записи в 22:23:24 часов. В обзор камеры попадает входная группа с тамбуром, ведущая в помещение магазина. На начало видеозаписи в магазин заходят мужчина ***, худощавого телосложения, высокого роста, установлен как ФИО1, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, подклад у которого светлого цвета, шапку и штаны черного цвета, а так же мужчина ***, не славянской (цыганской) внешности, среднего телосложения, ниже ростом мужчины ***, одетый в куртку без капюшона темного цвета, и без головного убора. Молодые люди проходят по первому торговому залу и останавливаются возле находящегося там стеллажа с алкогольной продукцией, при этом о чем-то разговаривают. Мужчина *** берет со второй полки сверху какую-то бутылку, какую именно не видно и складывает за пазуху своей куртки. Мужчина *** в этом момент уходит от стеллажа и мужчины ***, при этом никакой товар не берет и проходит далее до проема, ведущего во вторую часть торгового зала. Возле проема мужчина *** останавливается, разворачивается к мужчине *** и что-то ему говори. В это время мужчина ***, находясь возле стеллажа с алкогольной продукцией берет с верхней полки еще одну бутылку с прозрачной жидкостью, что-то отвечает мужчине *** при этом складывая бутылку за пазуху своей куртки, после чего последний уходит во вторую часть торгового зала, а мужчина *** берет с верхней полки еще одну бутылку с прозрачной жидкостью и в 22:24:22 часа проходит к стойке первой кассы, где находится девушка продавец-кассир. Мужчина поставил на ленту конвейера стойки кассы бутылку с прозрачной жидкостью, которую взял последней и держал в руках, продавец кассир провела через кассу оплату одной указанной бутылки. В это время из торгового зала вернулся мужчина *** и положил на стойку кассы коробку сока, которую продавец-кассир так же провела через кассу. После этого мужчина *** оплатил коробку сока и одну бутылку, за две другие бутылки, которые спрятал в своей куртке, оплату не производил, он их при продавце не доставал. Затем мужчина *** положив все приобретенное в пакет вместе с мужчиной *** вышли из магазина. Запись окончена в 22:25:31 часа (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 174-222). Указанная видеозапись признана по уголовному делу вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (уголовное дело 1-199/2025 т. 3 л.д. 223-229). Факт того, что ФИО1 по состоянию на 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: -постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района ...., вступившим в законную силу 00.00.0000, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; --постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района ...., вступившим в законную силу 00.00.0000, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; -постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района ...., вступившим в законную силу 00.00.0000, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; -справкой инспектора ГИАЗ МО МВД России «Невьянский» ФИО31, содержащей аналогичные сведения, а также указание на отбытие исполнение каждого из постановлений 00.00.0000. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности ФИО1 в вышеуказанных преступлениях. По каждому из 32 преступлений по ст. 158.1 УК РФ, по каждому из 5 преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ, давая общую оценку исследованным доказательствам, как каждому из доказательств в отдельности, так и по их совокупности, суд приходит к выводу, что все приведенные доказательства отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела. На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности ФИО1, который является лицом, подвергнутым 00.00.0000 административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в совершении 32 фактов мелкого хищения товара в магазинах «Пятерочка» по адресам: ...., на суммы 679,71 рублей, 679,71 рублей, 363,88 рубля, 297,98 рублей, 2100,94 рублей. Так, виновность ФИО1 по фактам мелкого хищения товара 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (3 события – около 08:11, около 14:06, около 19:00), 00.00.0000 (около 09:00, около 22:55), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 22:24, около 22:26), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ...., на суммы, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе дознания, следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35 осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, а по фактам мелкого хищения 00.00.0000, 00.00.0000 (2 события – около 18:16, около 18:18), помимо указанных доказательств, также и показаниями свидетеля Свидетель №5 Виновность ФИО1 по факту мелкого хищения товара 00.00.0000 около 08:10 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., на сумму, указанную в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе дознания, следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО36, осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, а также иными приведенными выше доказательствами. Виновность ФИО1 по факту мелкого хищения товара 00.00.0000 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., на сумму, указанную в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО38, осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, а также иными приведенными выше доказательствами. Виновность ФИО1 по факту мелкого хищения товара 00.00.0000 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ...., на сумму, указанную в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО37, осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, а также иными приведенными выше доказательствами. Виновность ФИО1 по факту открытого хищения чужого имущества 00.00.0000 около 10:03 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., на сумму, указанную в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО36, показаниями свидетеля Свидетель №2, осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, свидетеля, а также иными приведенными выше доказательствами. Виновность ФИО1 по факту открытого хищения чужого имущества 00.00.0000 около 10:07 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ...., на сумму, указанную в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, свидетелей, а также иными приведенными выше доказательствами. Виновность ФИО1 по фактам открытого хищения чужого имущества 00.00.0000, 00.00.0000 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ...., на сумму, указанную в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, показаниями свидетеля Свидетель №3, осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, свидетеля, а также иными приведенными выше доказательствами. Виновность ФИО1 по факту открытого хищения чужого имущества 00.00.0000 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ...., на сумму, указанную в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе следствия, показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО23, осмотрами места происшествия и предметов - видезаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого, свидетелей, а также иными приведенными выше доказательствами. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, объективно отражают динамику событий, даны на протяжении ряда следственных действий, а также находят свое подтверждение в иных приведенных доказательствах по делу, в том числе в протоколах осмотра места происшествия, в протоколах осмотра предметов, справках об ущербе, инвентаризационных актах. Причин оговора подсудимого не установлено, как и не установлено того, что указанные лица заинтересованы в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Перечень похищенных товаров, стоимость за единицу каждого товара подтверждены показаниями представителей потерпевших и справками об ущербе, инвентаризационными актами, счетами-фактурами относительно стоимости за единицу товара при его приобретении. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовных дел судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями. Таким образом, суд приходит к выводу, что изъятие и осмотр собранных доказательств проведены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст.ст.176, 177 УПК РФ. Результаты осмотров объективно отражают содержащуюся в доказательствах информацию. В судебном заседании достоверно судом установлено, что мелкие хищения имущества ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» из магазинов «Монетка», «Пятерочка» по адресам: .... соответственно, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (3 события – около 08:11, около 14:06, около 19:00), 00.00.0000 (около 08:10, около 09:00, около 22:55), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 22:24, около 22:26), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (2 события – около 18:16, около 18:18), 00.00.0000, 00.00.0000 на суммы, указанные в описательно-мотивировочной части приговора были со стороны ФИО1 противоправным, безвозмездным, совершенным тайно и с корыстной целью. В судебном заседании достоверно судом установлено, что мелкие хищения имущества ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» из магазинов «Монетка», «Пятерочка» по адресам: .... соответственно, 00.00.0000 (2 события – около 10:03, около 10:07), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 на суммы, указанные в описательно-мотивировочной части приговора были со стороны ФИО1 противоправным, безвозмездным, совершенным открыто и с корыстной целью. Все приведенные в приговоре преступления является оконченными, так как ФИО1 получил возможность распорядиться имуществом потерпевших ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в совершении 37 вышеуказанных преступлений, и действия ФИО1 суд по каждому квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (32 преступления: события от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 08:11, около 14:06, около 19:00), 00.00.0000 (около 08:10, около 09:00, около 22:55), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 22:24, около 22:26), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 18:16, около 18:18), 00.00.0000, 00.00.0000); по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (5 преступлений: события от 00.00.0000 около 10:03, около 10:07, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000). В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания ФИО1 за каждое преступление и по их совокупности суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающее наказание ФИО1 по всем 37 преступления суд признает и учитывает в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей. Обстоятельством, смягчающее наказание ФИО32 по 31 преступлению по ст. 158.1 УК РФ, по 5 преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ (события от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 08:11, около 14:06, около 19:00), 00.00.0000 (около 08:10, около 09:00, около 22:55), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 22:24, около 22:26), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 18:16, около 18:18), 00.00.0000, 00.00.0000 около 10:03, около 10:07, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000) суд признает и учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (объяснения ФИО1: уголовное дело *** т. 1 л.д. 72, 98, 123, 151, 177, 203, 233, т. 2 л.д. 9, 38; уголовное дело *** т. 1 л.д. 67, 147, 187, 225, т. 2 л.д. 27, 63, 104; уголовное дело *** т. 1 л.д. 110, 148, 183, 211, 240, т. 2 л.д. 21, 50, 78, 106, 136, 171, 194, 220, 241, т. 3 л.д. 19, 42, 72, 95, 118, 166), по 5 преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ также суд признает и учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в ходе следствия ФИО1 подтвердил в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазинов, что на видеозаписях запечатлен именно он, а не иное лицо, то есть он добровольно участвовал в осмотре предметов, не препятствия ходу следствия). Обстоятельством, смягчающее наказание ФИО32 по 9 преступлениям по ст. 158.1 УК РФ (события от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000) суд признает и учитывает в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (соответствующие документы предоставлены представителями потерпевших ООО «Элемент-Трейд» ФИО35, ООО «Агроторг» ФИО36). Обстоятельствами, смягчающее наказание ФИО1 по всем преступлениям на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, в том числе с учетом выводов, изложенных в заключениях экспертов *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000 (наличие психического расстройства – Другое непсихическое расстройство в связи со смешенными заболеваниями (диагностическая рубрика по Международной классификации болезней/10 пересмотр/ (МКБ-10): F 06.828) (уголовное дело *** т. 2 л.д. 143-148; уголовно дело *** т.2 л.д. 203-209; уголовное дело *** т. 5 л.д. 55-60), с учетом того, что он мог в юридически значимые периоды времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно как в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, при отсутствии оснований для применения принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1.ст. 97 УК РФ) и его не нуждаемости в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации; состояние близкого родственника виновного, оказание материальной и моральной поддержки ему. Кроме того, суд учитывает при назначении наказания по всем преступлениям: ФИО1 не состоит на медицинских учетах у наркоолога и врача-психиатра (уголовное дело *** т. 2 л.д. 224, уголовное дело *** т. 3 л.д. 43, уголовное дело *** т. 5 л.д. 44), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (уголовное дело *** т. 2 л.д. 225, уголовное дело *** т. 3 л.д. 46, уголовное дело *** т. 5 л.д. 35), администрацией ФКУ СИЗО-1 .... характеризовался удовлетворительно (уголовное дело *** т. 3 л.д. 227-232, уголовное дело *** т. 5 л.д. 33), в 2024 году, в 2025 году привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (уголовное дело *** т. 5 л.д. 36-39), представители потерпевших не настаивали на строгом наказании, работа без официального трудоустройства, намерение заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы для участия в СВО. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям суд признает и учитывает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений (приговоры от 00.00.0000, 00.00.0000). При назначении ФИО1 конкретного вида и размера наказания за каждое из преступлений и по их совокупности суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований применения ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое из преступлений и по их совокупности суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела, однако применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывая при этом характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в виде принудительных работ, от отбытия которого виновный уклонился в связи с чем был заключен под стражу, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности каждого вновь совершенного преступления. Определяя вид и размер наказания ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им преступления (объем похищенного и размер причиненного ущерба, обстоятельства хищения), данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иными более мягкими видами наказания, а также условным осуждением (ст. 73 УК РФ) не будут достигнуты цели исправления виновного. С учетом фактических обстоятельств каждого преступления как по ст. 158.1 УК РФ, так и по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности каждого преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о не возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем приходит к выводу о нецелесообразности на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменять ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, а также с учетом того, что по приговору от 00.00.0000 ФИО1 назначено окончательное наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в настоящее время не представляется возможным назначение иного наказания, кроме как лишения свободы. Оснований применения по всем преступлениям положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела, а также не находит оснований для изменения категории преступления (все преступления по ст. 158.1 УК РФ является преступлениями небольшой тяжести). При назначении наказания за все преступления рассматриваемые настоящим приговором суд применяет правила назначения наказания по ч. 2 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору. Окончательное наказание при этом подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору суда от 00.00.0000. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности, суд в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым по провозглашению приговора избрать в виде заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 судом назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы. По состоянию здоровья подсудимый ФИО1 может содержаться под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно (до даты вступления в законную силу приговора от 00.00.0000), с учетом произведенных приговором Невьянского городского суда от 00.00.0000 зачетов и коэффициентов, с 00.00.0000 до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходе предварительного расследования представителями потерпевшего ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в общем размере 17 654 рублей 93 копеек (984 руб. + 984 руб. + 984 руб. + 1054 руб. + 940,32 руб., 598 руб. + 1017,69 руб. + 1125 руб. + 1196 руб. +1476 руб. + 980,20 руб. + 980,20 руб. +673 руб. + 263,50 руб. + 263,50 руб. + 555 руб. + 263, 50 руб. + 1584 руб. + 608,02 руб.). В соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования представителей потерпевших по возмещению материального ущерба, подлежат полному удовлетворению, поскольку противоправными действиями подсудимого ФИО1 причинен материальный ущерб; размер материального ущерба подтверждается справками об ущербе, инвентаризационными актами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчиком не представлено доказательств иных размеров материального ущерба, причиненного потерпевшим. В ходе судебного следствия от каждого представителя потерпевшего поступило заявление относительно того, что исковые требования поддерживаются, на их удовлетворении каждый представитель потерпевшего настаивает. Подсудимый ФИО1 в суде все исковые требования признал в полном объеме и выразил намерение их погашения; последствия признания иска ему были разъяснены и ему понятны. Таким образом, истцом доказаны факты причинения потерпевшим материального ущерба, противоправность поведения причинителя ущерба и причинная связь между противоправным поведением и наступлением ущерба; вина причинителя вреда. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 608,02 руб. и в размере 17 046,91 руб. соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ – видеозаписи на 7 дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежат оставлению в материалах уголовного дела. Разрешая вопрос о процессуальных издержек за участие защитников Шавыркиной М.А., Стальмаковой З.И., ФИО33 Черновой Т.А., в ходе предварительного расследования в размерах 5 559,90 руб., 7 679,70 руб., 2 559,60 руб., 10 239,60 руб. соответственно суд руководствуется положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, а также учитывает заключения комиссий экспертов, и приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от указанных процессуальных издержек. Разрешая вопрос о процессуальных издержек за участие защитников Шавыркиной М.А., Стальмаковой З.И., Рыковой Д.М., Черновой Т.А. в ходе судебного следствия в размерах 2 559,90 руб., 10 239,60 руб., 10 239,60 руб., 33 861,75 руб. соответственно, суд руководствуется положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывает процессуальную позицию виновного по разрешаемому вопросу, его состояния здоровья, имущественное и семейное положение, заключения комиссий экспертов, и приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от указанных процессуальных издержек в общем размере 56 900 руб. 85 коп.. Заявления каждого из защитников подлежат удовлетворению. Вознаграждение каждому из защитников за участие в ходе судебного следствия подлежит выплате на основании отдельного постановления суда. Руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении тридцати двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - за каждое из девяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (события от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000), в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца; -за каждое из двадцати двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (события от 00.00.0000, 00.00.0000 (около 08:11, около 14:06, около 19:00), 00.00.0000 (около 08:10, около 09:00, около 22:55), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 22:24, около 22:26), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (около 18:16, около 18:18), 00.00.0000), в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев, -за одно преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (событие от 00.00.0000), в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, - -за каждое из пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (события от 00.00.0000 (около 10:03, около 10:07), 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Невьянского городского суда .... от 00.00.0000, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, с учетом произведенных приговором Невьянского городского суда от 00.00.0000 зачетов и коэффициентов, с 00.00.0000 до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ООО «Элемент-Трейд» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в общем размере 17 046 рублей 91 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общем размере 17 046 рублей 91 копейку. Исковые требования ООО «Агроторг» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 608 рублей 02 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 608 рублей 02 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи на 7 дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела. Освободить ФИО1 от возмещения в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальных издержек за участие защитников Шавыркиной М.А., Стальмаковой З.И., ФИО33 Черновой Т.А. в ходе предварительного расследования в размерах 5 559,90 руб., 7 679,70 руб., 2 559,60 руб., 10 239,60 руб. Освободить ФИО1 от возмещения в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальных издержек за участие защитников Шавыркиной М.А., Стальмаковой З.И., Рыковой Д.М., Черновой Т.А. в ходе судебного следствия в общем размере 56 900 руб. 85 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий: подпись О.А.Лемешкина Копия верна: Судья: Секретарь судебного заседания: Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 октября 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 23 октября 2025 г. по делу № 1-102/2025 Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 13 октября 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 1-102/2025 Апелляционное постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 26 июня 2025 г. по делу № 1-102/2025 Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-102/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-102/2025 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
