Постановление № 5-456/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 5-456/2026

Дело № №

Категория: ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2026 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка ФИО4, рассмотрев административный материал, поступивший из отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое», о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном барке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 45 минут возле <адрес>, ФИО1 передал управление транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», номерной знак №, гражданину ФИО3, который находился в состоянии опьянении, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия подпадают под объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду пояснил, что действительно передал управление транспортным средством лицу, который находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он ранее был лишен, по постановлению суда, право управлять транспортными средствами на срок 18 месяцев. В связи с чем, считал, что он не будет нести ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Вину признал в совершенном деянии, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом серии № № № об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого ФИО1 является собственником (владельцем) транспортного средства – автомобилем марки «<данные изъяты>», номерной знак №

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1;

- копией протокола серии <адрес> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в отношении ФИО3, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», номерной знак №;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № № №, согласно которому у ФИО3 выявлено алкогольное опьянение – алкоголь в выдохе составляет 0,929 мг/л;

- письменными объяснениями административного правонарушителя ФИО1, а также посинениями, данными в судебном заседании, согласно которых, последний не отрицал того факта, что передал управление автомобиль марки «<данные изъяты>», номерной знак № гражданину ФИО3, который в последствии совершил дорожно-транспортного происшествие, а также находился в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым последний не отрицал того факта, что управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», номерной знак №.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточны для разрешения дела. В нем также имеются подписи самого ФИО1 о разъяснении ему прав, а также фактически признание передачи транспортного средства ФИО3, который впоследствии был привлечен к административной ответственности за управление в состоянии опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

По результатам проведенного в отношении ФИО3 медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянение (0,929 мг/л), что свидетельствует о том, что он управлял переданным ему ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, вследствие чего в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Согласно доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, последний знал, что лицо, которое управляет его транспортным средством, находится в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, не выполнил обязанности, предусмотренные пунктом 2.7 Правил дорожного движения.

Таким образом, факт передачи ФИО1 управление транспортным средством ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Назначение наказания в виде административного штрафа основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учётом изложенного, ФИО1, за совершенное ним административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, начиная со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения такового специального права.

На основании и руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, начиная со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР

г. Донецк

БИК – 042157901

Расчётный счёт – <***>

ИНН - <***>

КПП – 930301001

Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД

по Донецкой Народной Республике)

Назначение платежа: л/с - 04821G20930,

КБК – 18811601121010001140

УИН – №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в орган, составивший протокол об административном правонарушении либо ГИБДД по своему месту жительства, а в случае его утраты лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в тот же срок.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое», для исполнения.

Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5