Приговор № 1-111/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-111/2024

К делу №1-111/2024

УИД 23RS0049-01-2024-001193-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского районаПогребняка Е.И.,подсудимогоФИО2 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №652509 от 06.11.2024 года, рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 хранил в целях сбыта и сбыл товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем (далее по тексту - ИП), будучи зарегистрированным с 22.11.2023 МИ ФНС РФ №5 по Краснодарскому краю, осуществляет основной вид деятельности: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Также ИП ФИО2 осуществляет дополнительный вид деятельности: торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах, торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах, торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах, торговля розничная рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах, торговля розничная напитками в специализированных магазинах, торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах.

В мае 2024 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, не имея лицензии и специального разрешения на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, находясь в помещении торгового павильона с названием «У Бабули», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171 - ФЗ от 22.11.1995, п. 1 ст. 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29 - ФЗ от 02.01.2000, приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию в целях сбыта, не отвечающую требованиямбезопасности жизни и здоровья потребителей, в отсутствие документов, свидетельствующих о качестве и происхождении алкогольной продукции, достоверно зная о ее несоответствии установленным законом, требованиям, в количестве не менее 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Золотой Велес кедровая» без акцизных марок, наполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью и не менее 15 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «FINSKYIСЕ» без акцизных марок, наполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью, общей стоимостью 4550 рублей за вышеуказанные 35 стеклянныхбутылок, которую в последующем ФИО2 хранил с целью сбыта в помещении торгового павильона с названием «У Бабули», расположенного по адресу: <адрес>.

В мае 2024 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 18.05.2024, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Далее ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что приобретенная им вышеуказанная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на нее отсутствуют какие-либо сведения об изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве товаров и продукции, соответствиитребованиям безопасности для потребителей, предусмотренные требованиям Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота таких товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а потому не являющихся пищевой доброкачественной и безопасной продукцией, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, совершил сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

18.05.2024 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, заведомом зная, что приобретенная им спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам, находясь в помещении торгового павильона с названием «У Бабули», расположенного по адресу:<адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или создания угрозы жизни потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, осуществляя деятельность по реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконноосуществил сбыт ФИО5 спиртосодержащей продукции - 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «FINSKYIСЕ»,наполненные прозрачной спиртосодержащей продукцией, по цене 220 рублей за каждую бутылку, общей стоимостью 440 рублей, которая 18.05.2024 сотрудниками ОМВД России по Тбилисскому району была изъята у ФИО5 на участке местности по <адрес> в границах с географических координат 45°32"40" северной широты 40°8"19" восточной долготы, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов.

После, 18.05.2024, согласно протоколу изъятия вещей и документов, составленного сотрудниками ОМВД России по <адрес> в помещении торгового павильона с названием «У Бабули», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 обнаружены и изъяты 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «FINSKYIСЕ», наполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью, без акцизных марок, 19 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Золотой Велес кедровая», наполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью, без акцизных марок.

Согласно заключения эксперта от 03.06.2024 №17/4-1679э содержимое 13 стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «FINSKYIСЕ», 19 стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Золотой Велес кедровая», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическими и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,6 - 37,9% об. В представленной жидкости обнаружена токсичная микропримесь (в пересчете на безводный спирт), не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - бензальдегид - 0,7 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Согласно экспертного заключения от 07.06.2024 №2947/03 содержимое 13 стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «FINSKYICE» и 19 стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Золотой Велес кедровая» признается опасной для здоровья потребителей и не может находиться в обороте.

ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинительпротив удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласилсяФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование и раскрытию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие онкологического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2, личности осужденного, его возраста и состояния здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, что будет являться соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу отменить.

Информация, необходимая на перечисление суммы уголовного штрафа.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), лицевой счет 04181А58720;ИНН 2309125633; КПП 230901001; банк получателя Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101;единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010; казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800;ОКТМО 03701000; код бюджетной классификации (КБК) 417 116 03125019000140; УИН 417000000000011933113.

Вещественные доказательства по делу – 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикетками «FINSKYIСЕ», с остатками прозрачной спиртосодержащей жидкостью, 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «FINSKYIСЕ» с остатками спиртосодержащей жидкостью и 19 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Золотой Велес кедровая» с остатками спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега

Подлинник приговора хранится в уголовном деле №1-111/2024

УИД 23RS0049-01-2024-001193-72