Приговор № 1-502/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-502/2017

Дело № 1 – 502/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 19 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Малютиной А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Поздникиной Н.М., представившей ордер № 1315 от 19.12.2017 г., удостоверение № 534,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2017 года в дневное время, у ФИО1 находившего по <адрес> возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой умысел ФИО1, в указанное выше время позвонил на сотовый телефон № своего знакомого по имени Рамеш, зная, что последний занимается незаконным сбытом наркотического средства героин и договорился с последним встретиться 17 октября 2017 года после 14 часов указанных суток в гаражном массиве, расположенному около <адрес> с целью приобретения наркотического средства. Продолжая свой умысел ФИО1 17 октября 2017 года около 14 часов 20 минут прошел в гаражный массив, расположенный около <адрес>, где встретился с ранее знакомым по имени Рамеш, у которого приобрел за 3500 рублей для личного употребления наркотическое средство героин, в одном полиэтиленовом свертке. ФИО1 осознавая, что приобретенное им вещество, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является наркотическими средствами, положил его в левый наружный карман, одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе вышеуказанные наркотические средства, массой не менее 2,688 грамма, в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.

В дальнейшем ФИО1, пошел в сторону <адрес>, где его задержали сотрудники 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», после чего ФИО1 был доставлен в 3 отдел УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенный по <адрес> «А» <адрес>, где 17 октября 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра у ФИО1, в присутствии понятых сотрудником 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта №5205 от 08.11.2017, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества составила 2,688 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывается также наличие у него постоянного места жительства и наличие регистрации, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также действия ФИО1 в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступления так и других лиц, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - как обстоятельства, смягчающие наказание. Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении основного вида наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,688 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы) с остаточной массой 2,668 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД РФ «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный