Приговор № 1-164/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело № 1-164/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гуково 12 сентября 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Богдановой Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Чуприной О.А., Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1./ Гуковским городским судом Ростовской области 07.06.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. штраф оплачен 22.08.2016;

2./ Красносулинским районным судом Ростовской области 01.02.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.05.2017 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 мес. заменено на лишение свободы сроком 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 14.07.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 29.04.2016 до 03 часов 00 минут 30.04.2016, путем свободного доступа, тайно похитил 16 крышек канализационных люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», а также 3 крышки люков телефонной канализации, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>», а именно:

29.04.2016 примерно в 23 часа 30 минут от дома № 36 по ул. Бургустинская г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2319 рублей 70 копеек, от дома № 9 по ул. Бургустинская г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2319 рублей 70 копеек, а также тайно похитил с колодца телефонной канализации 1 крышку люка, принадлежащую ПАО «<данные изъяты>», стоимостью 1000 руб., от дома № 15 по ул. Бургустинская г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2319 рублей 70 копеек, от дома № 47 «а» по ул. Карла Маркса г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2319 рублей 70 копеек каждая. После чего, 30.04.2016 примерно в 00 часов 30 минут от дома № 47 по ул. Карла Маркса г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2319 рублей 70 копеек, с колодца телефонной канализации 2 крышки люков, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», стоимостью 1000 руб. каждая, от дома № 64 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2319 рублей 70 копеек каждая. После чего, 30.04.2016 примерно в 02 часа 00 минут от дома № 72 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 74 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 86 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 90 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2319 рублей 70 копеек каждая. Похищенные крышки люков вывез на территорию домовладения № по пер. Орловскому хутора Платово Красносулинского района Ростовской области.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил 16 крышек канализационных люков на общую сумму 37115 рублей 20 копеек, а также 3 крышки люков телефонной канализации на общую сумму 3000 рублей 00 копеек, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 37115 рублей 20 копеек, причинил ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 09.05.2016 до 01 часа 00 минут 10.05.2016, путем свободного доступа, тайно похитил 6 крышек канализационных люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», а именно, 09.05.2016 примерно в 23 часа 30 минут от дома № 37 по ул. Крупской г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2311 рублей 17 копеек каждый, от дома № 23 по ул. Киевской г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2311 рублей 17 копеек каждый, которые 10.05.2016 примерно в 01 час 00 минут вывез на территорию домовладения № по пер. Орловскому хутора Платово Красносулинского района Ростовской области, где оставил их на хранение в хозяйственной постройке. Таким образом, ФИО1 тайно похитил 6 крышек канализационных люков на общую сумму 13867 рублей 02 копейки, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 10.05.2016 до 01 часа 00 минут 11.05.2016, путем свободного доступа, тайно похитил 3 крышки канализационных люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2311 руб. 17 коп. каждая, а именно от дома № 14 по ул. Молодежная г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 2 крышки люков, от дома № 49 по ул. Молодежная г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, которые 11.05.2016 примерно в 01 час 00 минут вывез на территорию домовладения № по пер. Орловскому хутора Платово Красносулинского района Ростовской области, где оставил их на хранение в хозяйственной постройке. Таким образом, ФИО1 тайно похитил 3 крышки канализационных люков на общую сумму 6933 рубля 51 копейку, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 29.05.2016 до 02 часов 00 минут 30.05.2016, путем свободного доступа, тайно похитил 13 крышек канализационных люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», а именно 29.05.2016 примерно в 23 часа 30 минут от дома № 38 по ул. Бургустинская г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 2 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2311 рублей 17 копеек каждая, от дома № 47 «а» по ул. Карла Маркса г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 4 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2311 рублей 17 копеек каждая. После чего, 30.05.2016 примерно в 00 часов 30 минут от дома № 49 по ул. Костюшкина г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 23 по ул. Киевской г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 2 крышки люков, от дома № 140 по ул. Карла Маркса г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков, от дома № 129 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2311 рублей 17 копеек каждая. Похищенные крышки люков вывез на территорию домовладения № по пер. Орловскому хутора Платово Красносулинского района Ростовской области, где оставил их на хранение в хозяйственной постройке. Таким образом, ФИО1 тайно похитил 13 крышек канализационных люков на общую сумму 30045 рублей 21 копейка, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 30.06.2016 до 02 часов 00 минут 01.07.2016, путем свободного доступа, тайно похитил 9 крышек канализационных люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», а также 2 крышки люков телефонной канализации, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>», а именно 30.06.2016 примерно в 23 часа 30 минут от дома № 74 по ул. Киевской г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 2 крышки люков, от дома № 119 по ул. Карла Маркса г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2294 рубля 11 копеек каждая. После чего, 01.07.2016 примерно в 00 часов 30 минут от дома № 30 по ул. Льва Толстого г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 2 крышки люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2294 рубля 11 копеек каждая, от дома № 61 по ул. Крупской г. Гуково Ростовской области тайно похитил с колодца телефонной канализации 1 крышку люка, принадлежащую ПАО «<данные изъяты>», стоимостью 1355 рублей 93 копейки. От дома № 27 кв. № по пер. Московскому г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 28 кв. № по пер. Московскому г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2294 рубля 11 копеек каждая, от дома № 30 по пер. Московскому г. Гуково Ростовской области тайно похитил с колодца телефонной канализации 1 крышку люка, принадлежащую ПАО «<данные изъяты>», стоимостью 1355 рублей 93 копейки. Похищенные крышки люков вывез на территорию домовладения № по пер. Орловскому хутора Платово Красносулинского района Ростовской области, где оставил их на хранение в хозяйственной постройке. Таким образом, ФИО1 тайно похитил 9 крышек канализационных люков на общую сумму 20646 рублей 99 копеек, а также 2 крышки люков телефонной канализации на общую сумму 2711 рублей 86 копеек, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 20646 рублей 99 копеек, а также причинил ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2711 рублей 86 копеек.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 18.07.2016 до 03 часов 00 минут 19.07.2016, путем свободного доступа, тайно похитил 13 крышек канализационных люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2294 рубля 11 копеек каждая, а именно 18.07.2016 примерно в 23 часа 30 минут от дома № 53 по ул. Костюшкина г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 25 по ул. Крупской г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 75 по ул. Карла Маркса г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 88 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 74 по ул. Герцена г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 2 крышки люков. После чего, 19.07.2016 примерно в 00 часов 30 минут от дома № 30 по ул. Бургустинская г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 2 крышки люков, от дома № 50 по ул. Мира г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка, от дома № 46 по ул. Мира г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационных колодцев 3 крышки люков. После чего, 19.07.2016 примерно в 02 часа 00 минут от дома № 25 по ул. Гагарина г. Гуково Ростовской области тайно похитил с канализационного колодца 1 крышку люка. Похищенные крышки люков вывез на территорию домовладения № по пер. Орловскому хутора Платово Красносулинского района Ростовской области, где оставил на хранении в хозяйственной постройке. Таким образом, ФИО1 тайно похитил 13 крышек канализационных люков на общую сумму 29823 рубля 43 копейки, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 30 минут 24.07.2016 до 01 часа 00 минут 25.07.2016, путем свободного доступа, тайно похитил от дома № 54 по ул. Кольцевой г. Гуково Ростовской области 3 крышки канализационных люков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2294 рубля 11 копеек за одну крышку, которые 25.07.2016 примерно в 01 час 00 минут вывез на территорию домовладения № по пер. Орловскому хутора Платово Красносулинского района Ростовской области, где оставил их на хранение в хозяйственной постройке. Таким образом, ФИО1 тайно похитил 3 крышки канализационных люков на общую сумму 6882 рубля 33 копейки, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 24.03.2017 примерно в 21 час 00 минут, находясь в районе дома № по ул. Кооперативная г. Гуково Ростовской области, вступил в преступный сговор с ФИО2, договорившись о совместном совершении тайного хищения чужого имущества. После чего, реализуя единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 24.03.2017 примерно в 23 часа 30 минут, находясь у дома № 2 «г» по ул. Ковалева г.Гуково Ростовской области, направились к дому № 43 по ул. Шахтерская г. Гуково Ростовской области, где 24.03.2017 примерно в 23 часа 50 минут, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа тайно похитили с канализационных колодцев 4 крышки люков, которые вывезли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <...> №, кв. №, где оставили на хранение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 направились к дому № 74 по ул. Шахтерская г. Гуково Ростовской области, где 25.03.2017 примерно в 01 час 00 минут, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа тайно похитили с канализационных колодцев 2 крышки люков, после чего направились к дому № 75 по ул. Комсомольская г. Гуково Ростовской области, где, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа тайно похитили с канализационных колодцев 2 крышки люков и 1 опалубку канализационного люка, которые вывезли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <...> №, кв. №, где оставили их на хранение. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 направились к дому № 60 по ул. Шахтерская г. Гуково Ростовской области, где 25.03.2017 примерно в 02 часа 30 минут, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа тайно похитили с канализационных колодцев 4 крышки люков, которые 25.03.2017 примерно в 03 часа 00 минут вывезли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <...> №, кв. №, где оставили их на хранение.

Стоимость 1 крышки канализационного люка, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», составляет 2335 рубля 60 копеек. Стоимость опалубки канализационного люка, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», составляет 850 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, тайно похитили 12 крышек канализационных люков и 1 опалубку канализационного люка на общую сумму 28877 рубля 20 копеек, обратили похищенное имущество в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, в содеянном раскаиваются, с объемом похищенного, размером причиненного ущерба согласны, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное ими в ходе предварительного следствия по делу, поддержали, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации со своими защитниками, что последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых Чуприна О.А., Коробовцев С.В. также просят суд удовлетворить ходатайство их подзащитных, пояснив суду, что ФИО1, ФИО2 консультировались с ними по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Богданова Е.А. против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражает. Представители потерпевших в своих заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства возражений не высказали.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1, ФИО2 обвинение в совершении преступлений, с которым полностью согласились подсудимые, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками, суть предъявленного подсудимым обвинения им понятна и они осознают последствия постановления приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства.

Максимальное наказание за преступления, которые совершили подсудимые, предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 ч.4,7 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимых, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду 29.04.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 09.05.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 10.05.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 29.05.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 30.06.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 18.07.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 24.07.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 24.03.2017 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимых.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых им деяний не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не могли руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении подсудимым наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по эпизодам хищений 30.06.2016, 18.07.2016, 24.07.2016, 24.03.2017, в соответствии со ст.63 УКРФ является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УКРФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 согласно ст.61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимые изначально, на стадии доследственной проверки, а также на протяжении всего периода предварительного расследования и судебного следствия, давали признательные показания о совершенных преступлениях, представили органам следствия информацию о деталях своих преступных действий, а также указали мотивы и причины их совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание удовлетворительные характеристики подсудимых с места жительства, тот факт, что ФИО2 совершено одно преступление.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО1 по эпизодам хищений 29.04.2016, 09.05.2016, 10.05.2016, 29.05.2016 наказание в виде исправительных работ, по эпизодам хищений 30.06.2016, 18.07.2016, 24.07.2016, 24.03.2017 - наказание в виде лишения свободы, с учетом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ применить иной вид наказания в отношении подсудимого ФИО1 по эпизодам хищений 30.06.2016, 18.07.2016, 24.07.2016, 24.03.2017 суд не находит возможным, как не находит возможным применить в отношении него положения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что наказание по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 01.02.2017 ФИО1 фактически отбыто, не имеется оснований для применения положений ст.ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ.

Подсудимому ФИО2 суд считает необходимым избрать наказание в виде исправительных работ.

При определении размера наказания ФИО1, ФИО2 судом учитываются положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15, ст. 53.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1, ФИО2 преступления и личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Гражданские иски по делу, заявленные ООО «<данные изъяты>» на сумму 145313 руб. 69 коп. и ПАО «Ростелеком» на сумму 5711 руб. 86 коп., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного:

по эпизоду 29.04.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

по эпизоду 09.05.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

по эпизоду 10.05.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

по эпизоду 29.05.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

по эпизоду 30.06.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по эпизоду 18.07.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по эпизоду 24.07.2016 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по эпизоду 24.03.2017 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 окончательно определить ФИО1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ЮдинаНиколая Петровича в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 145313 руб. 69 коп.

Взыскать с ЮдинаНиколая Петровича в пользу ПАО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5711 руб. 86 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-12 крышек канализационных люков и 1 опалубку канализационного люка, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 42,44), возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.