Приговор № 1-П28/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-П28/2017

ДЕЛО №1-п28/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 22 марта 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Морозов В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шафоростовой Е.В., подсудимого /ФИО1./, защитника адвоката Кузьменко С.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пудовой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

/ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания в виде двух месяцев лишения свободы по приговору Подгоренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока; ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом по ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом по ч.1 ст. 158, ст. 314.1, ч.2 ст. 68, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По постановлению Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судимость по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору Россошанского районного суда Воронежской области снята по основанию ст. 10 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

/ФИО1./ совершил уклонение от административного надзора путем самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Россошанского районного суда в отношении гражданина /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, осужденного Россошанским районным судом Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима без применения штрафа и ограничения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по решению Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен сроком на 2 года административный надзор со следующими административными ограничениями: - запрещено покидать место жительства в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел; -запрещен выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; -обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, гр. /ФИО1./ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, он предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.314.1 УК РФ, и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Подгоренскому району. /ФИО1./ сотруднику полиции инспектору н/с и оАН ОМВД России по Подгоренскому району ФИО2, сообщил, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО2 он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган (ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области), ему установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц, определены дни явки на регистрацию, каждый первый понедельник месяца к 10 часам, весь период административного надзора, указанный документ объявлен /ФИО1./ под роспись. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО2 поднадзорному /ФИО1./ вынесено предупреждение, он уведомлен под роспись, о том, что в случае неисполнения им возложенных судом обязанностей он может быть привлечен к уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Согласно регистрационному листу с поднадзорным /ФИО1./ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились профилактические мероприятия в установленные ему дни явки (каждый первый, понедельник месяца на весь период административного надзора). В указанном регистрационном листе в двух графах, датированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются записи инспектора по административному надзору ФИО2 о неявке на регистрацию /ФИО1./ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, при проверке по месту жительства, проводимой инспектором по административному надзору ФИО2 /ФИО1./ по адресу: <адрес> отсутствовал, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по следующим причинам, а именно, ДД.ММ.ГГГГ /ФИО1./, достоверно зная о возложенных на него судом ограничениях, связанных с установлением административного надзора, сознательно игнорируя требования закона, не имя к тому достаточных оснований, самовольно, без согласования с ОМВД России по Подгоренскому району, осознавая и предвидя наступление преступных последствий и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, покинул постоянное место жительства по адресу: <адрес> где находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив при этом ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ /ФИО1./, продолжая уклоняться от административного надзора выехал из <адрес> в направлении <адрес>, где на 246 км. автодороги сообщением «<адрес>-<адрес>» был обнаружен и задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, и в последствии подвергнут наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ /ФИО1./ доставлен в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, тем самым он уклонился от исполнения решения суда, не исполнив возложенные на него ограничения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, /ФИО1./ находился в домовладении, принадлежащем его родному брату /ФИО1./ и сожительнице последнего Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, проживая в указанном домовладении с их разрешения, где на кухне обнаружил электрический духовой шкаф марки «АVEX», бывший в употреблении, принадлежащий Потерпевший №1, который он решил похитить и распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в указанные дату и время, зная, что его действия носят тайный характер, тайно похитил из кухни домовладения, бывший в употреблении электрический духовой шкаф марки «АVEX», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый /ФИО1./ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании /ФИО1./, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, также заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый /ФИО1./ подтвердил ходатайство и настаивал на особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Кузьменко С.С. поддержал ходатайство подсудимого /ФИО1./ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем указала в письменном заявлении.

Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден предусмотренный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайства, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Кроме ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, добытыми в ходе проведения дознания по делу.

Таким образом, суд находит предъявленное /ФИО1./ обвинение доказанным собранными по делу доказательствами и действия /ФИО1./ квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора и ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства /ФИО1./ характеризуется удовлетворительно (л.д. 130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./ по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ суд согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в ходе которого оно было обнаружено и изъято, чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 314. 1 УК РФ суд согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает признательное объяснение, тождественное явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характеристику подсудимого /ФИО1./, признание вины подсудимым, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, учитывая что /ФИО1./ совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, будучи судимым также за уклонение от административного надзора, что свидетельствует о нежелании /ФИО1./ становиться на путь исправления, суд считает, что при таких обстоятельствах подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества не достигнет целей исправления подсудимого.

При назначении наказания /ФИО1./ применить правила ч.2 ст. 68 УК РФ и не применять правила ч.3 ст. 68 УК РФ.

Засчитать /ФИО1./ в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: /данные о вещественных доказаетльствах изъяты/ разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 314, 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему по ч.1 ст. 314.1 УК РФ наказание с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев, по ч.1 ст. 158 УК РФ назначить наказание с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить /ФИО1./ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять /ФИО1./ с ДД.ММ.ГГГГ, даты вынесения приговора.

Меру пресечения /ФИО1./ изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Взять /ФИО1./ под стражу в зале суда.

Засчитать /ФИО1./ в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: /данные о вещественных доказаетльствах изъяты/ разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным /ФИО1./, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий В.А. Морозов