Приговор № 1-107/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019

Дело №1-107/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мирный 22 августа 2019 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

при секретаре Кудринской О.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Матушевского Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 сентября 2018 года до 13 час. 00 мин. 02 сентября 2018 года ФИО3, находящийся на территории временной стоянки Общества с ограниченной ответственностью «СибГеофизика» и Общества с ограниченной ответственностью «Сибаренда», расположенной в лесном массиве на расстоянии 220 метров от 1300 километра автомобильной дороги г. Мирный – с. Тас-Юрях Мирнинского района Республики Саха (Якутия), ранее осуществлявший в ООО «СибГеофизика» трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (с обязанностями сторожа), из корыстных побуждений, решил тайно похитить имущество указанных организаций для его дальнейшей продажи и получения незаконной прибыли.

ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 сентября 2018 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь на территории временной стоянки ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда», расположенной в лесном массиве на расстоянии 220 метров от 1300 километра автомобильной дороги г. Мирный – с. Тас-Юрях Мирнинского района РС(Я), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, с целью незаконного материального обогащения, сообщив ранее ему незнакомому "Е", что он наделен правом распоряжения гусеничным тягачом ГАЗ – 34037-11, имеющим заводской № машины (рамы) 940909009, 1995 года выпуска, модели и № двигателя 425306, стоимостью 750 000 руб., а также гусеничным тягачом ГАЗ – 71, имеющим заводской № машины (рамы) 92НО3034, 1992 года выпуска, модели и № двигателя 410091, стоимостью 750 000 руб., принадлежащими ООО «СибГеофизика», предложил ему купить указанные гусеничные тягачи, при этом удостоверив его в законности своих действий. На данное предложение "Е", осмотрев указанные гусеничные тягачи, дал свое согласие. Затем, в указанное время ФИО3, находясь в указанном месте, достоверно зная, что его преступные действия носят тайный характер и скрыты от потерпевшего, продал "Е", не осведомленному о его преступных действиях, за 125 000 руб. гусеничный тягач ГАЗ – 34037-11, имеющий заводской № машины (рамы) 940909009, 1995 года выпуска, модели и № двигателя 425306, а также за 125 000 руб. гусеничный тягач ГАЗ – 71, имеющий заводской № машины (рамы) 92НО3034, 1992 года выпуска, модели и № двигателя 410091, принадлежащие ООО «СибГеофизика», тем самым тайно похитив чужое имущество и распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06 сентября 2018 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь на территории временной стоянки ООО «Газпром-Ресурс», расположенной в лесном массиве на расстоянии 200 метров от 1251 километра автомобильной дороги г. Мирный – с. Тас-Юрях Мирнинского района РС(Я), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, с целью незаконного материального обогащения, сообщив ранее ему незнакомому "Л", что он наделен правом распоряжения гусеничным тягачом «МТЛБ» (многоцелевой тягач легкобронированный), имеющим заводской № машины (рамы) – 688120011, 1988 года выпуска, модели № ЯМЗ-238, двигатель № 18532, стоимостью 1 400 000 руб., принадлежащим ООО «Сибаренда», предложил ему купить указанный гусеничный тягач, при этом удостоверив его в законности своих действий. На данное предложение "Л", осмотрев указанный гусеничный тягач, дал свое согласие. Затем, 06 сентября 2018 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь на территории временной стоянки ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда», расположенной в лесном массиве на расстоянии 220 метров от 1300 километра автомобильной дороги г. Мирный – с. Тас-Юрях Мирнинского района РС(Я), достоверно зная, что его преступные действия носят тайный характер и скрыты от потерпевшего, продал "Л", не осведомленному о его преступных действиях, за 90 000 руб. гусеничный тягач «МТЛБ» (многоцелевой тягач легкобронированный), имеющий заводской № машины (рамы) – 688120011, 1988 года выпуска, модели № ЯМЗ-238, двигатель № 18532, принадлежащий ООО «Сибаренда», тем самым тайно похитив чужое имущество и распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 08 сентября 2018 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь на территории временной стоянки ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда», расположенной в лесном массиве на расстоянии 220 метров от 1300 километра автомобильной дороги г. Мирный – с. Тас-Юрях Мирнинского района РС(Я), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, с целью незаконного материального обогащения, сообщив ранее ему незнакомому "Д", что он наделен правом распоряжения гусеничным тягачом «МТЛБ» (многоцелевой тягач легкобронированный), имеющим заводской № машины (рамы) – 69012011, 1990 года выпуска, модели № ЯМЗ-238, двигатель № 1011, стоимостью 1 450 000 руб., а также гусеничным тягачом «МТЛБ» (многоцелевой тягач легкобронированный), имеющим заводской № машины (рамы) – 69103002, 1991 года выпуска, модели № ЯМЗ-238, двигатель № 965403, стоимостью 1 500 000 руб., принадлежащими ООО «Сибаренда», предложил ему купить указанные гусеничные тягачи, при этом удостоверив его в законности своих действий. На данное предложение "Д", осмотрев указанные гусеничные тягачи, дал свое согласие. Затем, 09 сентября 2018 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. ФИО3, находясь в указанном месте, достоверно зная, что его преступные действия носят тайный характер и скрыты от потерпевшего, продал "Д", не осведомленному о его преступных действиях, за 500 000 руб. гусеничный тягач «МТЛБ» (многоцелевой тягач легкобронированный), имеющий заводской № машины (рамы) – 69012011, 1990 года выпуска, модели № ЯМЗ-238, двигатель № 1011, а также гусеничный тягач «МТЛБ» (многоцелевой тягач легкобронированный), имеющий заводской № машины (рамы) – 69103002, 1991 года выпуска, модели № ЯМЗ-238, двигатель № 965403, принадлежащие ООО «Сибаренда», тем самым тайно похитив чужое имущество и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «СибГеофизика» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 500 000 руб., а также ООО «Сибаренда» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 350 000 руб., тем самым похитил чужое имущество в особо крупном размере на общую сумму 5 850 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного следствия о том, что с начала мая 2014 года он работал в ООО «СибГеофизика» в должности электромонтера. Ранее офис ООО «Сибаренда» находился по адресу: <...>. В июне 2013 года ООО «Сибаренда» заключило договор с ООО «Газпром Георесурс» на оказание услуг по рубке и подготовке профилей под проведение сейсморазведочных работ МОГТ-3D на Тас-Юряхской площади в Республике Саха (Якутия). В дальнейшем, на данной площади должно было выполнить сейсморазведочную работу ООО «Газпром Георесурс». После заключения договора, в августе 2013 года ООО «Сибаренда» доставило технику, оборудование для проведения работ на участок, расположенный в районе 1 300 км трассы г. Мирный – пос. Тас-Юрях Мирнинского района РС (Я). В феврале 2014 года ООО «Сибаренда» заключило договор с ООО «СибГеофизика» на оказание услуг по рубке и подготовке профилей под проведение сейсморазведочных работ МОГТ-3D на Тас-Юряхской площади. Техника и оборудование ООО «СибГеофизика» также были доставлены на указанный участок. Так, ООО «Сибаренда» выступало подрядчиком ООО «Газпром Георесурс», а ООО «СибГеофизика» выступало субподрядчиком. В августе 2015 года ООО «СибГеофизика» завершило выполнение работ по договору с ООО «Сибаренда». В сентябре 2015 г. ООО «Сибаренда» завершило выполнение работ по договору с ООО «Газпром Георесурс». После завершения работ, часть имущества ООО «Сибаренда» была вывезена в г. Омск. Кроме того, была вывезена часть имущества ООО «СибГеофизика». Оставшаяся часть имущества ООО «Сибаренда» и ООО «СибГеофизика» оставалась на указанном участке под охраной работников ООО «СибГеофизика». В конце февраля 2018 года, на участок, расположенный в районе 1 300 километра трассы г. Мирный – пос. Тас-Юрях Мирнинского района Республики Саха (Якутия), для выполнения работы по охране имущества ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда» приехал он и его земляк - "У" Он был принят на работу в ООО «СибГеофизика» в качестве подсобного рабочего (с обязанностями сторожа). Он работал в ООО «СибГеофизика» с 2014 года, последний раз договор заключал в апреле 2016 года сроком до июля 2016 года, а после работал на личных доверительных отношениях, неофициально. "У" и он находились на участке вдвоем. Контроль за их работой осуществлялся лично "Ш" – заместитель директора ООО «СибГеофизик», который 3-4 раза в неделю звонил ему лично. С "У" они разговаривали на различные темы. Он рассказывал ему, что с 2014 г. работает в ООО «СибГеофизика», на указанном участке находиться не в первый раз, жаловался на то, что на протяжении длительного времени не получал заработную плату, что "Ш" обещал ему выплатить денежные средства в размере 1 500 000 руб. или купить квартиру в г. Омске, так как своего жилья в г. Омске он не имел. О том, что он намеревается похитить имущество ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда», он ФИО4 ничего не говорил. В конце августе 2018 г. он стал говорить ФИО4 о том, что никакой заработной платы они не получат, что тому лучше вернуться домой. "У" был не против и 27 августа 2018 г. улетел в г. Новосибирск. После уезда ФИО4, то есть в начале сентября 2018 г., он решил распродать имущество принадлежащее ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда», различную гусеничную технику. Он приехал в пос. Таас-Юрях, где рассказал жителям посёлка о том, что распродает имущество компании с разрешения директора, что кому интересно, могут приехать посмотреть 02 сентября 2018 года около 13 час. к нему подъехал мужчина возрастом около 60 лет, азиатской внешности, жители пос. Таас- Юрях, сказал, что его зовут "Е", пояснил, что пожелает купить у него гусеничный ГАЗ. Тот осмотрел технику, спросил про цену, сказал, что она ему необходима для охоты и для сельской деятельности. Он назвал сумму 250 000 руб. "Е" не устроила цена, он сказал, что продает имущество компании с разрешения директора и по определенной цене. Они поговорили 10 минут, он отошел в сторону, сделал вид, что говорит по телефону с директором, после чего вернулся к мужчине и предложил за эти деньги купить два ГАЗа. "Е" подумал и они сошлись на этом. "Е" передал ему 125 000 руб., и он ему разрешил забрать технику, после "Е" уехал, но при этом они договорились, что он скоро вернется за второй Газушкой и привезет вторую сумму денег. Примерно через два часа Алесей вернулся, и принес вторую половину денег - еще 125 000 руб., и уехал.

06 сентября 2018 года, ближе к обеденному времени, он на автомобиле УАЗ компании ООО «Сибгеофизик», подъехал на базу ООО «Газпром Ресурс» в районе п. Таас- Юрях. Там он увидел русского мужчину, который занимался самосвалом. Он подошел к мужчине, представился и пояснил, что он является механиком ООО «Сибгеофизика», место расположение базы которой находилось в 1300 км. трассы п. Таас-Юрях – г. Мирный. Он пояснил, что компания ООО «Сибгеофизик» обанкротилось и в настоящее время он с разрешения директора распродает имущество – различную специальную технику, гусеничный транспорт. Мужчина представился "Л", и того заинтересовало его предложение. Тот сказал, что ему нужна МТЛБ. Они договорились с "Л", что тот подъедет к нему на базу вечером, после рабочего дня. Около 19 часов к нему подъехал "Л" на своем тягаче, они с ним вместе начали ходить по территории базы, ему приглянулась МТБЛ, номер не знает. "Л" осмотрев технику пояснил, что у того сейчас с собой есть только 90 000 руб. Они начали дальше разговаривать, его конечно не устроила цена, но в процессе получасового разговора "Л" все-таки убедил его продать МТЛБ за 90 000 руб. Они поговорили и мужчина передал ему 90000 руб., и он разрешил забрать технику, после чего "Л" погрузил МТЛБ в свой тягач и уехал. "Л" был один, больше его он не видел. 08 сентября 2018 года около 18 часов к нему подъехал мужчина славянской внешности, возрастом около 35 лет, высокий, пояснил, что его зовут "Д", и желает купить у него два МТЛБ, сказал, что узнал от знакомых о продаже гусеничной технике. "Д" осмотрел технику, спросил про цену. Сказал, что они ему необходимы для частной деятельности. Он назвал сумму 300 000 руб. за каждую. "Д" не устроила цена, тогда он обозначил сумму в 500 000 руб. за обе единицы, и они сошлись на этом. "Д" сказал, что привезет деньги и заберет обе МТЛБ. 09 сентября 2019 года около 12 часов "Д" приехал на большом грузовом самосвале один и передал ему 500 000 руб., после чего они совместно погрузили два МТЛБ на самосвал и "Д" уехал. Какие-либо документов о продаже он ни с кем не составлял, все основывалось на личных взаимоделовых отношениях (т. 2 л.д. 28-31, л.д. 35-37, л.д. 41-44, л.д. 48-49, л.д. 60-61).

Данные признательные показания после их оглашения подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании, суд оценивает их как достоверные и признает допустимыми доказательствами. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются с другими исследованными доказательствами.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего "Ш" данные на предварительном следствии, из существа которых следует, что с 4 мая 2016 года он работает в ООО «СибГеофизика» и состоит в должности заместителя директора. На основании доверенности, он также представляет интересы ООО «Сибаренда». Конкурсным управляющим ООО «Сибаренда» является ФИО5, ранее офис ООО «Сибаренда» находился по адресу: <...>. В настоящее время ООО «Сибаренда» не имеет конкретного офиса, имеет адрес для направления корреспонденции: <...>. В июне 2013 года ООО «Сибаренда» заключило договор с ООО «Газпром Георесурс» на оказание услуг по рубке и подготовке профилей под проведение сейсморазведочных работ МОГТ-3D на Тас-Юряхской площади в Республике Саха (Якутия). В дальнейшем, на данной площади должно было выполнить сейсморазведочную работу ООО «Газпром Георесурс». После заключения договора, в августе 2013 года ООО «Сибаренда» доставило технику, оборудование для проведения работ и постоянного проживания работников. Техника и оборудование были доставлены на участок, расположенный в районе 1 300 км трассы г. Мирный – пос. Тас-Юрях Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

В феврале 2014 года ООО «Сибаренда» заключило договор с ООО «СибГеофизика» на оказание услуг по рубке и подготовке профилей под проведение сейсморазведочных работ МОГТ-3D на Тас-Юряхской площади в Республике Саха (Якутия). Техника и оборудование ООО «СибГеофизика» также были доставлены на вышеуказанный участок. Так, ООО «Сибаренда» выступало подрядчиком ООО «Газпром Георесурс», а ООО «СибГеофизика» выступало субподрядчиком. В августе 2015 года ООО «СибГеофизика» завершило выполнение работ по договору с ООО «Сибаренда». В сентябре 2015 г. ООО «Сибаренда» завершило выполнение работ по договору с ООО «Газпром Георесурс». После завершения работ, часть имущества ООО «Сибаренда» была вывезена в г. Омск. Кроме того, была вывезена часть имущества ООО «СибГеофизика». Оставшаяся часть имущества ООО «Сибаренда» и ООО «СибГеофизика» оставалась на вышеуказанном участке под охраной работников ООО «СибГеофизика». В конце февраля 2018 года на участок, расположенный в районе 1 300 километра трассы г. Мирный – пос. Тас-Юрях Мирнинского района Республики Саха (Якутия), для выполнения работы по охране имущества ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда» приехали работники ООО «СибГеофизика», а именно жители г. Омска "У" и ФИО3 С последними были заключены трудовые договоры, согласно которых они были приняты на работу в ООО «СибГеофизика» в качестве подсобных рабочих (с обязанностями сторожей). До заезда "У" и ФИО3 на указанный участок для охраны имущества, последний раз на данном участке он был в ноябре 2017 года, после чего находился в г. Омске. На тот момент все было в порядке. "У" и ФИО3 находились на участке вдвоем. Контроль за работой "У" и ФИО3 осуществлялся им лично, а именно 2-3 раза в неделю ему посредством сотовой связи звонил ФИО3 с абонентского номера №, либо он сам звонил последнему. Кроме того, по его просьбе, контроль за работой "У" и ФИО3 осуществляли работники ООО «Газпром Георесурс Кострома», участок работы которого находился рядом, на расстоянии примерно 30 км. 8 сентября 2018 года ФИО3 не вышел на связь, не позвонил ему. Он стал переживать, думая о том, что с последним что-то случилось и попытался сам позвонить ФИО3, но сотовый телефон был выключен. 9 сентября 2018 года он также звонил ФИО3

10 сентября 2018 года он связался со своим знакомым по имени "Х", который проживает в г. Мирном РС (Я) и попросил его съездить в пос. Таас-Юрях Мирнинского района РС (Я), в район временной стоянки и проверить, все-ли в порядке. "Х" в телефонном разговоре пояснил, что так как у него пока нет времени, то он сможет съездить 12 сентября 2018 года. На этом они и договорились. На протяжении двух дней он пытался дозвониться до ФИО3, но так и не смог.

12 сентября 2018 года, он находился в г. Омске, когда ему позвонил "Х" и сообщил, что был на временной стоянки ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда», то есть в районе п. Таас-Юрях, сообщил, что на участке все служебные помещения закрыты, никого на территории нет, описал технику которая находится там, из его пояснений он понял, что некоторая часть имущества, в основном гусеничная техника отсутствует. Он стал переживать, думал, что "У", ФИО3 убили и похитили имущество. 12 сентября 2018 он позвонил в дежурную часть полиции по Мирнинскому району и сообщил о том, что посторонние лица вывозят технику с территории временной стоянки ООО «СибАренда» и ООО «СибГеофизика». 14 сентября 2018 г. на самолете он прилетел в г. Мирный и на следующий день, 15 сентября 2018 г., в ОМВД России по Мирнинскому району написал заявление о краже имущества ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда». Заявление он подал, до посещения временной стоянки расположенной в районе п. Таас-Юрях. В заявлении он указал, что пропало имущества на сумму около 1500000 руб., однако эта сумму была примерной, по его личным подсчетам, сумму была общей, для обоих организаций. 16 сентября 2018 он выехал на вышеуказанный участок, где обнаружил, что похищено следующее имущество ООО «Сибгеофизика»: автотранспортные средства, то есть гусеничная техника ГАЗ-71 № зеленый 1 шт. стоимостью 750 000 руб.; ГАЗ – 34037-№ камуфляжный 1 шт. стоимостью 750 000 руб.; имущество ООО «Сибаренда»: МТЛБ № зеленый стоимостью 2 000 000 руб., МТЛБ № зеленый, стоимостью 2 000 000 руб., МТЛБ № зеленый, стоимостью 2 000 000 руб. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Сибаренда» в результате совершенного преступления, составила 1 500 000 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Сибаренда» в результате совершенного преступления, составила 6 000 000 руб.

В совершении кражи он подозревал ФИО3, так как тот оставался на участке один, без "У", об этом он узнал уже позже, когда вернулся в г. Омск. "У" приходил за заработной платой и пояснил, что ФИО3 отправил его домой 28 августа 2018 года, пояснил, что ФИО3 сказал, что сам дождется смены. ФИО3 не приходил в офис ООО «СибГеофизика», хотя должен был прийти за получением остатка невыплаченной заработной платы в размере 17 737 руб. Никаких других обязательств ООО «СибГеофизика» перед ФИО3 не имеет, заработная плата последнему выплачивалась своевременно. ФИО3 никаким образом не отвечал за товароматериальные ценности принадлежащие ООО «СибГеофизика» и ООО «СибАренда», такая ответственность на него не возлагалась. После окончания срока договора с ФИО3, то есть 15 июля 2016 года, договор больше не продлевался, новый не составлялся, в дальнейшем ФИО3 работал в ООО «СибГеофизика» неофициально, на устной основе (т. 1 л.д. 85-124, 130-189).

С согласия участников судебного заседания в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ также оглашены показания свидетелей обвинения.

Свидетель "Е" показал, что в конце августа или начале сентября 2018 года в поселке Таас-Юрях от местных жителей он узнал, что на базе рядом с поселком одна из фирм занимающаяся поиском и добычей нефти развалилась и ее представитель распродает различную технику, в том числе гусеничную. Ему была необходима гусеничная машина, так как они живут в тайге, на обычной машине не проехать. 2 сентября 2018 года около 13 часов он приехал на место, где распродавали технику. По прибытию он увидел много различной техники, гусеничные ГАЗ, машины МТЛБ, два Урала, бульдозер-130, вагончики для проживания, два или три штуки, несколько контейнеров, иное различное имущество. На территории данной стоянки находился один мужчина, который представился Юрием, сказал, что он представитель фирмы, и по указанию директора распродаёт технику. Он осмотрел гусеничную технику, и пожелал купить у него гусеничный ГАЗ вездеход (удлиненный). Он осмотрел вездеход, спросили про цену. Юрий назвал сумму 250 000 руб. Он спросил у мужчины про документы, на что тот ответил, что документы все в г. Омске, что если они будут нужны, то позже их предоставит. Его не устроила цена, и Юрий отошел в сторону переговорить с хозяином, разговор в телефоне он не слышал. Примерно через 5 минут Юрий вернулся к нему и предложил купить у того за 250 000 руб. два ГАЗа, две гусеничные техники. Его устроила цена, он сказал, что согласен и передал Юрию 125 000 руб., и Юрий разрешил забрать технику. Со второй единицей они договорились, что он приедет попозже. Примерно через два часа он вернулся за второй единицей ГАЗ, осмотрел ее и передал Юрию 125 000 руб., а сам сел на купленный им транспорт и уехал в поселок. Юрия он больше не видел. (т. 1 л.д. 190-192).

Свидетель "У" показал, что 25 февраля 2018 года в г. Омске, он устроился в ООО «СибГеофизика» на должность подсобного рабочего (с обязанностями сторожа), был заключен трудовой договор, срок договора определялся с 26 февраля 2018 года по 31 декабря 2018 года, обещали ежемесячную заработную плату в размере 35 000 руб. При этом, в офисе ООО «СибГеофизика», ему стало известно, что он вместе с напарником ФИО3, должен был выехать на участок, расположенный в районе 1 300 километра трассы г. Мирный – пос. Тас-Юрях Мирнинского района Республики Саха (Якутия) и выполнить работу по охране имущества, которое находилось на данном участке. Так, 25 февраля 2018 года вместе с ФИО3 на поезде они выехали в г. Новосибирск, после чего на самолете из аэропорта г. Новосибирска вылетели в г. Мирный, откуда на автомобиле с работником ООО «СибГеофизика», они добрались до участка. Там имелась различная техника, а именно три автомобиля «ГАЗ», четыре единицы МТЛБ, не менее 8 контейнеров с различным имуществом, несколько вагонов, предназначенных для проживания работников. По приезду на участок, с ФИО3 они разместились в одном жилом балке. Кобзарь рассказывал, что с 2014 года работает в ООО «СибГеофизика», на указанном участке находится не в первый раз, жаловался на то, что на протяжении длительного времени не получал заработную плату, что заместитель директора ООО «СибГеофизика» "Ш" обещал ему выплатить денежные средства в размере 1 500 000 руб. или купить квартиру в г. Омске. О том, что ФИО3, намеревается похитить какое-либо имущество ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда», тот ему не говорил, на такие темы они вообще не разговаривали. Не менее 2-3 раз в неделю ФИО3 звонил на сотовый телефон "Ш", сообщал, что у них все в порядке. "Ш" также сам звонил ФИО3 К ним на участок приезжали работники ООО «Газпром Георесурс Кострома», которые привозили им на участок воду. В конце августе 2018 года ФИО3 стал говорить о том, что никакой заработной платы он не получит, что ему лучше вернуться домой, и, по его просьбе его сожительница "О", приобрела ему авиабилет на 27 августа 2018 года по маршруту г. Мирный – г. Новосибирск. По приезду в г. Омск, в офис ООО «СибГеофизика» он не приходил, так как заболел, повредил левую ногу. 24 августа 2018 года в день его выезда с территории участка, все имущество было на месте. ФИО3 оставался на участке один, никаких посторонних граждан на территории участка не видел. 15 или 16 сентября 2018 года, ему на сотовый телефон позвонил ""Я", который поинтересовался у него о том, где находится ФИО3 Он ответил, что на момент его выезда с территории участка, ФИО3 оставался там один. В ходе разговора ""Я" рассказал ему, что ФИО3 похитил имущество ООО «СибГеофизика», а также имущество ООО «Сибаренда», продав его посторонним людям, после чего скрылся. Со слов ""Я" он понял, что ФИО3 с участка выехал на автомобиле «УАЗ», который оставил на территории аэропорта г. Мирного, после чего на самолете вылетел в г. Новосибирск. О том, когда и при каких обстоятельствах ФИО3 похитил имущество ООО «СибГеофизика», а также имущество ООО «Сибаренда», он не знает. ФИО3 он может охарактеризовать с положительной стороны, как отзывчивого и доброжелательного человека, свое дело он знал, к работе относился ответственно (т. 1 л.д. 194-197).

Свидетель "Д" показал, что у него во владении есть участок земли, расположенный по ш. Чернышевское г. Мирного, возле пожарной части, данный участок огороженный забором, на территории которого находится гаражный бокс, который также принадлежит ему, данный участок земли он сдает в аренду под стоянку автотехники. Он занимается охотой, поэтому в личном пользовании имеет различную технику. В конце августа 2018 года от кого-то из знакомых, он узнал, что в пос. Таас-Юрях Мирнинского района какая-то организация развалилась и продает имущество, гусеничную технику. 08 сентября 2018 года, он на своем автомобиле приехал на участок, где находилось место организации. На данном участке находился один мужчина, он представился Юрием. Юрий сказал, что он главный на этом участке, пояснил, что по указанию директора организации, который находится в г. Омске, тот распродает технику. Он начал осматривать технику, ему приглянулась две единицы МТЛБ. Юрий обозначил сумму в 30 0000 руб. за каждую МТЛБ. Он решил поторговаться с тем, пояснил, что 600 000 руб. для него дорого. Юрий сказал тогда, забирай за 500 000 руб. Они поговорили и сошлись на этой сумме. Он сразу забирать эти МТЛБ не стал, так как нужен был самосвал. Он уехал, договорились, что он приедет на следующий день. 09 сентября 2018 года он на своем самосвале приехал обратно на эту базу, в обед, Юрий его уже ждал, они с ним погрузили МТЛБ и он поехал домой, на базу, и передал Юрию 500 000 руб. Юрия он больше не видел, за исключением фотографии, которую ему показали сотрудники полиции, когда разыскивали его. На фотографии он его конечно опознал (т. 1 л.д. 204-206).

Свидетель "Х", показал, что работает индивидуальным предпринимателем, занимается предоставлением специальной гусеничной техники для проведения различного рода работ. На фоне специфической деятельности он познакомился с "Ш", с которым общался от случая к случаю. В 2017 году точное время не помнит, они увиделись с "Ш" в г. Мирный, пообщались на разные темы и разъехались. 10 сентября 2018 года ему на сотовый телефон позвонил "Ш" и попросил, чтобы он поехал на участок расположенный в районе 1300 км. трассы г. Мирный – п. Тас-Юрях, где у него находится различная гусеничная техника, контейнера, вагончики и иное имущество с целью проверки наличия охраны и имущества. "Ш", находился в г. Омске и сам приехать не мог. Он согласился, и направился в направлении п. Таа-Юрях на временную стоянку, и прибыл 12 сентября 2018 года около 18 часов. Осмотрелся и увидел, что охраны нет, людей вообще никаких нет. Имущество частично отсутствует, так как "Ш", пояснил, что и где должно находится, отсутствовала гусеничная техника. Он сообщил о произошедшем "Ш", тот пообещал прилететь. Затем, он уехал обратно в г. Мирный. "Ш" прилетел 14 сентября 2018 года, они встретились, поговорили, он рассказал подробно, как съездил на вышеуказанную временную стоянку и разошлись (т. 1 л.д. 207-209).

Свидетель "Л" показал, что он является индивидуальным предпринимателем в области грузоперевозок. В августе 2018 года он по договору с ООО «Газпром Георесурс» начал работать в Среднеботуобинском месторождении в районе п. Таас- Юрях Мирнинского района РС (Я). В основном он вывозил оттуда гусеничную технику и жилые вагончики, по маршруту – Ленск, Таас- Юрях, Мурбай. В сентябре 2018 года, он находился на базе ООО «Газпром Ресурс» в районе п. Таас- Юрях. В дневное время к нему подъехала автомашина УАЗ, из которой вышел мужчина среднего роста, представился именем Юрий и пояснил, что он является механиком ООО «Сибгеофизика», месторасположение базы которой находилось в 1300 км. трассы п. Таас-Юрях – г. Мирный. Юрий пояснил, что компания ООО «Сибгеофизик» обанкротилось и в настоящее время он с разрешения директора распродает имущество – различную специальную технику, гусеничный транспорт, иное имущество. Он представился "Л", его заинтересовало предложение Юрия. Он сказал, что ему нужна МТЛБ. Они договорились с Юрием, что он подъедет к тому на базу вечером, после рабочего дня. Около 19 часов этого же дня он подъехал на своем тягаче на базу, и они с Юрием начали ходить по территории базы. Ему приглянулась МТБЛ, номер не знает. Он осмотрел технику и пояснил, что у него сейчас с собой есть только 90 000 руб. Они начали дальше разговаривать, Юрия не устроила цена, но в процессе получасового разговора он все-таки убедил продать ему МТЛБ за 90 000 руб. Они поговорили и он передал Юрию 90000 руб., тот ему разрешил забрать технику, после чего около 20 часов этого же дня они погрузил МТЛБ в его тягач и он уехал. Юрия больше он не видел, но когда сотрудники полиции, показывали фото Кобзарь он его опознал (т. 1 л.д. 210-212).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 12 сентября 2018 года с фототаблицей следует, что произведен осмотр участка местности – Мирнинский район РС (Я), 1300 км. + 220 от автомобильной дороги сообщением г. Мирный – п. Таас-Юрях. Осматриваемый участок размером 100х120 метров, расположен в лесополосе и представляет собой земляную поверхность, покрытую частично дикорастущей растительностью. На осматриваемом участке на момент осмотра находится металлические вагончики – 5 шт., контейнера – 7 штук, в центре участка находится автомобиль «Урал» с вахтовкой и «Урал» с прицепом, а также гусеничная МТЛБ (т. 1 л.д. 32-41).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13 сентября 2018 года с прилагаемой фототаблицей, произведен осмотр участка местности ООО «Северная промзона» <...>. Осматриваемый участок размером 120х180 метров, и представляет собой земляную поверхность, покрытую частично дикорастущей растительностью. На осматриваемом участке на момент осмотра находятся множество автомобилей, в том числе: гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69012011, год выпуска 1990, модель, № ЯМЗ-238 № 1011; гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69103002, год выпуска 1991, модель, № ЯМЗ-238 № 965403 (т. 1 л.д. 42-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 сентября 2018 года, по адресу РС(Я), Мирнинский район, п. Чернышевский, база ООО «Вилюй Госстрой» осмотрен участок местности размером 90х65 метров, и представляет собой земляную поверхность, покрытую частично дикорастущей растительностью. На осматриваемом участке на момент осмотра находятся множество автомобилей, в том числе: гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 688120011, год выпуска 1988, модель, № ЯМЗ-238 № 18532 (т. 1 л.д. 51-53).

Из протокола осмотра места происшествия от 15 сентября 2018 года следует, что осмотрен участок местности у дома по адресу РС(Я), <...>. Размер 40х30 метров, и представляет собой земляную поверхность, покрытую частично дикорастущей растительностью. На осматриваемом участке на момент осмотра находятся: гусеничный тягач ГАЗ – 34037-11 заводской № машины (рамы) 940909009 год выпуска 1995, модель и № двигателя 425306; гусеничный тягач ГАЗ – 71 заводской № машины (рамы) 92НО3034 год выпуска 1992, модель и № двигателя 410091 (т. 1 л.д. 54-56).

Из протокола осмотра места происшествия от 2 июля 2019 года с прилагаемой с фототаблицей следует, что осмотрена территория временной стоянки Общества с ограниченной ответственностью «СибГеофизика» и Общества с ограниченной ответственностью «Сибаренда», расположенной в лесном массиве на расстоянии 220 метров от 1300 километра автомобильной дороги г. Мирный – с. Тас-Юрях Мирнинского района Республики Саха (Якутия). Осматриваемый участок размером 100х120 метров, расположен в лесополосе и представляет собой земляную поверхность, покрытую частично дикорастущей растительностью. На осматриваемом участке на момент осмотра находится металлические вагончики – 5 шт., контейнера – 7 штук в центре участка находится автомобиль «Урал» с вахтовкой и «Урал» с прицепом, а также гусеничная МТЛБ (т. 1 л.д. 57-64).

Согласно протокола осмотра предметов с фототаблицей от 30 мая 2019 года, осмотрены следующие предметы: гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69012011, год выпуска 1990, модель, № ЯМЗ-238 № 1011, представляет собой специализированную технику на гусеницах, имеет различного рода механизмы, узлы и агрегаты. При визуальном осмотре каких-либо дефектов, механических повреждений не установлено. На раме имеется заводской номер 69012011; гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69103002, год выпуска 1991, модель, № ЯМЗ-238 № 965403. Представляет собой специализированную технику на гусеницах, имеет различного рода механизмы, узлы и агрегаты. При визуальном осмотре каких-либо дефектов, механических повреждений не установлено. На раме имеется заводской номер 69103002; гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 688120011, год выпуска 1988, модель, № ЯМЗ-238 № 18532. Представляет собой специализированную технику на гусеницах, имеет различного рода механизмы, узлы и агрегаты. При визуальном осмотре каких-либо дефектов, механических повреждений не установлено. На раме имеется заводской номер 688120011; гусеничный тягач ГАЗ – 34037-11 заводской № машины (рамы) 940909009 год выпуска 1995, модель и № двигателя 425306; гусеничный тягач ГАЗ – 71 заводской № машины (рамы) 92НО3034 год выпуска 1992, модель и № двигателя 410091. Представляет собой специализированную технику на гусеницах, имеет различного рода механизмы, узлы и агрегаты. При визуальном осмотре каких-либо дефектов, механических повреждений не установлено. На раме имеется заводской номер 92НО3034. В ходе осмотра, участвующий в нем представитель потерпевших ООО «Сибаренда» и ООО «Сибгеофизик» "Ш" указал на осматриваемые предметы и пояснил, что они принадлежат указанным фирмам, узнал по их внешних видам, названиям, отличительным чертам и номерным обозначениям.

После осмотра данные гусеничные тягачи МТЛБ и ГАЗ не упаковывались, помещены на стоянку ООО «Северная промзона» по ш. Чернышевское г. Мирного РС (Я). Постановлением от 30 мая 2019 года указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 215-223, 224-225).

Из заключения эксперта №15 (товароведческая экспертиза) от 02 июня 2019 года следует, что стоимость предоставленных на экспертизу предметов на момент их хищения, то есть на сентябрь 2018 года составляла: гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69012011, год выпуска 1990, модель, № ЯМЗ-238 № 1011 стоимостью 1450 000 рублей; гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69103002, год выпуска 1991, модель, № ЯМЗ-238 № 965403 стоимостью 1500 000 рублей; гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 688120011, год выпуска 1988, модель, № ЯМЗ-238 № 18532 стоимостью 1400 000 рублей; гусеничный тягач ГАЗ – 34037-11 заводской № машины (рамы) 940909009 год выпуска 1995, модель и № двигателя 425306 стоимостью 1100 000 рублей; гусеничный тягач ГАЗ – 71 заводской № машины (рамы) 92НО3034 год выпуска 1992, модель и № двигателя 410091 стоимостью 1000 000 рублей (т. 2 л.д. 235-237).

Судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО3, получены в порядке, установленном законом, то есть являются допустимыми. Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает их правдивыми, достоверными, поскольку изложены последовательно, подробно, соответствуют материалам дела. Процедура допроса подсудимого в ходе предварительного следствия проводилась в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, представлявшего его интересы.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего суд не усматривает, он последовательно в ходе предварительного следствия, давал показания об обстоятельствах совершения преступления, был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого со стороны "Ш" судом не выявлено.

Оснований для оговора подсудимого другими участниками судопроизводства, а также признаков его самооговора, судом не установлено.

В показаниях свидетелей обвинения не имеется существенных противоречий, касающихся значимых обстоятельств происшедшего, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий; показания свидетелей также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеуказанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетелям также разъяснялась возможность использования данных ими показаний в качестве доказательств, в том числе в случае их последующего отказа от этих показаний.

Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные.

Ходатайств о признании каких-либо доказательств обвинения недопустимыми стороной защиты и подсудимым не заявлялось.

Совокупностью приведенных в приговоре доказательств суд считает доказанным, что ФИО3 тайно похитил имущество ООО «СибГеофизика» и ООО «Сибаренда» в особо крупном размере. Преступление совершено тайно, с прямым умыслом и корыстной целью, на что указывают как показания подсудимого ФИО3, свидетелей, так и обстоятельства дела.

Объем имущества, явившегося предметом хищения, и собственность на него ООО «СибГеофизика», ООО «Сибаренда» подтверждены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, справками о похищенном имуществе, договорами купли-продажи транспортных средств, актами приема-передачи.

Стоимость похищенного имущества подтверждена документально. И поскольку она превышает сумму в 1 000 000 руб., то в силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ, образует особо крупный размер хищения.

Преступление доведено до конца, поскольку завладев чужим имуществом, подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным, что и сделал.

С учетом изложенного, содеянное ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку подсудимый хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств.

Таким образом, ФИО3 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО3 следует, что он не судим, состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства в г. Омке, трудоустроен, также имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, жалоб на его поведение в быту не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшей стороны, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении всего предварительного следствия ФИО3 давал признательные показания, сообщал об обстоятельствах совершения преступления; п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих ФИО3 наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств ничем объективно не подтверждено. При этом, данных, подтверждающих противоправность или аморальность поведения представителя потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления не имеется, в связи с чем основания для признания обстоятельства в качестве смягчающего, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также отсутствуют.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и степени опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения подсудимому ФИО3 категории тяжести совершенного преступления.

Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, то, что все похищенное имущество впоследствии было возвращено представителю потерпевшего, данные о личности подсудимого ФИО3, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и применяет в отношении ФИО3 положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить ч.5 ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, которые должны исполняться осужденным.

Применяя к подсудимому условное осуждение за совершение преступления, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 УК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному и его материального положения, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний по ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 определенные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и место работы;

- являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.

Разъяснить ФИО3, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему уголовному делу – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО3 из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69012011, год выпуска 1990, модель, № ЯМЗ-238 № 1011; гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 69103002, год выпуска 1991, модель, № ЯМЗ-238 № 965403; гусеничный тягач МТЛБ заводской № машины (рамы) – 688120011, год выпуска 1988, модель, № ЯМЗ-238 № 18532; гусеничный тягач ГАЗ – 34037-11 заводской № машины (рамы) 940909009 год выпуска 1995, модель и № двигателя 425306; гусеничный тягач ГАЗ – 71 заводской № машины (рамы) 92НО3034 год выпуска 1992, модель и № двигателя 410091 – считать возвращенными представителю потерпевших "Ш"

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Л.О. Косыгина