Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-607/2017

Дело № 2-607/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи М.Е. Бубновой

при секретаре А.И. Ратниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 22 октября 2014 года в размере 302578 рублей 42 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6225 рублей 78 копеек, указав в обосновании своих исковых требований, что 22 октября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым он предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 376000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых. В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», обязательства ответчиком исполняются не надлежащим образом. Пункт 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предоставляет банку право потребовать от заемщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаёмщиком его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Однако указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена. Согласно расчету, за период с 31 июля 2016 года по 15 мая 2017 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 302578 рублей 42 копейки, где:

· 283947 рублей 52 копейки - основной долг;

· 13439 рублей 11 копеек - проценты;

· 2555 рублей 90 копеек - неустойка по основному долгу;

· 2635 рублей 89 копеек - неустойка по процентам.

На основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 14 апреля 2017 года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Сбербанк России» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 октября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 376000 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев с уплатой 22 % годовых. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10384 рубля 71 копейку и уплачивается в сроки, согласно графику платежей (л.д. 7-9, 10-11, 12-13).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 376000 рублей, были зачислены на текущий счет заемщика <№>, что подтверждается платежным поручением <№> от 22 октября 2014 года (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаёмщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 кредитного договора, пункт 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», банк вправе потребовать от заемщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаёмщиком его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца, за период с 31 июля 2016 года по 15 мая 2017 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 302578 рублей 42 копейки, где:

· 283947 рублей 52 копейки - основной долг;

· 13439 рублей 11 копеек - проценты;

· 2555 рублей 90 копеек - неустойка по основному долгу;

· 2635 рублей 89 копеек - неустойка по процентам.

Из материалов дела следует, что сумма долга банку не возвращена, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 вышеуказанную сумму задолженности.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 6225 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 22 октября 2014 года за период с 31 июля 2016 года по 15 мая 2017 года в размере 302578 рублей 42 копейки, где:

· 283947 рублей 52 копейки - основной долг;

· 13439 рублей 11 копеек - проценты;

· 2555 рублей 90 копеек - неустойка по основному долгу;

· 2635 рублей 89 копеек - неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6225 рублей 78 копеек, всего взыскать 308804 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Светлогорский городской суд Калининградской области заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Светлогорский городской суд Калининградской области об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года.

Судья

Светлогорского городского суда ФИО3