Решение № 2-3821/2025 2-3821/2025~М-2515/2025 М-2515/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-3821/2025

Дело № 2-3821/25

УИД 76RS0014-01-2025-002711-41.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2025 г. г.Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора

У С Т А Н О В И Л :

АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 14814,11 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2024 года с ответчиком был заключен ученический договор №49-24/ВЧ-6, по условиям которого АО «ФПК» обязалось обучить ответчика в ПО АНО УМЦ «Экспресс», связанный с обучением по профессии < > В силу п. 8 ученического договора ответчик после окончания учебного заведения обязалась отработать не менее одного года в соответствии с полученной профессией, после обучения 17.06.2024 года ответчик была принята на работу в вагонный участок Котлас проводником пассажирского вагона, однако приказом от 10.01.2025 года трудовой договор с ответчиком был расторгнут.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 15.04.2024 года с ответчиком был заключен ученический договор №49-24/ВЧ-6, по условиям которого АО «ФПК» обязалось обучить ответчика в ПО АНО УМЦ «Экспресс», связанный с обучением по профессии < >

В соответствии с п. 8 договора ФИО1 обязалась после окончания обучения заключить трудовой договор и проработать не менее года по полученной профессии. 17.06.2024 года между АО «ФПК» и ФИО1 был заключен трудовой договор №66, по условиям которого ФИО1 была принята на работу в Вагонный участок Котлас – структурное подразделение Северо-Западного филиала АО «ФПК» < >.

Приказом №09-10/к от 10.01.2025 года трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон.

На момент увольнения ответчик отработала на предприятии 210 дней.

Таким образом, ФИО1 нарушила условия ученического договор.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с п. 10 ученического договора, в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, ученик обязан возвратить работодателю полученную стипендию, расходы, связанные с обучением.

Как следует из материалов дела, затраты АО «ФПК» на обучение ответчика составили 14814,11 рублей.

Задолженность в сумме 14 814,11 рублей ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 622 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» » (ИНН <***> КПП 760443001) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***> КПП 760443001) материальный ущерб в размере 14 814 рублей 11 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Нувахова