Приговор № 1-262/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-262/2020

Дело № 1-262/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Зайцева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, со средне - специальным образованием, не женатого, работающего электро - газосварщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 14 часов до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, зная, что незаконные приобретение и хранение психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, с целью приобретения психотропных веществ, без цели сбыта, для последующего личного употребления, находясь дома у своей знакомой ФИО3 по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «HONOR 9X» зарегистрировался на интернет -площадке сайта <данные изъяты> используя логин и пароль, зашел на свой аккаунт созданный на данном сайте и вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, выразил свое желание на приобретение психотропного вещества - амфетамин, после чего получил номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства в размере 1699 рублей за приобретенный им амфетамин. Далее с помощью мобильного телефона марки «MICROMAXQ415» IMEI 1 №, IMEI 2 № и сим картой сотового оператора «Мегафон», принадлежащий ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, осуществил онлайн-перевод денежных средств в размере 1699 рублей, после чего получил от неустановленного лица на свой телефон географические координаты месторасположения тайника с психотропным веществом амфетамин, куда он проследовал. Прибыв к участку местности, расположенному рядом с санаторием «Надежда» по адресу: <адрес> ранее полученными координатами <данные изъяты>, ФИО1 в указанном тайнике обнаружил и подобрал психотропное вещество - амфетамин массой более 1, 12 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Часть психотропного вещества ФИО1 там же употребил путем вдыхания, оставшуюся часть спрятал в пачку из-под сигарет, которую положил в свой карман, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления психотропное вещество - амфетамин массой 1, 12 грамма в крупном размере до момента задержания в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, и до момента обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, куда ФИО1 выбросил пачку из-под сигарет, в которой находилось психотропное вещество, откуда он был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Зайцева И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дмитриева Р.С. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- полное признание вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- раскаяние, наличие близкого родственника - инвалида 1 группы, за которым необходим уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно.

По месту прохождения срочной военной службы, по месту работы <данные изъяты>, по месту жительства соседями ФИО1 характеризуется положительно. Неоднократно ФИО1 награждался грамотами, дипломами за участие в культурно-массовых мероприятиях.

Подсудимый на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, однократно ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на медицинское освидетельствование.

ФИО1 не состоял и не состоит на учете у психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

Выводы экспертов у суда не вызывают сомнения, т.к. экспертиза проведена полно, объективно, с изучением личности подсудимого, материалов дела, характеризующих данных.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы или иные виды наказания.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316, 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц и в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган на регистрацию, не посещать места розлива и распития спиртных напитков, трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: телефон марки «HONOR 9X» с сим-картой компании «Теле2», возвращенный обвиняемому ФИО1, оставить у него же; телефон марки «MICROMAXQ415» с сим-картой компании «Мегафон», возвращенный ФИО3, оставить у нее же; психотропное вещество - амфетамин массой 1, 12 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Новочебоксарск, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий А.А. Сычев

судья