Решение № 2-1796/2019 2-1796/2019~М-848/2019 М-848/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1796/2019

Дело № 2-1796/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.06.2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Елясовой А.Г.,

при секретаре Малининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Бийский городской суд с иском к ФИО3, попросив суд (с учетом уточнений) взыскать со ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 г. по 14.05.2018 г. в сумме 60 860,76 руб..

Стороны, представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От истца ФИО2 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 04.06.2003 года ( дело № 2-66/2003) произведен раздел имущества супругов ФИО2 и ФИО3, со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация стоимости причитающейся ей доли в общем имуществе супругов в размере 367 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 430,00 руб., а всего: 367 430,00 руб.; в личную собственность ФИО3 выделен жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 594 000,00 руб..

Также данным решением со ФИО3 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4850,00 руб. (л.д.38-41).

05.07.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

ГУ- Управление Пенсионного Фонда в г. Бийске и Бийском районе ежемесячно перечисляет денежные средства по исполнительному документу № взыскателю ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета об удержании из пенсии ФИО3 (л.д.13-18).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 10.11.2014 года, оставленным без изменения определением Бийского городского суда Алтайского края от 22.04.2015 года, со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма индексации присужденных истцу решением мирового судьи от 04.06.2003 года сумм за период с июля 2003 года по август 2014 года в сумме 490 103,41 руб. (л.д.42,43-44).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 07.06.2017 года со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма индексации присужденных сумм за период с сентября 2014 г. по март 2017 г. в сумме 23 429,77 руб. (л.д.45-48).

В соответствии с решением Бийского городского суда от 21.12.2016 года (дело № 2-5807/2016 со ФИО3 в пользу ФИО2 за период с 13.10.2013 года по 01.11.2013 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2013 года по 30.09.2016 года в сумме 35 804,98 руб., судебные расходы в сумме 639,94 руб., а всего: 36 444,92 руб..

Данным решением также установлено, что по состоянию на 30.09.2016 года сумма невыплаченной истцу суммы, взысканной решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 04.06.2003 года по гражданскому делу № 2-66/2003, составила 104 012,07 руб., указанная сумма долга в полном объеме погашена 07.03.2018 года.

Также из информации судебного пристава-исполнителя и материалов исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Восточного ОСП г. Бийска возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 о взыскании задолженности в размере 367 430,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю исполнительное производство № окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В рамках данного исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска, ответчиком ФИО3 в счет погашения задолженности за период с 01.10.2016 г. по 09.04.2018 г. были внесены следующие платежи:

17.10.2016 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

16.11.2016 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

15.12.2016 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

30.12.2016 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

16.02.2017 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

16.03.2017 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

10.04.2017 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

10.05.2017 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

09.06.2017 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

09.07.2016 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

07.08.2017 г. - 1 424,24 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

07.09.2017 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

29.09.2017 г. – 72 000,00 руб. (постановление о распределении денежных средств)

06.10.2017 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

10.11.2017 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

21.11.2017 г. – 9 119,00 руб. (постановление о зачете встречных обязательств)

06.12.2017 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

27.12.2017 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

07.02.2018 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

07.03.2018 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

09.04.2018 г. - 1 355,35 руб. (выписка из пенсионного счета должника)

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской со счета ответчика ФИО3 и материалами исполнительного производства.

Согласно представленным документам сумма, взысканная решением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 04.06.2003 года по делу № 2-66/2003, погашена в полном объеме 07.03.2018 г..

В силу положений п.1, п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Соответственно, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составит с 01.10.2016 г. по 07.03.2018 г..

Ключевая ставка за указанный период составила: с 19.09.2016 г. - 10,00 % годовых, с 27.03.2017 г. – 9,75 % годовых, с 02.05.2017 г. – 9,25 % годовых, с 19.06.2017 г. – 9,00 % годовых, с 18.09.2017 г. – 8,50 % годовых, с 30.10.2017 г. – 8,25 % годовых, с 18.12.2017 г. – 7,75 % годовых, с 12.02.2018 г. – 7,50 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами, за период с 01.10.2016 года по 07.03.2018 года составили:

с 01.10.2016 г. по 16.10.2016 г.: 104 012,07 руб. х 10% : 366 дн. х 47 дн. = 1 335,67 руб.;

с 17.10.2016 г. по 15.11.2016 г.: 102 587,83 руб. (104 012,07 руб. – 1 424,24 руб.) х 10% : 366 дн. х 30 дн. = 840,88 руб.;

с 16.11.2016 г. по 14.12.2016 г.: 101 163,59 руб. (102 587,83 руб.– 1 424,24 руб.) х 10% : 366 дн. х 29 дн. = 801,57 руб.;

с 15.12.2016 г. по 29.12.2016 г.: 99 739,35 руб. (101 163,59 руб.– 1 424,24 руб.) х 10% : 366 дн. х 30 дн. = 817,54 руб.;

с 30.12.2016 г. по 31.12.2016 г.: 98 315,11 руб. (99 739,35 руб. – 1 424,24 руб.) х 10% : 366 дн. х 2 дн. = 53,72 руб.;

с 01.01.2017 г. по 15.02.2017 г.: 98 315,11 руб. (99 739,35 руб. – 1 424,24 руб.) х 10% : 365 дн. х 46 дн. = 1 239,04 руб.;

с 16.02.2017 г. по 15.03.2017 г.: 96 890,87 руб. (98 315,11 руб.– 1 424,24 руб.) х 10% : 365 дн. х 28 дн. = 743,27 руб.;

с 16.03.2017 г. по 26.03.2017 г.: 95 466,63 руб. (96 890,87 руб.– 1 424,24 руб.) х 10% : 365 дн. х 11 дн. = 287,71 руб.;

с 27.03.2017 г. по 09.04.2017 г.: 95 466,63 руб. х 9.75% : 365 дн. х 14 дн. = 357,02 руб.;

с 10.04.2017 г. по 01.05.2017 г.: 94 042,39 руб. (95 466,63 руб. - 1 424,24 руб.) х 9.75% : 365 дн. х 22 дн. = 552,66 руб.;

с 02.05.2017 г. по 09.05.2017 г.: 94 042,39 руб. х 9.25% : 365 дн. х 8 дн. = 190,66 руб.;

с 10.05.2017 г. по 08.06.2017 г.: 92 618,15 руб. (94 042,39 руб. - 1 424,24 руб.) х 9.25% : 365 дн. х 30 дн. = 704,15 руб.;

с 09.06.2017 г. по 18.06.2016 г.: 91 193,91 руб. (92 618,15 руб. - 1 424,24 руб.) х 9.25% : 365 дн. х 10 дн. = 231,11 руб.;

с 19.06.2017 г. по 08.07.2017 г.: 91 193,91 руб. х 9% : 365 дн. х 20 дн. = 449,72 руб.;

с 09.07.2017 г. по 06.08.2017 г.: 89 769,67 руб. (91 193,91 руб. - 1 424,24 руб.) х 9% : 365 дн. х 29 дн. = 641,91 руб.;

с 07.08.2017 г. по 06.09.2017 г.: 88 414,32 руб. (89 769,67 руб. - 1 355,35 руб.) х 9% : 365 дн. х 31 дн. = 675,82 руб.;

с 07.09.2017 г. по 17.09.2017 г.: 87 058,97 руб. (88 414,32 руб. - 1 355,35 руб.) х 9% : 365 дн. х 11 дн. = 236,13 руб.;

с 18.09.2017 г. по 28.09.2017 г.: 87 058,97 руб. х 8,5% : 365 дн. х 11 дн. = 223,01 руб.;

с 29.09.2017 г. по 05.10.2017 г.: 15 058,97 руб. (87 058,97 руб. – 72 000,00 руб.) х 8,5% : 365 дн. х 7 дн. = 24,55 руб.;

с 06.10.2017 г. по 29.10.2017 г.: 13 703,62 руб. (15 058,97 руб. – 1355,35 руб.) х 8,5% : 365 дн. х 21 дн. = 67,02 руб.;

с 30.10.2017 г. по 06.11.2017 г.: 13 703,62 руб. х 8,25% : 365 дн. х 27 дн. = 83,63 руб.;

с 07.11.2017 г. по 21.11.2017 г.: 4 584,62 руб. (13 703,62 руб. – 9 119,00 руб.) х 8,25% : 365 дн. х 15 дн. = 15,54 руб.;

с 22.11.2017 г. по 05.12.2017 г.: 3 229,27 руб. (4 584,62 руб. - 1 355,35 руб.) х 8,25% : 365 дн. х 13 дн. = 9,49 руб.;

с 06.12.2017 г. по 17.12.2017 г.: 1 873,92 руб. (3 229,27 руб. - 1 355,35 руб.) х 8,25% : 365 дн. х 12 дн. = 5,08 руб.;

с 18.12.2017 г. по 26.12.2017 г.: 1 873,92 руб. х 7,75% : 365 дн. х 9 дн. = 3,58 руб.;

с 27.12.2017 г. по 06.02.2018 г.: 518,57 руб. (1 873,92 руб. - 1 355,35 руб.) х 7,75 % : 365 дн. х 42 дн. = 4,62 руб.;

с 07.02.2018 г. по 11.02.2018 г.: 518,57 руб. х 7,75 % : 365 дн. х 5 дн. = 0,55 руб.;

с 12.02.2018 г. по 07.03.2018 г.: 518,57 руб. х 7,5 % : 365 дн. х 24 дн. = 2,56 руб.;

Итого: 10 598,21 руб..

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца о начислении процентов на суммы индексации, взысканные определениями мирового судьи от 10.11.2014 года и от 07.06.2017 года, сумму процентов, взысканную решением Бийского городского суда от 21.12.2016 года по делу № 2-5807/2016, суд учитывает следующие обстоятельства.

В рамках действующего гражданского законодательства о взыскании денежных сумм, взыскатель имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также иска о применении к должнику меры ответственности по ст. 395 ГК РФ.

Выбор способа защиты своего права принадлежит лицу, обратившемуся за судебной защитой, так как в соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

По смыслу закона, уплата процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника, а основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Статья 208 ГПК РФ предусматривает возможность произвести индексацию присужденных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности, а механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения потерь в условиях нестабильности цен, то есть представляет собой способ восстановления покупательной способности денежных средств.

Из вышеизложенного следует, что положения ст. 208 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ не дублируют друг друга, они носят разные правовые характеры, при этом начисление процентов на сумму индексации не отвечает положениям указанных статей.

Начисление процентов за пользование индексированной суммой задолженности действующим законодательством не предусмотрено.

В Определении N 244-О-П от 20.03.2008 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что возможность индексации долга не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015 года, статья 395 ГК РФ дополнена пунктом, согласно которому Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ст.2 Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В данном случае, отношения сторон по взысканию процентов, предусмотренных ст.365 ГПК РФ, за период с 01.10.2016 г. по 07.03.2018 г., возникли после вступления указанных изменений в силу, в связи с чем, к данным отношениям подлежит применению п.5 ст.395 ГК РФ.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на проценты с такой же правовой природой, а также на указанную индексацию, в связи с чем, в указанной части исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истец при цене иска 70 334,83 руб. уплатила государственную пошлину в сумме 2 310,00 руб. (л.д.2,3).

В ходе судебного разбирательства истец уменьшила исковые требования, в связи с чем, цена иска составила 60 860,76 руб., при данной цене иска государственная пошлина составляет 2 025,82 руб..

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего судебного акта.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 284,18 руб. (2 310,00 руб. – 2 025,82 руб.) подлежит возврату истцу на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Уточненные требования истца удовлетворены на сумму 10 598,21 руб., что составляет 17,41 %, соответственно, судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком истцу в сумме 352,70 руб. (17,41 % от суммы 2 025,82 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 г. по 07.03.2018 г. в размере 10 598,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 352,70 руб., всего взыскать: 10 950,91 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ФИО1 ФИО12 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 284,18 руб. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова