Приговор № 1-549/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-549/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 23 октября 2017 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Тольятти Паникар Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Федорова А.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тольяттинской городской коллегией адвокатов №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,

при секретаре Трофимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО на 1 год 2 месяца 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен в общей сложности на два месяца, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно изготовила раствор массой <данные изъяты> содержащий в своем составе наркотическое средство – дезоморфин <данные изъяты> по сухому остатку, который <данные изъяты> незаконно хранила до момента своего задержания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут, точное время не установлено, ФИО1 у <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание ОП № У МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где у нее в ходе личного досмотра в установленном законом порядке, <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> с наркотическим средством – дезоморфин, <данные изъяты> по сухому остатку, что соответствует значительному размеру (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно изготовила и незаконно хранила при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей дознанием обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, с полным пониманием предъявленного ей дознанием обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей дознанием обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, учел суд также личность подсудимой<данные изъяты>

ФИО1 ранее судима за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств к реальному лишению свободы, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений и, что согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, является отягчающим вину обстоятельством.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на перевоспитание подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом правил части 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом ст.18, 68 ч.2 УК РФ, однако с применением ст.73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Кроме того, суд, <данные изъяты> считает возможным, сохранить в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения конверта с наркотическим средством, хранящегося в камере хранения ОП№ Управления МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде

1 года 6 месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации, <данные изъяты><данные изъяты>

Приговор <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством –дезоморфин, хранящийся в камере хранения ОП№ Управления МВД России по <адрес> /квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ/, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: