Приговор № 1-38/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Уголовное дело № 1-38/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 21 февраля 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Балаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москва, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалида 3 группы, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные время и дата не установлены, но не позднее 21 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, распределив при этом между собой роли в совершении преступления, выступая в качестве соисполнителей, а также разработали план совершения преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 21 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в целях подготовки совершения преступления, приискало плоскообразную отвертку и матерчатые перчатки черно-синего цвета, а также мобильный телефон для связи с ФИО2, а также выбрало место совершения преступления, а именно квартиру №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО3, в которой хранилось имущество, принадлежащее ФИО1 и предоставило информацию о месте совершения преступления, а также приисканные предметы: плоскообразную отвертку, матерчатые перчатки черно-синего цвета и мобильный телефон ФИО2

После чего ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 21 минуты, прибыли к <адрес> и действуя согласно разработанному плану совершения преступления, а также распределенным в преступной группе ролям, неустановленное лицо, согласно отведенной ему в преступной группе роли, дабы не быть совместно с ФИО2 изобличенным в совершении преступления, находясь у вышеуказанного дома, стало наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить соучастника преступления - ФИО2, в том числе и посредством использования мобильной телефонной связи.

В свою очередь ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, около 21 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, подошел к балкону, расположенному с торца <адрес>, залез на ствол дерева, при помощи которого забрался на балкон <адрес> и пользуясь тем, что в квартире №, расположенной в вышеуказанном доме отсутствуют проживающие в ней лица, а также пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, предварительно одев на руки приисканные при неустановленных следствием обстоятельствах матерчатые перчатки черно-синего цвета, с помощью имеющийся при нем и также приисканной при неустановленных следствием обстоятельствах плоскообразной отвертки, путем механического повреждения отжал пластиковую балконную дверь и умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в квартиру №, расположенную на втором этаже в <адрес>, являющуюся жилищем ФИО1

Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, дабы сокрыть свои преступные действия, не включая электроосвещение в квартире, стал использовать фонарь, имеющийся в мобильном телефоне марки «DIGMA», прошел в спальную комнату, в которой проживает ФИО1, где обнаружил металлический сейф, с находящимся внутри него имуществом, принадлежащим ФИО1 С целью хищения принадлежащего ФИО1 имущества из указанного выше сейфа, ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные действия, перенес данный сейф в гостиную комнату указанной выше квартиры, к входной двери, а затем в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с помощью имеющейся при нем плоскообразной отвертки, путем механического повреждения вскрыл данный сейф, путем отжима дверцы сейфа. После чего ФИО2 из помещения сейфа достал конверт, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, которые впоследствии ФИО2 достал из конверта и положил себе в карман спортивных штанов, одетых на нем, тем самым тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил данные денежные средства.

В период совершения ФИО2 преступления, его действия были обнаружены потерпевшим ФИО1, посредством установленной в квартире видеокамере, оснащенной датчиками движения с отправлением смс-сообщения на номер телефона ФИО1, о чем ФИО1 был сделан звонок в службу 112 и на место происшествия были вызваны сотрудники полиции.

В то время, как ФИО2, продолжал находиться в квартире потерпевшего, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, находясь поблизости от места преступления, увидело прибывших к <адрес> сотрудников полиции и используя мобильную телефонную связь, позвонило на телефон ФИО2, которого предупредило о прибытии сотрудников полиции. После чего ФИО2, дабы не быть изобличённым в совершении преступления, выложил из кармана спортивных штанов, одетых на нем, похищенные ранее при указанных обстоятельствах, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые положил на поверхность столешницы кухонного гарнитура, расположенного в гостиной квартиры по вышеуказанному адресу и после этого ФИО2 намеривался с места совершения преступления скрыться, однако около 22 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО1 имущества до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, а неустановленное следствием лицо скрылось с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно проникнув в <адрес>, в период времени с 21 часа 21 минуты по 22 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ пытался тайно похитить принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО2, своего преступного умысла до конца и хищения указанного имущества, ФИО1 мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ФИО2 разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что преступное деяние, совершенное ФИО2 следует квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62, ст.66 УК РФ.

Так подсудимый совершил покушение на умышленное корыстное тяжкое преступление; вину признал полностью, раскаялся в содеянном; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для назначения наказания подсудимому с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, его материальное положение, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно без применения дополнительных наказаний.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначения наказания с применением положений ст.ст.53.1, 62 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, след подошвенной части обуви, след отжима от сейфа, два следа папиллярного узора пальца руки, упакованные в разные конверты, сим-карту «Билайн», хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «DIGMA», в корпусе черного цвета, отвертку, перчатки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Жуковский, хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.