Решение № 2-3876/2020 2-3876/2020~М-3186/2020 М-3186/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3876/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

Установил

ФИО1 уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила расторгнуть брак между истцом и ответчиком и произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: квартиру по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> оставить в собственности истца ФИО1, погасив в ЕГРН запись о правах на спорное имущество ФИО2, распределить общий долг ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив данный долг за ФИО1, обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства и снятие граждан с регистрационного учета, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО2, автомобиль Шкода Фабия, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № просила оставить в пользовании и владении ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 вновь уточнила иск и исключила из иска требования о разделе совместно нажитого имущества, оставив требования только о расторжении брака, указав, что семья распалась, сохранение семьи не возможно.

ФИО1 в судебном заседании иск о расторжении брака поддержала.

ФИО2 в судебном заседании с иском о расторжении брака согласился.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч. 2 указанной статьи, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В силу ч. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ в Подольском городском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, указав, что семья распалась, сохранение семьи не возможно.

ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что семья сторон распалась, дальнейшее сохранение семьи не возможно, в связи с чем, суд расторгает их брак.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ