Решение № 2-1345/2019 2-1345/2019~М-1188/2019 М-1188/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1345/2019

Дело №2-1345/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Саранкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о понуждении к включению периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан управления от 20 декабря 2018 года ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом в ее специальный стаж не были засчитаны периоды прохождения ею курсов повышения квалификации с 25.02.1999 г. по 26.03.1999 г., с 16.10.2006 г. по 11.11.2006 г., с 14.11.2011 г. по 23.12.2011 г., с 12.05.2015 г. по 26.06.2015 г. Полагала, что отказ ответчика во включении указанных периодов из специального стажа незаконно, поскольку она осуществляла трудовую деятельность в указанные периоды непрерывно до настоящего времени.

Просила обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также назначить ей досрочную страховую пенсию с 15.09.2018 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила об удовлетворении заявленных требований. Также указала о том, что не настаивает на назначении пенсии с 15.09.2018 года, полагала, что пенсия должна быть назначена с момента наступления права.

Представитель ответчика государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что оснований для удовлетворения иска не имеется по доводам, изложенным в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 указанного Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации(ч.2).

Судом установлено, что 11 сентября 2018 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с медицинской деятельностью, в чем ей было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом по подсчетам Пенсионного фонда продолжительность стажа на соответствующих видах работ ФИО1 на день обращения составила 29 лет 06 месяцев 2 дня.

В специальный стаж не включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 25.02.1999 г. по 26.03.1999 г. (1 мес. 2 дн.), с 16.10.2006 г. по 11.11.2006 г. (26 дн.), с 14.11.2011 г. по 23.12.2011 г. (1 мес.10 дн.), с 12.05.2015 г. по 26.06.2015 г. (1 мес. 15 дн.).

Отказ в части включения в специальный стаж указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, суд считает необоснованным по следующим основаниям.

Из представленной суду копии трудовой книжки истицы следует, что с (ДАТА) она принята в <данные изъяты> на должность терапевта, с 30.12.2005 года работала в должности врача-терапевта участкового, с 02.04.2012 г. исполняла обязанности главного врача, с 01.01.2013 г. по настоящее время работает в должности главного врача.

Из представленной в суд копии решения ответчика следует, что указанные периоды работы включены ФИО1 в специальный стаж, за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Представленными в суд выписками из приказов <данные изъяты> подтверждается факт направления ФИО1 сертификационные курсы повышения квалификации. 22.02.1999 г. №* в <адрес> с 25.02.1999 г. по 26.03.1999 г., приказом от 15.10.2006 г. №* в <данные изъяты> с 16.10.2006 г. по 11.11.2006 г., приказом от 11.11.2011 г. №* в <данные изъяты> с 14.11.2011 г. по 23.12.2011 г., приказом от 08.05.2015 г. №* в <данные изъяты> с 12.05.2015 г. по 26.06.2015 г.

Представленными в суд сертификатом, свидетельствами подтверждается факт прохождения указанных курсов.

Находясь в командировке по заданию работодателя, истец выполняла служебное задание, то есть выполняла работу, направленную на повышение его квалификации как медицинского работника, в связи с чем за время нахождения истца в командировке, работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Сведений о том, что в спорные периоды отчисления не производились, ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что периоды работы истца в больнице, во время которых она была направлена в командировку, включены ответчиком в специальный стаж истца.

Учитывая изложенное, указанный период надлежит включить в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца, на момент обращения в управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ее специальный страховой стаж составляет 30 лет 3 дня.

Таким образом, страховую пенсию по старости по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" следует назначить с момента обращения за ней - 11 сентября 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.02.1999 г. по 26.03.1999 г. (1 мес. 2 дн.), с 16.10.2006 г. по 11.11.2006 г. (26 дн.), с 14.11.2011 г. по 23.12.2011 г. (1 мес.10 дн.), с 12.05.2015 г. по 26.06.2015 г. (1 мес. 15 дн.) и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" с 11 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 03 июня 2019 года.

Председательствующий судья Н.А. Андреева