Решение № 2-281/2018 2-281/2018~М-237/2018 М-237/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело №2-281-2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

14 мая 2018г. г.Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указали, что дата умерла их мать Я.Н.Н.. после ее смерти наследственное имущество фактически принял отец - Я.Ф.Х., умерший дата. После смерти родителей наследство в виде доли (6.9 га) земельного участка с кадастровым номером 58:07:0000000:51 (единое землепользование), площадью 24245325 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - вблизи с.Н.Елюзань, Городищенского района Пензенской области, фактически приняли истцы. Указанная доля земельного участка была предоставлена матери истцов, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю № от дата., регистрационная запись № от дата. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства на право на наследство было отказано ввиду расхождения написания имени матери. Так, в свидетельстве о смерти она значится как «Наймя», в свидетельстве о праве собственности на землю -«Наимя», в свидетельствах о рождении истцов - «Наима». С учетом изложенного, просят признать за ними право общей долевой собственности в размере по 1/2 части на принадлежащую Я.Н.Н. земельную долю.

В судебное заседание истцы не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истцов, действующая по доверенности, Я.Г.Ф. иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик по делу в судебное заседание не направил своего представителя. Возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял. С учетом изложенных оснований дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: Я.Н.Н. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным дата.

При жизни Я.Н.Н. состояла в браке с Я.Ф.Х., что подтверждается свидетельством о браке серии № №, выданным дата.

Я.Ф.Х. умер дата (свидетельство о смерти № №, выдано дата).

Согласно свидетельствам о рождении, истцы являются детьми Я.Н.Н. и Я.Ф.Х.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни Я.Н.Н. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы и постоянно проживали: муж Я.Ф.Х., сын ФИО1, сын ФИО2

Справкой нотариуса от 11.04.2018г. подтверждается, что истцы являются наследниками по закону после смерти Я.Н.Н.

Постановлением нотариуса от 11.04.2018г. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, ввиду разночтения в указании имени и отчества умершей Я.Н.Н. в свидетельстве о смерти, свидетельстве о праве собственности на землю, свидетельствах о рождении наследников (истцов по делу).

Как подтверждается представленными доказательствами при жизни Я.Н.Н. владела на праве собственности земельной долей в размере 6.9 га с кадастровым номером № в СХК «Кададинский». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю: № №.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 58:07:0000000:51 (единое землепользование), площадью 24245325 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - вблизи с.Н.Елюзань, право собственности на земельную долю за Я.Н.Н. не зарегистрировано. Зарегистрировать данное право в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти Я.Н.Н.

В соответствии с ч.1 ст.36 Конституции Российской Федерации граждане имеют право иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права на имущество в порядке наследования. Земельные участки относятся к недвижимым вещам (ст.130 ГК РФ) и являются объектом гражданских прав (ст.128 ГК РФ). Ч.3 ст.129 ГК РФ предусматривает, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому лицу иными способами и в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанную земельную долю может быть признано за истцами в порядке наследования на том основании, что правообладатель земельной доли - Я.Н.Н. являлась матерью истцов, а сами истцы фактически приняли наследство после ее смерти. Оснований полагать, что свидетельство о регистрации права выдавалось иному лицу, не имеется. Разночтение в указании имени и отчества суд признает технической ошибкой, допущенной при оформлении документов.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками по закону первой очереди. На основании ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание имущества.

Как установил суд, истцы фактически вступили в наследство после смерти Я.Н.Н. и Я.Ф.Х., поскольку были зарегистрированы и проживали с умершей, остались проживать в этом же доме, пользовались имуществом умершей. Данное обстоятельство до настоящего времени никем не оспорено. Как наследники по закону с учетом вышеприведенных оснований, истцы желают признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцами право собственности (в равных долях по 1/2 каждому) доли в размере 6.9 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 24245325 кв.м., с кадастровым номером: 58:07:0000000:51, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - вблизи с.Н.Елюзань, Городищенского района Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, дата года рождения, родившимся в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> (паспорт № №, выдан УМВД России по Пензенской области дата., код подразделения №) и ФИО2, дата года рождения родившимся в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> (паспорт РФ № выдан ОВД Октябрьского района г.Пензы дата., код подразделения № право собственности (в равных долях по 1/2 каждому) в праве на долю в размере 6.9 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 24245325 кв.м., с кадастровым номером: 58:07:0000000:51, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - вблизи с.Н.Елюзань, Городищенского района Пензенской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Абрамова.



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)