Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-740/2017




Дело № 2-740/ 2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело по иску администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к Территориальному управлению Федерального агентства по государственному управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:


Администрация сельского поселения Талицкий сельский совет обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указывая, что ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... га., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Просят признать имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка выморочным имуществом, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... га., расположенный по адресу: <адрес>, за администрацией сельского поселения Талицкий сельсовет.

Представитель истца – администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. С рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по государственному управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращался.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст. 1157 ГК РФ не допускается отказ от наследства при наследовании выморочного имущества.

Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества - особый наследник по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по государственному управлению государственным имуществом в Липецкой области является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Добринского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был передан в собственность земельный пай площадью ... га, расположенный на территории ... ООО «Агрофирма «Добрыня» на поле № бригады № для организации индивидуального хозяйства.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области следует, что земельный участок ФИО1, имеет кадастровый номер №, площадью ... га, расположен по адресу : <адрес>

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном социальном обслуживании в интернате ... и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщениям нотариусов нотариального округа Добринского района ФИО5, ФИО6, а также по данным Единой информационной системы нотариусов России «еНот», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка, переданного ей в собственность в соответствии с Федеральным законом № 101 от 24.07.2002 « Об обороте земель сельхозназначения». Наследников данного имущества как по закону, так и по завещанию нет, сведений о наследниках, фактически принявших наследство, нет, следовательно, имущество в виде спорного земельного участка сельхозназначения, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, и со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ перешел в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В связи с чем, признание права муниципальной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону выморочного имущества противоречит закону.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований администрации сельского поселения Талицкий сельсовет о признании права собственности на земельный участок сельхозназначения, поскольку факт расположения спорного земельного участка на территории сельского поселения Талицкий сельсовет само по себе не является безусловным и достаточным основанием для приобретения данного земельного участка в собственность как выморочного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


В иске администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к Территориальному управлению Федерального агентства по государственному управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным и признании права собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ... кадастровый номер №– отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья С.А. Грищенко



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Администрация сельского поселения Талицкий сельсовет (подробнее)

Ответчики:

ТУ Федеральное агентство по государственному управлению государственным имуществос в Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Грищенко С.А. (судья) (подробнее)