Постановление № 5-143/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017

Дело № 5-143/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2017 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <семейное положение>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, по данным ИБД «Регион» ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протокола об административном правонарушении ТВР № от 18.07.2017, 18.07.2017 в 22 часа 10 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Твери, а именно сержантом полиции ФИО2 и сержантом полиции Ключ Д.А., которые находились в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, по сообщению оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Калининскому району КУСП № от 18.07.2017 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где на улице у д.№ (магазин «<данные изъяты>») был выявлен ФИО1, находящийся в возбужденном состоянии. Сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Твери, а именно сержантом полиции ФИО2 было предложено ФИО3 предъявить документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, на что ФИО3 ответил отказом. Полицейскими ОБППСП УМВД России по г. Твери, а именно сержантом полиции ФИО2 с сержантом полиции Ключ Д.А. было повторно предъявлено законное требование ФИО3 о предъявлении документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, на что был получен отказ. ФИО3 на неоднократные законные требования сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции Ключ Д.А. о предоставлении документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, отвечал отказом. ФИО3 на законное неоднократное требование сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю также отвечал отказом. ФИО3 сотрудниками полиции было разъяснено, что в случае невыполнения законного требования сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с Ф3 № 3 Закон «О Полиции», однако ФИО3 также проигнорировал данное предупреждение и всячески отказывался выполнять законное требование сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Помимо собственного признания вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТВР № от 18.07.2017, рапортами полицейского ОБППСП по г. Твери ФИО2 от 19.07.2017, полицейского ОБППСП по г. Твери Ключ Д.А. от 19.07.2017.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств подтверждено, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, альтернативность санкции статьи. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району

ИНН - <***>

КПП - 695201001

номер счета получателя платежа - 40101810600000010005

Наименование банка - Отделение Тверь г. Тверь

Наименование платежа - административный штраф

Код бюджетной классификации - 18811690050056000140

БИК 042809001

Код ОКТМО 28620000

Идентификатор 18880469174323713413

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Абдурагимов