Приговор № 1-191/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уг.д. № 1- 191/2017 (следственный №) Именем Российской Федерации село Аскиз 29 августа 2017 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием: государственного обвинителя Мишаковой У.Н., подсудимого ФИО1, защитника Идимешева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 08 июня 2017 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности расположенном <адрес>, собрал дикорастущую коноплю в пакет, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство - марихуану, в крупном размере без цели сбыта для личного употребления общей массой 331 грамм. После чего, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуану, в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - марихуану, общей массой 331 грамм принес и поместил в салон автомобиля ВАЗ<данные изъяты>, под управлением другого лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, где незаконно продолжил хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта. 08 июня 2017 года в период с 13 часов 01 минуты до 13 часов 30 минут в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном в 300 метрах северо-западного направления от <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 331 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. За преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Общая масса марихуаны, равная 331 грамму, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и психотропного вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние здоровья, возраст, личность ФИО1: несудимого, неработающего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него исполнение обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного и способствующих его исправлению, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений. Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на него обязанности: - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - получить консультацию у нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение. Отменить меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу. Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - марихуану, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить; - автомобиль <данные изъяты>), хранящийся у законного владельца (л.д. 58-59, 68-70), оставить у него по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Ю. Абумов Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |