Приговор № 1-61/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020

К делу 1-61/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО9,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО10,

законного представителя потерпевших ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской Республики, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Крым по <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> Республики Крым по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей: Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2 01.04.2013г.р. и ФИО4 19.08.2014г.р. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и ФИО4 по вступившему в законную силу решению Раздольненского районного суда Республики Крым № от 16.02.2017г., о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2 01.04.2013г.р. и ФИО4 19.08.2014г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.01.2017г. до момента совершеннолетия детей, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не выполняла обязанностей по уплате алиментов.

ФИО1, достоверно зная о своих обязательствах, об уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, упорно и стойко не желая выполнять решения суда, без уважительных причин не оказывала предусмотренной решением суда материальной помощи. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом ФИО1 меры к официальному трудоустройству не предпринимала. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Будучи привлеченной 23.09.2019г., на основании постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35-1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 12.10.2019г., зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих деяний, в период с 12.10.2019г. по 19.05.2020г. умышленно совершила аналогичные деяния.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.05.2020г., вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО11 задолженность по алиментам в период неуплаты ФИО1, без уважительных причин в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 12.10.2019г. по 19.05.2020г. составила Потерпевший №1-48835,99 рублей, Потерпевший №3-48835,99 рублей Потерпевший №2-48835,99 рублей и ФИО4 -48835,99 рублей на общую сумму задолженность составила- 195343,99 рублей.

Общая задолженность по выплате алиментов в период с 24.01.2017г. по 19.05.2020г. составляет 751280,73 рублей.

Все указанные действия ФИО1 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что суть обвинения ей понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержала свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии предварительного расследования, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО10 поддержал ходатайство, так как подсудимая вину признала полностью, заявила ходатайство добровольно, осознанно.

Законный представитель потерпевших ФИО12 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что имеются все необходимые для этого условия.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой.

Рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной и доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими срок наказания, является признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести преступления, данные о личности подсудимой, не судимой, характеризующейся отрицательно, вину признала, в содеянном раскаялась.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с назначением наказания по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК Российской Федерации по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316, 317, 389.15 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде восьми месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком восемь месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: