Приговор № 1-14/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело №1-14/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г. с.Большое Село Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большесельского района Ярославской области Кропотова Г.П.,

подсудимой ФИО2,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение №512 и ордер №443 от 06.06.2019,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>,

ранее судимой:

27.09.2016 Большесельским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 17 000 руб.; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 06.12.2017 ФИО2 не исполненное наказание в виде штрафа в размере 17 000 руб. по приговору от 27.09.2016 года заменено наказанием в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов;

01.03.2018 мировым судьёй судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; согласно ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 27.09.2016, назначено итоговое наказание в виде 300 часов обязательных работ, наказание отбыто частично – 12 часов, не отбытый срок наказания – 288 часов; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 17.05.2018 не отбытое наказание в виде 288 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 01.03.2018 заменено лишением свободы на срок 36 дней со следованием ФИО2 в колонию поселение самостоятельно; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 29.08.2018 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 01.03.2018 ФИО2 заключена под стражу в зале суда, направлена в колонию-поселение под конвоем; освобождена по отбытию наказания 03.10.2018;

30.05.2018 мировым судьёй судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

08.11.2018 Большесельским районным судом Ярославской области по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.02.2019 участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» лейтенант полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Тутаевский» от 16.07.2015 № 119 л/с, являющийся в силу этого представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей на территории ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» по адресу: Ярославская область, с. Большое село, ул. Челюскинцев, д. 24.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; вправе получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения.

21.02.2019 около 14 час. 00 мин. в помещении кабинета оказания государственных услуг ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» по вышеуказанному адресу участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 в ходе проведения проверки сообщения о преступлении получал объяснения у ФИО2 по сообщению о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

21.02.2019 около 14 час. 00 мин. ФИО2, находясь в помещении кабинета оказания государственных услуг ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» по адресу: Ярославская область, с. Большое село, ул. Челюскинцев, д. 24, осознавая, что ФИО1 исполняет свои должностные обязанности, является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, действуя из неприязни за осуществление ФИО1 действий, направленных на проведение проверки сообщения о преступлении, желая воспрепятствовать ФИО1 в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение в отношении ФИО1 физического насилия не опасного для его жизни и здоровья в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 умышленно нанесла не менее трёх ударов рукой по голове ФИО1, причинив ему физическую боль, а также ушиб, гематому левой височной области, которая не повлекла за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинила (в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Обвиняемая ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразив согласие с предъявленным ей обвинением.

Потерпевший ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Прокурор Кропотов Г.П., защитник Остроушко А.М. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит рассмотрению в особом порядке, так как наказание за совершенное ею преступление в соответствии с санкцией ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение ФИО2 в совершении указанного выше преступления обоснованно и подтверждается как полным согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО2 действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что УУП отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» лейтенант полиции ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, умышленно применила к нему насилие не опасное для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, обстоятельство, отягчающее ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила преступление средней тяжести против порядка управления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судима:

27.09.2016 г. Большесельским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 17 000 руб.; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 06.12.2017 г. ФИО2 не исполненное наказание в виде штрафа в размере 17 000 руб. по приговору от 27.09.2016 года заменено наказанием в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов;

01.03.2018 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; согласно ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 27.09.2016 г., назначено итоговое наказание в виде 300 часов обязательных работ, наказание отбыто частично – 12 часов, не отбытый срок наказания – 288 часов; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 17.05.2018 г. не отбытое наказание в виде 288 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 01.03.2018 г. заменено лишением свободы на срок 36 дней со следование ФИО2 в колонию поселение самостоятельно; постановлением Большесельского районного суда Ярославской области от 29.08.2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 01.03.2018 г. ФИО2 заключена под стражу в зале суда, направлена в колонию-поселение под конвоем; наказание отбыто 03.10.2018 г.;

30.05.2018 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

08.11.2019 Большесельским районным судом Ярославской области по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

судимости не сняты и не погашены (л.д.96, 98-101,104-106, 108-112, 113-116, 117-120, 122).

Согласно характеристике, данной УУП ОП «Большесельское», ФИО2 официально не трудоустроена, в быту злоупотребляет спиртным, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекалась к административной ответственности ( подтверждено требованием ИЦ ), ранее судима, на её поведение неоднократно в ОП «Большесельское» поступали жалобы от местных жителей, в целом характеризуется отрицательно (л.д.126, 96 ).

Согласно медицинским данным ФИО2 на учете врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д.124 ).

Как следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании, а также из её амбулаторной медицинской карты, ФИО2 страдает <данные изъяты>.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Суд не учитывает наличие у ФИО2 двух несовершеннолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как решением Большесельского районного суда Ярославской области от 19.05.2018 г. она ограничена в родительских правах ввиду ненадлежащего исполнения родительских обязанностей; решением Большесельского районного суда Ярославской области от 19.04.2019 ФИО2 лишена родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 27.09.2016 по ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд не учитывает нахождение ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, т.к. с учетом обстоятельств совершения преступления, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновной, не находит оснований полагать, что нахождение ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения существенным образом сказалось на её поведении, характере и степени общественной опасности преступления.

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление средней тяжести против порядка управления в период условного осуждения по двум приговорам суда, наличие в её действиях рецидива преступлений, образованного судимостью за совершение аналогичного преступления, в целом отрицательной характеристики личности, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает и применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, правила снижения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат.

Ввиду наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений суд назначает ей наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к ФИО2 поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО2 в силу ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение, установив размер наказания и продолжительность испытательного срока, которые бы позволяли с уверенностью судить об исправлении осужденной.

На период испытательного срока суд возлагает на ФИО2 обязанности:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, четыре раза в месяц, в дни, установленные указанным органом;

не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя;

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.91, ст.92 УПК РФ ФИО2 не задерживалась, под стражу не заключалась.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 30.05.2018 г., Большесельского районного суда Ярославской области от 08.11.2018, постановленные в отношении ФИО2, следует исполнять самостоятельно.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью с камеры наблюдения, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание ФИО2 юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, четыре раза в месяц, в дни, установленные указанным органом;

не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя;

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 30.05.2018 г., Большесельского районного суда Ярославской области от 08.11.2018, постановленные в отношении ФИО2, следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью с камеры наблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья