Приговор № 1-15/2026 1-245/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 1-15/2026

Дело №1-15 (12501330081000142) 2026 (1-245/2025)

УИД 43RS0017-01-2025-005474-81


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скобкарева Д.Г.,

при секретаре Юркиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Рябова А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соловьёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой;

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (преступления 1, 2).

Преступления совершила при следующих обстоятельствах:

1. В период с 00 часов 08.06.2024 до 24 часов 19.07.2024 ФИО1, находясь на территории <адрес>, имея в наличии дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя ФИО3, с бесконтактным способом оплаты, а также неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с абонентским номером ***, принадлежащим ФИО1 с установленным мобильным приложением <данные изъяты>, позволяющими управлять денежными средствами по банковскому расчетному счету *** (открытому на имя последнего в <данные изъяты> по адресу: <адрес>), имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ее отцу ФИО3 с указанного банковского расчетного счета, преследуя корыстную цель, при помощи мобильного приложения <данные изъяты>, установленного в ее мобильном телефоне, оформила от имени ФИО3 кредитный банковский счет *** (открытый на имя последнего в <данные изъяты> по адресу: <адрес>) и потребительский кредит *** от 08.06.2024 на общую сумму 10 000 рублей, за оформление которого Банком была удержана комиссия на сумму 780 рублей.

Денежные средства в сумме 10 000 рублей, поступившие на кредитный банковский счет ФИО3, ФИО1 при помощи мобильного приложения <данные изъяты>, установленного в ее мобильном телефоне незаконно тайно перевела с кредитного банковского счета *** (открытого на имя ФИО3 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>) на банковский счет *** (открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>).

После чего ФИО1 в период с 00 часов 08.06.2024 до 24 часов 19.07.2024, имея умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского расчетного счета, путем безналичных переводов и оплат банковской картой <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО3 через кассовые терминалы, умолчав о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, осуществила следующие переводы и приобрела товары и услуги в следующих торговых организациях на следующие суммы:

- интернет-покупка на <данные изъяты> на сумму 1195 рублей;

- интернет-покупка на <данные изъяты> на сумму 1074 рубля 26 копеек;

- платеж через СБП в <данные изъяты> на сумму 4000 рублей;

- перевод денежных средств на неустановленный в ходе следствия банковский счет <данные изъяты> на сумму 590 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 548 рублей 35 копеек;

- в развлекательном центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 2590 рублей;

- также была удержана комиссия за запрос через банкомат в сумме 59 рублей, из которых 56 рублей 61 копейка были личные денежные средства ФИО1, а 2 рубля 39 копеек принадлежали ФИО3

Тем самым, ФИО1 в период с 00 часов 08.06.2024 до 24 часов 19.07.2024 совершила общее списание денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 путем оплат товаров, услуг, снятия наличных денежных средств и безналичных переводов в общей сумме 10 836 рублей 61 копейку (10 000+780+56,61), из которых 56 рублей 61 копейка были личными денежными средствами ФИО1

Таким образом, ФИО1 с учетом комиссии за выдачу кредита (780 рублей) похитила с принадлежащих ФИО3 банковских счетов денежные средства на общую сумму 10 780 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 780 рублей.

2. В период с 00 часов 20.10.2024 до 24 часов 05.11.2024 ФИО1, находясь на территории <адрес>, имея в наличии дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя ФИО2, с бесконтактным способом оплаты, а также неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с абонентским номером ***, принадлежащим ФИО1 с установленным мобильным приложением <данные изъяты>, позволяющими управлять денежными средствами по банковскому расчетному счету *** (открытому на имя последней в <данные изъяты> по адресу: <адрес>), имея умысел на систематическое тайное хищение денежных средств, принадлежащих ее матери ФИО2 с указанного банковского расчетного счета, преследуя корыстную цель, при помощи мобильного приложения <данные изъяты>, установленного в ее мобильном телефоне, оформила от имени ФИО2 кредитный банковский счет *** (открытый на имя последней в <данные изъяты> по адресу: <адрес>) и потребительский кредит *** от 20.10.2024 на общую сумму 50 000 рублей, за оформление которого Банком была удержана комиссия в размере 7 200 рублей. На момент оформления ФИО1 потребительского кредита *** от 20.10.2024 на общую сумму 50 000 рублей, на расчетному счете *** (открытом на имя ФИО2 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>) находились денежные средства в сумме 219 рублей 60 копеек.

Денежные средства в сумме 50 000 рублей, поступившие на кредитный банковский счет ФИО2, ФИО1 при помощи мобильного приложения <данные изъяты>, установленного в ее мобильном телефоне, тайно перевела с кредитного банковского счета *** (открытого на имя ФИО2 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>) на банковский счет *** (открытый на имя ФИО2 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>). То есть, всего в распоряжении ФИО1 находились денежные средства в сумме 50 219 рублей 60 копеек (50 000+219,60).

После чего ФИО1 в период с 00 часов 20.10.2024 до 24 часов 05.11.2024, имея умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского расчетного счета, путем безналичных переводов, снятия наличных денежных средств и оплат банковской картой <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО2 через кассовые терминалы, умолчав о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, осуществила следующие переводы, снятие наличных денежных средств и приобрела товары и услуги в следующих торговых организациях на следующие суммы:

- перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковский счет <данные изъяты>, оформленный на имя ФИО3, находящийся в пользовании у ФИО1;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 43 рубля 19 копеек, 36 рублей 40 копеек, 35 рублей, 82 рубля, а всего на общую сумму 196 рублей 59 копеек;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 1850 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 815 рублей 48 копеек, 170 рублей, 598 рублей, 6 рублей, 159 рублей, 234 рубля 98 копеек, 451 рубль 19 копеек, 169 рублей, 159 рублей, 817 рублей 65 копеек, 165 рублей, 255 рублей 96 копеек, 299 рублей, 598 рублей, 114 рублей 98 копеек, 299 рублей, 299 рублей, 299 рублей, 299 рублей, 529 рублей 54 копейки, 6 рублей, а всего на общую сумму 6744 рубля 78 копеек;

- в организации общественного питания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 20 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 965 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 150 рублей, 200 рублей, 220 рублей, 495 рублей, 200 рублей, 990 рублей, 1000 рублей, 210 рублей, 135 рублей, 260 рублей, 1000 рублей, 90 рублей, 65 рублей, 60 рублей, 585 рублей, 90 рублей, 65 рублей, 120 рублей, а всего на общую сумму 11920 рублей;

- в автосервисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 3000 рублей, 3000 рублей, 600 рублей, а всего на общую сумму 6600 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 90 рублей и 1847 рублей, а всего на общую сумму 1937 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 1200 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 504 рубля 75 копеек;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 1299 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 2094 рубля 48 копеек;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 723 рубля;

- оплата услуг мобильной связи абонентского номера *** в сумме 150 рублей, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено.

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на систематическое тайное хищение денежных средств с расчетного счета *** (открытого на имя ФИО2 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>), ФИО1 в период с 00 часов 20.10.2024 до 24 часов 05.11.2024, находясь на территории <адрес>, имея в наличии дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя ФИО2, с бесконтактным способом оплаты, а также неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с абонентским номером ***, принадлежащим ФИО1 с установленным мобильным приложением <данные изъяты>, позволяющими управлять денежными средствами по банковскому расчетному счету *** (открытому на имя последней в <данные изъяты> по адресу: <адрес>), преследуя корыстную цель, при помощи мобильного приложения <данные изъяты>, установленного в ее мобильном телефоне, оформила от имени ФИО2 дополнительное соглашение к договору потребительского кредита *** от 20.10.2024 на общую сумму 50 000 рублей, за оформление которого Банком была удержана комиссия в размере 6 600 рублей.

Денежные средства в сумме 50 000 рублей, поступившие на кредитный банковский счет ФИО2, ФИО1 при помощи мобильного приложения <данные изъяты>, установленного в ее мобильном телефоне, тайно перевела с кредитного банковского счета *** (открытого на имя ФИО2 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>) на банковский счет *** (открытый на имя ФИО2 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>). Имея умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского расчетного счета, ФИО1, в период с 00 часов 20.10.2024 до 24 часов 05.11.2024, находясь на территории <адрес>, путем безналичных переводов и оплат банковской картой <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО2, осуществила переводы и оплатила услуги на следующие суммы:

- перевод денежных средств в суммах 48 000 рублей и 1000 рублей на банковский счет *** <данные изъяты>, оформленный на имя ФИО3, находящийся в пользовании у ФИО1, а всего на общую сумму 49 000 рублей, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено.

- оплата услуг мобильной связи абонентского номера *** в сумме 1000 рублей, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено.

Тем самым, ФИО1 в период с 00 часов 20.10.2024 до 24 часов 05.11.2024 совершила общее списание денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 путем оплат товаров, услуг, снятия наличных денежных средств и безналичных переводов в общей сумме 100 219 рублей 60 копеек (50 000+50 000+219,60), из которых 219 рублей 60 копеек были личными денежными средствами ФИО1

Таким образом, ФИО1 с учетом комиссии за выдачу кредитов (13 800 рублей) похитила с принадлежащих ФИО2 банковских счетов денежные средства на общую сумму 113 800 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 113 800 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ее родители ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>. В связи с задолженностью по алиментам, на ее счета приставами наложены обременения, она не может пользоваться банковской картой, оформленной на ее имя. В 2024 году она работала сиделкой, для получения денег от работодателя попросила родителей оформить банковские карты, на что они согласились, от их имени оформила карты через онлайн приложения банков <данные изъяты> и <данные изъяты>, после оформления родители передали ей карты, которые она затем внесла в онлайн приложения и начала ими пользоваться через телефон.

08.06.2024, находясь на улице в <адрес>, в приложении <данные изъяты> без согласия отца оформила на него договор займа, воспользовавшись услугой «Кубышка» на сумму 10 000 рублей, оформила кредитный договор «***», также оформив по персональным данным отца второй счет ***, который является кредитным. Задолженность на момент оформления кредита сразу составляла 10780 руб., полученные деньги потратила на свои нужды, родителем об этом не сказала. При этом внесла на карту в счет погашения задолженности 3600 руб. и 4000 руб., больше вносить деньги в счет погашения задолженности не стала. По карте *** счет *** совершила покупки и переводы на банковскую карту <данные изъяты>, платеж <данные изъяты> через СБП, в интернет магазине <данные изъяты>, в интернет магазине <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в магазине <данные изъяты><адрес>.

20.10.2024, находясь на улице в <адрес>, в приложении <данные изъяты> без согласия матери оформила на нее договор займа, воспользовавшись услугой «Кубышка» на сумму 50 000 рублей, оформила кредитный договор ***», также оформив по персональным данным матери второй счет ***, который является кредитным. Задолженность на момент оформления кредита сразу составляла 57 200 руб., полученные деньги потратила на свои нужды, матери об этом не сказала. По карте *** совершила покупки в магазинах <адрес> и <адрес> а также переводы: перевод на карту <данные изъяты>, оформленную на имя отца через СБП на сумму 15 000 рублей, неоднократно в магазинах <данные изъяты>, в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, платеж <данные изъяты>.

Когда у нее закончились деньги, 03.11.2024, находясь на улице в <адрес>, она вновь в приложении <данные изъяты> без согласия матери оформила на нее договор займа, воспользовавшись услугой «Кубышка» на сумму 50 000 рублей, деньги без оформления второго кредитного счета также поступили на счет ***, с которого в автоматическом режиме были переведены на счет карты ***, задолженность отображались в размере 56 600 руб. Полученные деньги потратила на свои нужды, матери об этом не сказала. По карте *** совершила следующие покупки: перевод на карту <данные изъяты> через СБП на сумму 48 000 рублей, которые в последствии сняла с указанной карты наличными; совершила платеж <данные изъяты> на сумму 1000 рублей; перевод на карту <данные изъяты> через СБП на сумму 1 000 рублей; внесла на карту в счет погашения первой задолженности 18700 руб. и 300 руб., больше вносить деньги в счет погашения задолженности не стала; внесла на карту в счет погашения второй задолженности 19 500 руб., больше вносить деньги в счет погашения задолженности не стала. При оформлении карт указывала свой абонентский ***, а также абонентский номер сожителя ФИО4 ***. Данные займы решила оформить без уведомления об этом родителей, так как посчитала, что сможет закрыть займы сама и в срок. Ею похищены с расчетного счета банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя ее отца ФИО3 денежные средства на общую сумму 10780 рублей, а с расчетного счета банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя ее матери ФИО2 денежные средства на общую сумму 113800 рублей, которыми она воспользовалась по своему усмотрению (т. 1 л.д. 237-247, т. 2 л.д. 17-21).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила и пояснила, что раскаивается в содеянном, кроме того подсудимой в ходе судебного заседания принесены публичные извинения.

Помимо показаний ФИО1 ее вина в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению 1.

Из показаний потерпевшего ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д.225-226) следует, что он проживает с супругой ФИО2, у него есть дочь ФИО1, последний раз видел ее осенью 2024 года, она звонит редко, если ей нужны деньги. В конце января 2025 года получил письмо от <данные изъяты> на его имя о необходимости оплатить долг в сумме примерно 7 700 рублей. Ранее ФИО1 попросила его и супругу оформить банковские карты <данные изъяты>, однако после их оформления они ими не пользовались, пенсию получает на почте на руки. Дочь сказала, что это она взяла кредит на его имя, что кредит уже погасила. В офисе <данные изъяты> сообщили, что на его имя и имя супруги были оформлены дебетовые и кредитные карты <данные изъяты>, по кредитной карте, открытой на его имя сумма задолженности составляет 7 180 рублей, по кредитной карте, открытой на имя супруги - 75 292 рубля 57копеек (сумма основного долга 56840 рублей, сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 18 452 рубля 57 копеек). Данные займы он и супруга не брали и не оформляли, это сделала ФИО1, ее действиями ему причинен ущерб на общую сумму 10 780 рублей, который для него является значительным, поскольку общий доход с супругой в виде пенсии составляет 45000 рублей, оплата коммунальных платежей составляет 5500 рублей, на лекарственные средства тратят около 7000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 2 л.д. 49-51) следует, что он проживает с ФИО1, она является самозанятой. В июне 2024 года ФИО1 попросила своих родителей оформить банковские карты для ее пользования, поскольку ее счета были заблокированы. Родители ФИО1 согласились и оформили на свое имя банковские карты <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые передали в пользование ФИО1 Летом 2024 года ФИО1 попросила его привязать его абонентский номер к одной из банковских карт, оформленной на одного из родителей, он согласился, передал ФИО1 свой телефон. ФИО1 установила на его телефон приложение <данные изъяты>, через которое стала управлять счетом карты, оформленной на одного из родителей. Что конкретно ФИО1 делала со счетом, ему не известно, денежными средствами по карте <данные изъяты> распоряжалась ФИО1. О том, что ФИО1 совершала хищение денежных средств со счетов родителей, он не знал.

Из протокола осмотра места происшествия от 13.08.2025 следует, что было осмотрено помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период 00 час. 08.06.2024 до 24 час. 08.07.2024 посредством банковской карты ФИО3 совершила хищение денежных средств с его банковского счета (т.1 л.д. 189-192).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период 00 час. 08.06.2024 до 24 час. 08.07.2024 посредством банковской карты ФИО3 совершила хищение денежных средств с его банковского счета (т.1 л.д. 185-188).

Из справки <данные изъяты> следует, что 03.06.2024 на имя ФИО3 в техническом отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыт банковский счет ***, к которому привязана кредитная банковская карта ***; 08.06.2024 в техническом отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыт банковский счет *** (т.1 л.д. 80).

Из копии кредитного договора *** от 08.06.2024 следует, что на ФИО3 оформлен потребительский кредит с невозобновляемым лимитом кредитования на сумму 10 780 рублей с учетом комиссии в размере 780 рублей (т. 1 л.д. 213-216).

Из выписки по банковскому счету *** следует, что имеются сведения о поступлении на счет кредитных средств на общую сумму 10 000 рублей, а также их переводе на банковский счет *** (т.1 л.д. 81-82).

Из выписки по банковскому счету *** следует, что имеются сведения о расходных операциях:

- интернет-покупка на <данные изъяты> на сумму 1195 рублей;

- интернет-покупка на <данные изъяты> на сумму 1074 рубля 26 копеек;

- платеж через СБП в <данные изъяты> на сумму 4000 рублей;

- перевод денежных средств на неустановленный в ходе следствия банковский счет <данные изъяты> на сумму 590 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 548 рублей 35 копеек;

- в развлекательном центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 2590 рублей (т.2 л.д. 2-4).

Из расписки от 13.08.2025 следует, что ФИО2 получила от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 10 780 рублей (т.2 л.д. 6).

Из копий платежных документов следует, что ФИО3 ежемесячно вносит платежи за коммунальные услуги не менее 7 000 рублей (т.1 л.д. 207-211).

Из сведений Фонда пенсионного и социального страхования РФ следует, что ФИО3 ежемесячно получает пенсию по старости в размере 23 266 рублей 47 копеек (т.2 л.д. 53-54).

По преступлению 2.

Из показаний потерпевшей ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д.199-202) следует, что она проживает с супругом ФИО3, у нее есть дочь ФИО1, последний раз видела ее осенью 2024 года, она звонит редко, если ей нужны деньги. В конце января 2025 года получили письмо от <данные изъяты> на имя супруга о необходимости оплатить долг в сумме примерно 7 700 рублей. В 2024 году ФИО1 попросила ее и супруга оформить банковские карты <данные изъяты>, однако после их оформления они ими не пользовались. Дочь сказала, что это она взяла кредит на имя отца, что кредит уже погасила. В офисе <данные изъяты> сообщили, что на имя супруга и ее имя были оформлены дебетовые и кредитные карты <данные изъяты>, по кредитной карте, открытой на супруга, сумма задолженности составляет 7 180 рублей, по кредитной карте, открытой на ее имя - 75 292 рубля 57копеек (сумма основного долга 56840 рублей, сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 18 452 рубля 57 копеек), карты были оформлены онлайн по документам, номера телефонов были указаны дочери ФИО1 и ее сожителя ФИО4 По договору займа на ее имя 20.10.2024 и 03.11.2024 были поступления денежных средств по договору займа в суммах 57 200 рублей (7 200 рублей - комиссия) и 56 600 рублей (6 600 рублей - комиссия). Данные займы она не брала и не оформляла, это сделала ФИО1 без ее согласия. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 113 800 рублей, который является для нее значительным. Общий доход с супругом в виде пенсии составляет 45 000 рублей, оплата коммунальных платежей составляет 5 500 рублей, на лекарственные средства в общей сложности тратят около 7 000 рублей.

Из заявления ФИО2 от 04.03.2025 следует, что она сообщила о том, что на ее имя был оформлен кредит в <данные изъяты>, сумма основного долга составила 18 452 рубля. Данный кредит она не оформляла (т.1 л.д. 57).

Из справки <данные изъяты> следует, что на имя ФИО2 11.06.2024 в техническом отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыт банковский счет ***, к которому привязана кредитная банковская карта ***; 20.10.2024 в техническом отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыт банковский счет *** (т.1 л.д. 73).

Из копии кредитного договора № *** от 20.10.2024 следует, что на ФИО2 оформлены потребительские кредиты с невозобновляемым лимитом кредитования в суммах: 57 200 рублей с учетом комиссии в размере 7200 рублей и 56 600 рублей с учетом комиссии в размере 6600 рублей (т. 1 л.д. 217-222).

Из выписки по банковскому счету *** следует, что имеются сведения о поступлении на счет кредитных средств на общую сумму 100 000 рублей, а также их переводе на банковский счет *** (т.1 л.д. 74-79).

Из выписки по банковскому счету *** следует, что имеются сведения о поступлении на счет кредитных средств на общую сумму 100 000 рублей (50 000 рублей и 50 000 рублей), о расходных операциях:

- перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты> на банковский счет, оформленный на имя ФИО3, находящуюся в пользовании у ФИО1;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 43 рубля 19 копеек, 36 рублей 40 копеек, 35 рублей, 82 рубля, а всего на общую сумму 196 рублей 59 копеек;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 1850 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 815 рублей 48 копеек, 170 рублей, 598 рублей, 6 рублей, 159 рублей, 234 рубля 98 копеек, 451 рубль 19 копеек, 169 рублей, 159 рублей, 817 рублей 65 копеек, 165 рублей, 255 рублей 96 копеек, 299 рублей, 598 рублей, 114 рублей 98 копеек, 299 рублей, 299 рублей, 299 рублей, 299 рублей, 529 рублей 54 копейки, 6 рублей, а всего на общую сумму 6744 рубля 78 копеек;

- в организации общественного питания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 20 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 965 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 150 рублей, 200 рублей, 220 рублей, 495 рублей, 200 рублей, 990 рублей, 1000 рублей, 210 рублей, 135 рублей, 260 рублей, 1000 рублей, 90 рублей, 65 рублей, 60 рублей, 585 рублей, 90 рублей, 65 рублей, 120 рублей, а всего на общую сумму 11920 рублей;

- в автосервисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 3000 рублей, 3000 рублей, 600 рублей, а всего на общую сумму 6600 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на суммы: 90 рублей и 1847 рублей, а всего на общую сумму 1937 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 1200 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 504 рубля 75 копеек;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 1299 рублей;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 2094 рубля 48 копеек;

- в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 723 рубля;

- оплата услуг мобильной связи абонентского номера *** в сумме 150 рублей.

- перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на банковский счет <данные изъяты>, оформленный на имя ФИО3, находящийся в пользовании у ФИО1;

- перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет <данные изъяты>, оформленный на имя ФИО3, находящийся в пользовании у ФИО1;

- оплата услуг мобильной связи абонентского номера *** в сумме 1000 рублей (т.1 л.д. 249-255).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период 00 час. 08.06.2024 до 24 час. 08.07.2024 посредством банковской карты ФИО3 совершила хищение денежных средств с его банковского счета (т.1 л.д. 185-188).

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2025 следует, что было осмотрено помещение организации общественного питания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 109-113).

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 114-118).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 174-177).

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 124-128).

Из протокола осмотра места происшествия от 03.08.2025 следует, что было осмотрено помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 166-168).

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 139-143).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 144-147).

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 119-123).

Из протокола осмотра места происшествия от 03.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 163-165).

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2025 следует, что было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период с 00 час. 11.06.2024 до 24 час. 05.11.2024 посредством банковской карты ФИО2 совершила хищение денежных средств с ее банковского счета (т.1 л.д. 91-97).

Из расписки ФИО2 от 13.08.2025 следует, что она получила от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 113 800 рублей (т.2 л.д. 6).

Из копий платежных документов следует, что ФИО2 ежемесячно вносит платежи за коммунальные услуги не менее 7 000 рублей (т.1 л.д. 207-211).

Из сведений Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 10.10.2025 следует, что ФИО2 ежемесячно получает пенсию по старости в размере 21504 рубля 06 копеек (т.2 л.д. 53-54).

<данные изъяты>

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступлений является доказанной.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и полностью подтвержденные в судебном заседании, которая давала последовательные непротиворечивые показания, изобличающие ее в совершении преступлений, а также согласующиеся с ними и между собой показания потерпевших ФИО3, ФИО2, свидетеля ФИО4, протоколами осмотра мест происшествий, заключением экспертов, иными письменными доказательствами по делу.

Объективных и убедительных причин для оговора подсудимой потерпевшими и свидетелем в судебном заседании не установлено, противоречий в показаниях допрошенных лиц не имеется. В судебном заседании убедительных и достаточных данных о самооговоре ФИО1 как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании не представлено. Неустранимых сомнений в виновности подсудимой и доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается приведенными выше объективными, достоверными и допустимыми доказательствами, которые в совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 (преступления 1, 2) суд в каждом случае квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку в судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимая действовала тайно, с корыстной целью, ее умысел был направлен на хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по обоим преступлениям квалифицированы как причинившие значительный ущерб гражданину, поскольку судом установлено, что причиненный потерпевшим ФИО3, и ФИО2, материальный ущерб, с учетом сумм похищенных денежных средств, их имущественного и семейного положения, наличия обязательных платежей, является для них значительным.

Квалифицирующий признак хищения по обоим преступлениям «с банковского счета» подтвержден имеющимися доказательствами, поскольку подсудимая совершила хищение денежных средств с банковских счетов потерпевших в тайне от них, путем безналичных переводов и оплаты различных товаров денежными средствами, находящимися на банковских счетах.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкие преступления, не судима (т.2 л.д. 61-62), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 2 л.д.64, 66, 67, 68, 72), <данные изъяты> (т. 2 л.д.71), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало (т. 2 л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из преступлений суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам содеянного в ходе предварительного следствия, состояние здоровья, принесение публичных извинений, полное добровольное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>.

Суд не признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством по каждому из преступлений <данные изъяты> учитывается судом при назначении наказания за каждое из преступлений в качестве данных о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о ее личности, размер причиненного ущерба, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. При этом, назначая указанное наказание, суд считает необходимым применить к ней ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, так же суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Решая вопрос о применении к подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа, суд с учетом ее личности и материального положения полагает нецелесообразным применение таковых.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

За совершенные ФИО1 преступления суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая, что подсудимая является трудоспособной, оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику – адвокату Кайханиди Е.Г. в сумме 11 248 рублей 15 копеек в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО3) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО2) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику – адвокату Кайханиди Е.Г. в сумме 11 248 рублей 15 копеек в ходе предварительного следствия, взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья Д.<адрес>