Приговор № 1-167/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-167/2023

Дело № 1-167/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000990-31


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Павловская 29 августа 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Волкова Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Парусовой И.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил семь преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, квалифицируемых как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 47 минут по 10 часов 21 минуту, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым, они должны осуществлять телефонные звонки гражданам от имени сотрудника полиции, врача, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства через услуги курьера в форме посылок ФИО1, который должен был забирать денежные средства, переводить их на банковские счета, указанные кураторами, а часть, в размере 5%-10% от суммы оставлять себе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 47 минут по 10 часов 21 минуту, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, используя абонентские номера №, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства Потерпевший №1, проживающей <адрес>, и, путем обмана, пытались похитить 800000 рублей, принадлежащие ей, что является крупным размером.

Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя путем обмана, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, сообщил заведомо ложные сведения о том, что ее внучка, как поняла ФИО32 – ФИО2, попала в дорожно-транспортное происшествие, переходив дорогу в неположенном месте, в результате которого ее положили в больницу с полученными травмами, при этом пострадала и женщина-водитель, она находится в больнице, состояние которой тяжелое. С целью возмещения причиненного внучкой физического вреда, причиненного здоровью пострадавшей стороне, Потерпевший №1 необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленное следствием время, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса места жительства Потерпевший №1, однако было удалено неустановленным лицом, выполняющим роль куратора, в связи с тем, что Потерпевший №1 позвонила внучке ФИО2, выяснив, что с ней все в порядке, прекратила разговор.

Таким образом, Потерпевший №1, не дождавшись ФИО1, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поняла, что в отношении нее совершаются мошеннические действия, о чем сообщила в Отдел МВД России по Павловскому району.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 41 минут по 14 часов 26 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым они должны были осуществлять телефонные звонки от имени следователя, гражданам, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства ФИО1, который должен был представиться различными именами, которые ему присылали в смс-сообщении неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», как промежуточное звено в преступной группе, должен был прибыть на автомобиле, который ему вызывали неустановленные лица, либо самостоятельно искать средство передвижения, по адресам, полученным от неустановленных лиц в мессенджере «Telegram», где ФИО1, выступая в роли курьера, должен был получить от обманутых граждан денежные средства, передаваемые ими в пакетах или бумажных конвертах.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:41:14 часов до 14:26:02 часов, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера №, находящиеся в их пользовании, осуществляя звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный пор месту жительства Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

После чего, действуя путем обмана, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, сообщили ей ложные сведения о том, что ее внучка, как поняла Потерпевший №2- ФИО4, попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала девушка, которая находится в больнице в тяжелом состоянии. С целью возмещения причиненного внучкой физического вреда здоровью пострадавшей стороне, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Потерпевший №2, что необходимо выплатить денежные средства. Потерпевший №2 сообщила, что у нее есть только 200000 рублей, которые она согласилась передать.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11:08 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса: <адрес>, где необходимо было забрать пакет с б/у постельными принадлежностями, и полотенцем, не представляющими материальной ценности, в котором завернуты денежные средства. Также, в сообщении содержалась информация о том, что при получении от ФИО27 денежных средств и личных вещей, ФИО1 должен был представиться Дмитрием, приехавшим за посылкой для ФИО4 от ФИО15, тем самым ввести последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл на неустановленном следствием автомобиле службы такси по указанному адресу. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под воздействием обмана со стороны указанных лиц, Потерпевший №2 передала ФИО1 б/у полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились б\у простынь, б/у наволочка, б/у полотенца в количестве двух штук, принадлежащие Потерпевший №2, которые материальной ценности для нее не представляют, а также наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

С места преступления ФИО1 скрылся с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2 После чего, сообщив в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о том, что им получены денежные средства. Далее неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распределило денежные средства, добытые преступным путем, следующим образом: 5% от суммы ФИО1 должен был оставить себе, а остальные денежные средства перевести на банковский счет, который неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставит ФИО1, когда тот подойдет к банкомату и будет готов перевести деньги.

ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси направился к банкомату, расположенному в помещении магазина «Магнит» в <адрес> где в 12 часов 46 минут, внес наличные на банковскую карту АО «ТинькоффБанк» №, находящуюся в пользовании неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставив 5% себе, т.е. похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия в кабинете № Отдела МВД России по Павловскому району, расположенному в <адрес>, у ФИО1 изъят полимерный пакет зелёного цвета, в котором находились похищенные б\у простынь, б/у наволочка, б/у 2 полотенца, принадлежащие Потерпевший №2

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 56 минут до 16 часов 27 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым они должны были осуществлять телефонные звонки от имени следователя, гражданам, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства ФИО1, который должен был представиться различными именами, которые ему присылали в смс-сообщении неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», как промежуточное звено в преступной группе, должен был прибыть на автомобиле, который ему вызывали неустановленные лица, либо самостоятельно искать средство передвижения, по адресам, полученным от неустановленных лиц в мессенджере «Telegram», где ФИО1, выступая в роли курьера, должен был получить от обманутых граждан денежные средства, передаваемые ими в пакетах или бумажных конвертах.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:56:25 часов до 16:27:46 часов, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера +№, находящиеся в их пользовании, осуществляя звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

После чего, действуя путем обмана, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора со Потерпевший №7, сообщили ей ложные сведения о том, что ее подруга, как поняла Потерпевший №7 - ФИО7, попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель, который находится в больнице в тяжелом состоянии. С целью возмещения причиненного физического вреда здоровью пострадавшей стороне, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Потерпевший №7, что необходимо выплатить денежные средства в размере 800000 рублей, что является крупным размером. Потерпевший №7 сообщила, что у нее есть только 120 000 рублей, которые она согласилась передать.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11:52 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса: <адрес>, где необходимо было забрать пакет с б/у постельными принадлежностями, и полотенцем, не представляющими материальной ценности, в котором завернуты денежные средства. Также в сообщении содержалась информация о том, что при получении от Потерпевший №7 денежных средств и личных вещей, ФИО1 должен был представиться Дмитрием, приехавшим за посылкой для Зои от ФИО5, тем самым ввести последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 01 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл на неустановленном автомобиле службы такси по указанному адресу. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под воздействием обмана со стороны указанных лиц, Потерпевший №7 передала ФИО1 б/у полимерный пакет белого цвета, в котором находились б\у простынь, б/у наволочка, б/у полотенца в количестве двух штук, принадлежащие Потерпевший №7, которые материальной ценности для нее не представляют, а также наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб.

С места преступления ФИО1 скрылся с денежными средствами в сумме 120 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №7 После чего, сообщив в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о том, что им получены денежные средства. Далее неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распределило денежные средства, добытые преступным путем, следующим образом, 5% от суммы ФИО1 должен был оставить себе, а остальные денежные средства перевести на банковский счет, который неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставит ФИО1, когда тот подойдет к банкомату и будет готов перевести деньги.

ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси направился к банкомату, расположенному в помещении магазина «Магнит» в <адрес>, где в 12 часов 48 минут, внес наличные на банковскую карту АО «ТинькоффБанк» №, находящуюся в пользовании неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставив 5% себе, т.е. похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 18 час 50 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенному в <адрес>, у ФИО1 изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находились похищенные б\у простынь, б/у наволочка, б/у 2 полотенца, принадлежащие Потерпевший №7

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 11 минут по 12 часов 02 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым они должны были осуществлять телефонные звонки от имени следователя, гражданам, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства ФИО1, который должен был представиться различными именами, которые ему присылали в смс-сообщении неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», как промежуточное звено в преступной группе, должен был прибыть на автомобиле, который ему вызывали неустановленные лица, либо самостоятельно искать средство передвижения, по адресам, полученным от неустановленных лиц в мессенджере «Telegram», где ФИО1, выступая в роли курьера, должен был получить от обманутых граждан денежные средства, передаваемые ими в пакетах или бумажных конвертах.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:14:15 часов до 12:02:39 часов, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера №, находящиеся в их пользовании, осуществляя звонки на стационарный телефон с абонентским номером <***>, установленный по месту жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

После чего, действуя путем обмана, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора с дочерью ФИО6- Потерпевший №8, которая ответила на телефонный звонок стационарного телефона, находясь в тот момент у матери в гостях, сообщили ей ложные сведения о том, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель, который находится в больнице в тяжелом состоянии. С целью возмещения причиненного физического вреда здоровью пострадавшей стороне, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Потерпевший №8, что необходимо выплатить денежные средства в размере 800000 рублей, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса заказа, однако было удалено неустановленным лицом, выполняющим роль куратора, в связи с его отменой, так как Потерпевший №8 прекратила разговор, не дожидаясь ФИО1, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поняв, что совершаются мошеннические действия, о чем сообщила в Отдел МВД России по Павловскому району.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 14 минут по 16 часов 27 минут, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым они должны были осуществлять телефонные звонки от имени следователя, гражданам, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства ФИО1, который должен был представиться различными именами, которые ему присылали в смс-сообщении неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», как промежуточное звено в преступной группе, должен был прибыть на автомобиле, который ему вызывали неустановленные лица, либо самостоятельно искать средство передвижения, по адресам, полученным от неустановленных лиц в мессенджере «Telegram», где ФИО1, выступая в роли курьера, должен был получить от обманутых граждан денежные средства, передаваемые ими в пакетах или бумажных конвертах.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:14:15 часов до 16:27:42 часов, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера +№, находящиеся в их пользовании, осуществляя звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

После чего, действуя путем обмана, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора со Потерпевший №3, сообщили ей ложные сведения о том, что ее дочь, как поняла Потерпевший №3- ФИО8, попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина, которая находится в больнице в тяжелом состоянии. С целью возмещения причиненного физического вреда здоровью пострадавшей стороне, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Потерпевший №3, что необходимо выплатить денежные средства в размере 800000 рублей, что является крупным размером. Потерпевший №3 сообщила что у нее есть только 100 000 рублей, которые она согласилась передать.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса: <адрес>, где необходимо было забрать пакет с б/у постельными принадлежностями, и полотенцем, не представляющими материальной ценности, в котором завернуты денежные средства. Также в сообщении содержалась информация о том, что при получении от Потерпевший №3 денежных средств и личных вещей, ФИО1 должен был представиться Дмитрием, приехавшим за посылкой для Лены, тем самым ввести последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл на неустановленном автомобиле службы такси по указанному адресу. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под воздействием обмана со стороны указанных лиц, Потерпевший №3 передала ФИО1 б/у полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились б\у простынь, б/у наволочка, б/у полотенце, принадлежащие Потерпевший №3, которые материальной ценности для нее не представляют, а также наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

С места преступления ФИО1 скрылся с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №3 После чего, сообщив в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о том, что им получены денежные средства. Далее неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределило денежные средства, добытые преступным путем, следующим образом, 5% от суммы ФИО1 должен был оставить себе, а остальные денежные средства перевести на банковский счет, который неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставит ФИО1, когда тот подойдет к банкомату и будет готов перевести деньги.

ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси направился к банкомату, расположенному в помещении магазина «Магнит» в <адрес>, где внес наличные на неустановленный следствием счет банковской карты АО «Тинькофф», находящейся в пользовании неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставив 5% себе, т.е. похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 55 минут по 16 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым они должны были осуществлять телефонные звонки от имени следователя, гражданам, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства ФИО1, который должен был представиться различными именами, которые ему присылали в смс-сообщении неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», как промежуточное звено в преступной группе, должен был прибыть на автомобиле, который ему вызывали неустановленные лица, либо самостоятельно искать средство передвижения, по адресам, полученным от неустановленных лиц в мессенджере «Telegram», где ФИО1, выступая в роли курьера, должен был получить от обманутых граждан денежные средства, передаваемые ими в пакетах или бумажных конвертах.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:55:48 часов до 16:30:14 часов, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера №, находящиеся в их пользовании, осуществляя звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>.

После чего, действуя путем обмана, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4, сообщили ему ложные сведения о том, что его дочь, как понял Потерпевший №4- ФИО10, попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель, который находится в больнице в тяжелом состоянии. С целью возмещения причиненного физического вреда здоровью пострадавшей стороне, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Потерпевший №4, что необходимо выплатить денежные средства в размере 800000 рублей, что является крупным размером. Потерпевший №4 сообщил, что у него есть только 120 000 рублей, которые он согласился передать.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14:30 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса: <адрес>, где необходимо было забрать пакет с б/у постельными принадлежностями, и полотенцем, не представляющими материальной ценности, в котором завернуты денежные средства. Также в сообщении содержалась информация о том, что при получении от Потерпевший №4 денежных средств и личных вещей, ФИО1 должен был представиться Дмитрием, приехавшим за посылкой для Оли, тем самым ввести последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл на неустановленном автомобиле службы такси по указанному адресу. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под воздействием обмана со стороны указанных лиц, Потерпевший №4 передал ФИО1 б/у полимерный пакет белого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились б\у простынь, б/у наволочка, б/у полотенце в количестве двух штук, принадлежащие Потерпевший №4, которые материальной ценности для него не представляют, а также наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб.

С места преступления ФИО1 скрылся с денежными средствами в сумме 120 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №4 После чего, сообщив в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о том, что им получены денежные средства. Далее неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределило денежные средства, добытые преступным путем, следующим образом, 5% от суммы ФИО1 должен был оставить себе, а остальные денежные средства перевести на банковский счет, который неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставит ФИО1, когда тот подойдет к банкомату и будет готов перевести деньги.

ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси направился к банкомату, расположенному в помещении магазина «Магнит» в <адрес>, где внес наличные на неустановленный в ходе следствия счет банковской карты, находящейся в пользовании неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставив 5% себе, т.е. похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 58 минуту, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым они должны осуществлять телефонные звонки гражданам от имени сотрудника полиции, врача, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства через услуги курьера в форме посылок ФИО1, который должен был забирать денежные средства, переводить их на банковские счета, указанные кураторами, а часть, в размере 5%-10% от суммы оставлять себе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, используя абонентский номер +№, находящийся в пользовании неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, позвонили на стационарный телефон, который работает с абонентским номером №, установленный по месту жительства Потерпевший №5, проживающей <адрес>, и путем обмана пытались похитить 800000 рублей, принадлежащие ей, что является крупным размером.

Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя путем обмана, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №5, сообщил заведомо ложные сведения о том, что ее внучка, как поняла Потерпевший №5 – ФИО12 попала в дорожно-транспортное происшествие, переходив дорогу в неположенном месте, в результате которого ее положили в больницу с полученными травмами, при этом пострадала и женщина-водитель, она находится в больнице, состояние которой тяжелое. С целью возмещения причиненного внучкой физического вреда, причиненного здоровью пострадавшей стороне, Потерпевший №5 необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса места жительства Потерпевший №5, однако было удалено неустановленным лицом, выполняющим роль куратора, в связи с тем, что Потерпевший №5 позвонила внучке ФИО12, выяснив, что с ней все в порядке, прекратила разговор.

Таким образом, Потерпевший №5, не дождавшись ФИО1, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поняла, что в отношении нее совершаются мошеннические действия, о чем сообщила в Отдел МВД России по Павловскому району.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 31 минуту, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, испытывая финансовые затруднения, ответил согласием на поступившее посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложение о хищении денежных средств у неопределенного круга лиц, путем их обмана.

После чего, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем их обмана, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения данного преступления, в соответствии с которым они должны были осуществлять телефонные звонки от имени следователя, гражданам, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, а также убеждать их передавать денежные средства ФИО1, который должен был представиться различными именами, которые ему присылали в смс-сообщении неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», как промежуточное звено в преступной группе, должен был прибыть на автомобиле, который ему вызывали неустановленные лица, либо самостоятельно искать средство передвижения, по адресам, полученным от неустановленных лиц в мессенджере «Telegram», где ФИО1, выступая в роли курьера, должен был получить от обманутых граждан денежные средства, передаваемые ими в пакетах или бумажных конвертах.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15:30:31 часов до 16:31:48 часов, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентские номера №, находящиеся в их пользовании, осуществляя звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

После чего, действуя путем обмана, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора со Потерпевший №6, сообщили ей ложные сведения о том, что ее внучка, как поняла Потерпевший №6- ФИО14 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина, которая находится в больнице в тяжелом состоянии. С целью возмещения причиненного физического вреда здоровью пострадавшей стороне, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Потерпевший №6, что необходимо выплатить денежные средства в размере 800000 рублей, что является крупным размером. Потерпевший №6 сообщила, что у нее есть только 300 000 рублей, которые она согласилась передать.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 31 минуту, более точное время следствием не установлено, ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей в мессенджере «Telegram» от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалась информация с указанием адреса: <адрес>, где необходимо было забрать пакет с б/у постельными принадлежностями, и полотенцем, не представляющими материальной ценности, в котором завернуты денежные средства. Также в сообщении содержалась информация о том, что при получении от Потерпевший №6 денежных средств и личных вещей, ФИО1 должен был представиться Дмитрием, приехавшим за посылкой для Оли, тем самым ввести последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 31 минуту, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл на неустановленном автомобиле службы такси по указанному адресу. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь под воздействием обмана со стороны указанных лиц, Потерпевший №6 передала ФИО1 б/у полимерный пакет синего цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились б\у простынь, б/у полотенце в количестве двух штук, принадлежащие Потерпевший №6, которые материальной ценности для нее не представляют, а также наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей, причинив Потерпевший №6 в крупном размере ущерб.

С места преступления ФИО1 скрылся с денежными средствами в сумме 300 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №6

После чего, сообщив в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о том, что им получены денежные средства. Далее неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределило денежные средства, добытые преступным путем, следующим образом, 5% от суммы ФИО1 должен был оставить себе, а остальные денежные средства перевести на банковский счет, который неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставит ФИО1, когда тот подойдет к банкомату и будет готов перевести деньги.

ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси направился к банкомату, расположенному в помещении магазина «Магнит» в <адрес>, где внес наличные на счет неустановленной в ходе следствия банковской карты, находящейся в пользовании неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставив 5% себе, т.е. похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 55 минут по 22 часа 15 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенному в <адрес>, у ФИО1 изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находились похищенные б\у простынь, б/у 2 полотенца, принадлежащие Потерпевший №6

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении не оспаривал, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ

он в приложении «Телеграмм» искал себе работу, так как постоянной работы у него нет. В одном из чатов, точно не помнит в каком, он написал, что ему нужна работа. Через какое-то время, ему написал пользователь «Технический отдел Тинькофф» и предложил работать курьером, за которую будет большой заработок, 10% со сделки. Данная работа заключалась в том, что ему необходимо будет приезжать по указанным в переписке с «куратором» адресам, за денежными средствами, забирать их у различных людей, которые впоследствии необходимо будет пересчитывать, сообщать полученную сумму «куратору», с которой будет забирать свой заработок, но так как он начинающий курьер, его заработок будет начинаться от 2%-5% от суммы, в последующем, если будет хорошо работать, то процент будет расти, а остальные денежные средства необходимо будет переводить на указанные «куратором» расчётные счета. При этом «куратор» предупредил его, что это незаконно, и чтобы он был неприметным, чтобы его не задержали сотрудники полиции, чтоб перемещался постоянно на разных автомобилях такси и т.д. На данную работу он согласился, так как у него тяжёлое финансовое положение, и ему хотелось «по-быстрому» заработать денег. Он понимал, что ему предложили заниматься мошенническими действиями, полностью осознавая, что своими действиями он совершает преступления. Также ему было сразу известно, что он будет совершать преступления в отношении пожилых людей, но под каким предлогом «куратор» будет «разводить» людей, ему было не известно. Также в переписке с куратором, было чётко обговорены его действия, а именно, ему необходимо было действовать по указаниям куратора, ездить на автомобилях «blablacar», либо на такси, которое он должен будет вызывать, или на такси, которое будет арендовать сам, а куратор оплатит расходы. По прибытию на адреса куратор должен будет присылать смс-сообщения, в которых будет содержаться информация о месте, куда нужно будет ехать, данные проживающих по данному адресу людей, кем должен будет представляться и для кого берет деньги.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с утра, по указанию «куратора» он направился в <адрес> на автомобиле «blablacar», модель машины и государственный номер не помнит, где по его указанию, должен был собирать деньги у людей, перечислять их себе на карту АО «Тинькофф» №, и уже на банкомате, расположенном по адресу: <адрес> часть переводить на указанные номера «куратором», а часть оставлять себе за работу. По прибытию в <адрес>, он получил SMS-сообщение в мобильном мессенджере «Телеграмм», от куратора, в котором было сказано, что где-то в 13 часов 10 минут этого же числа необходимо поехать по адресу, который он укажет позже, и забрать денежные средства в размере 800 000 рублей, которые будут завернуты в постельное белье, однако адрес так и не поступил, и он никуда не поехал.

ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 200 000 рублей, из которых 188 000 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 120 000 рублей, из которых 116 000 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края примерно в 09 часов 40 минут получил SMS-сообщение в мобильном мессенджере «Телеграмм», от куратора, в котором было сказано, что где-то в 10 часов 20 минут этого же числа надо поехать на адрес, который он укажет позже, и забрать денежные средства в размере 800 000 рублей, которые будут завернуты в постельное белье, однако адрес так и не поступил, и он никуда не поехал;

ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 100 000 рублей, из которых 94500 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес <адрес>, где по приезду, от пожилого мужчины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 120 000 рублей, из которых часть он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а сумму в размере 5% оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края примерно в 14 часов 00 минут должен был поехать на адрес, который ему предоставляет куратор в мобильном мессенджере «Телеграмм» и забрать денежные средства в размере 800 000 рублей, однако по неизвестным причинам адрес не был указан т он никуда не поехал;

ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 300 000 рублей, из которых 285 000 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №1) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она проживает в <адрес>, одна. У нее дома установлен стационарный телефон с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут на стационарный телефон поступил звонок, она ответила, в трубке услышала незнакомый женский голос, который представился лечащим врачом ее внучки, при этом имени и фамилии внучки не называла, она предположила в тот момент, что речь идет о ее внучке ФИО2. Женщина сообщила, что внучка попала в аварию, а именно, что внучка переходила дорогу в неположенном месте, и женщина- водитель, чтобы ее не сбить, свернула с дороги и разбилась. Водитель находится в больнице, но на ее лечение нужно 800 000 рублей. Она ответила, что у нее таких денег нет. Женщина спросила, сколько есть меня денег, она повторила, что дома у нее нет. После чего перезвонив ей на сотовый телефон, который она сообщила по просьбе женщины, с абонентских номеров №, стали звонить мужчины, представляться от имени сотрудников правоохранительных органов, говорили, что необходимо собрать простынь, полотенца, куда завернуть денежные средства, при этом трубку не класть. Когда она собирала постельные принадлежности, позвонила с другого телефона своим детям, и спросила, все ли в порядке с внуками, оказалось, что все в порядке и завершила разговор. Во время всего общения, а это около 2-х часов, она стационарный телефон я не отключала, т.к. ей говорили не класть трубку. В итоге, она деньги никому не передала;

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Павловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня позвонило на стационарный телефон и, сообщив, что её внучка попала в ДТП, и необходимы деньги в сумме 800 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где проживает Потерпевший №1, зафиксировано наличие стационарного телефона, который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон Нокиа, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе которого зафиксированы абонентские номера, с которого звонили злоумышленники. После осмотра телефон возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Павловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО17 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края получил SMS-сообщение в мобильном мессенджере «Телеграмм», от своего шефа по имени Дмитрий, в котором было сказано, что где-то в 13 часов 10 минут этого же числа необходимо поехать по адресу, который он укажет позже, и забрать денежные средства в размере 800 000 рублей, которые будут завернуты в постельное белье, однако адрес так и не поступил, и он никуда не поехал;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественного доказательства стационарный телефон «Panasonic», принадлежащий Потерпевший №1, и сотовый телефон «Nokia ТФ 1030», принадлежащий Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №1, где зафиксированы данные о совершенных входящих звонках №, в период времени с 09 часов 47 минут по 10 часов 21 минут;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация номера стационарного телефона <***>, принадлежащего Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО17, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «<данные изъяты>», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, после чего имеются указания адресов, где необходимо было забирать денежные средства, кем представиться, от имени кого, номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №2) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес>, у нее в домовладении установлен стационарный телефон с номером +№. Около 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ей на стационарный телефон поступил звонок, в трубке она услышала плачущий женский голос, которая начала говорить, что это ее внучка, но имени она не называла, она предположила, что это ее внучка ФИО4, и обратилась к ней по имени. Тогда она сказала, что попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала какая-то девушка. После чего трубку взял мужчина, который представился следователем, ФИО15. Данный следователь начал говорить, ее внучка ФИО4 попала в ДТП, в результате которого пострадала девушка и для того, чтобы увести ФИО4 от ответственности, необходимы денежные средства. Она в ответ ему сказала, что у нее есть только 200 000 рублей, на что он пояснил, что этого будет достаточно. Далее он сказал, что в течение нескольких минут к ней подъедет его заместитель и заберет деньги, также он сказал, что она должна собрать пакет с вещами, а именно два полотенца, простынь и наволочку, а денежные средства завернуть в полотенце, которое положить на самое дно пакета. Примерно в 14 часов 00 минут, она подготовила пакет с нарисованными на нем цветами, в который положила деньги и все, что он указал, постельные принадлежности данного пакета для нее материальной ценности не имеют. С пакетом в руках она вышла на улицу, и через несколько минут к ней подошел неизвестный мужчина, который назвал ее имя и сказал, что он Дмитрий- заместитель следователя и пришел по его поручению. Выглядел он очень молодо, на вид ему было примерно 18-20 лет, светлые волосы средней длины, был одет в серую кофту, темные джинсы и светлые кроссовки. Она передала ему пакет с деньгами, в указанной следователем сумме 200 000 рублей, после чего он сел в машину, которая была припаркована прямо около ворот, марку данного автомобиля она не запомнила, но помнит, что она была белого цвета, после чего он уехал. После того как она передала деньги, она зашла в дом, и решила позвонить внучке, спросить, как она, и чем ей еще можно помочь. Набрав внучку, она сказала, что она находится на плану, убирает сено, после чего Потерпевший №2 поняла, что ее обманули, и обратилась в полицию. В настоящее время ей известно, что данное преступление совершил ФИО1, которого она увидела в отделе полиции <адрес> и сразу же узнала. В результате действий ФИО1 ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей;

- заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ввел ее в заблуждение, что ее внучка попала в ДТП, и необходимы денежные средства, как она и поступила, передав курьеру 200 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где проживает Потерпевший №2, зафиксировано наличие стационарного телефона ТХ -214, который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 200 000 рублей, из которых 188 000 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО1 изъят пакет зеленого цвета, в котором находились два полотенца, простынь и наволочка, принадлежащие Потерпевший №2 После осмотра пакет с содержимым возвращен собственнику под сохранную расписку;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу стационарный телефон ТХ -214, принадлежащий Потерпевший №2;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу полимерный пакет зеленого цвета, полотенце белого цвета, наволочка белого цвета, простыня белого цвета, полотенце белого цвета, принадлежащие Потерпевший №2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №2, где зафиксированы данные о совершенных входящих звонках №, в период времени с 10:41:14 часов до 14:26:02 часов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №2;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «Q5I00I8a», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, имеется смс, поступившая в 11:08 часов в мессенджере Телеграмм, с указанием адреса, где необходимо было забирать денежные средства «<адрес> этаж 1 дом на 2 хозяина, зеленый забор и калитка, рядом трансформатор», в 11:50 смс с указанием кем представиться, от имени кого,: «Здравствуйте, я Дима, приехал за посылкой для ФИО4 от ФИО15», номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, с ссылкой на геолокацию банкомата в <адрес>, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №7) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №7, из которых следует, что она в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту своего жительства, занималась своими домашними делами. Примерно около 11 часов 00 минут, на стационарный телефон с номером № поступил звонок, она ответила, и услышала плачущий женский голос, который представилась ее подругой, как она предположила, что это ФИО33, и пояснила, что она попала в ДТП, переходила дорогу в неположенном месте и этим спровоцировала аварию, и у нее разбита губа, и голова и сломаны два ребра. После чего, резко взяла другая женщина трубку и представилась якобы врачом, которая, подтвердила, что Зоя попала в ДТП, и водитель, который сбил ее, свернул в сторону, и попал в дерево, и находится в тяжелом состоянии. После чего, якобы Зоя взяла трубку, и сказала, что врачи посчитали, за операцию и реабилитацию необходимо 800 000 рублей. После чего, взял трубку якобы следователь, и в ходе разговора, пояснил, что плохая связь и плохо слышно разговор и предложил позвонить по мобильному телефону, она согласилась и дала ему свой номер мобильного телефона. Позвонив ей с абонентского номера №, на ее абонентский №, они продолжили разговаривать о том, что родители пострадавшего водителя уже написали заявление в полицию, и если заплатить 800 000 рублей, то они заявление заберут. Тогда она попросила данного мужчину передать трубку ФИО34, и она пояснила, что муж уже отдал 150 000 рублей, кому она дала, так и не пояснила, и сказала, если можешь занять, то займи, сколько можешь. На что Потерпевший №7 ответила, что может занять, но всего у нее 120 000 рублей, на что звонившая женщина согласилась. После чего, взял трубку следователь, и сказал, что необходимо собрать пакет с вещами в больницу, а именно: полотенце большое и маленькое, наволочку и простынь. И сказал, чтобы она трубку не клала, а убрала в сторону, пока собирает пакет, Потерпевший №7 так и сделала. Через пять минут, она собрала пакет, и подошла к телефону, следователь был на связи, она пояснила, что все сделала. После чего он сказал, взять деньги и продиктовать купюры, она продиктовала ему (23 купюры по 5000 рублей, и две купюры по 2 000 рублей, и две купюры по 500 рублей), на что он сказал завернуть в полотенца и положить на дно пакета. После чего, приедет его помощник, и заберет данный пакет, его будут звать Дмитрий. После чего, они писали заявление о закрытии уголовного дела, и также были на связи с ним, так как он сказал не отключаться. После написания заявления, в ходе разговора, следователь, сказал, что приехал его помощник Дмитрий, и она может уже выносить пакет с вещами и деньгами. Выйдя на улицу, она увидела, что стояла белая машина, марку модель и г.р.з она не знает, и рядом с ней стоял молодой человек, низкого роста, славянской внешности. Молодой человек, подошел к ней сам, и она у него спросила, как его зовут, на что он ответил Дима, после чего, она поняла, что это тот самый помощник, убедившись, она передала данный пакет с содержимым и внутри него деньгами наличными в сумме 120 000 рублей. Взяв пакет, он развернулся, сел в автомобиль на пассажирское место, так как, за рулём кто-то был, и уехал. После чего, она вернулась домой, позвонила следователю, и сказала, что пакет с вещами и деньгами передала Дмитрию, на что он ответил, что он в курсе, и сказал быть на связи. После чего, больше связи ни с кем не было. Через 30 минут ей позвонила ее подруга ФИО35, в ходе разговора она спросила у ФИО36, что с ней, и она пояснила, что она дома и у нее все хорошо, и тогда Потерпевший №7 поняла, что денежные средства в 120 000 рублей, она передала мошенникам. После чего, позвонила в ОМВД России по <адрес> и сообщила по данному факту. Ущерб ей причинён значительный, так как она пенсионер;

- заявлением Потерпевший №7, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ввело ее в заблуждение, представившись ее подругой, которая попала в ДТП, и необходимы денежные средства, как она и поступила, передав курьеру 120 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где проживает Потерпевший №7, зафиксировано наличие стационарного телефона Панасоник, который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Nokia RM-1190», принадлежащий Потерпевший №7, зафиксированы абонентские номера, с которых звонили злоумышленники, который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по Павловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 120 000 рублей, из которых 116 000 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО1 изъят пакет белого цвета, в котором находились простынь желтого цвета, полотенце разового цвета, наволочка желтого цвета, полотенце сине-белого цвета, принадлежащие Потерпевший №7 После осмотра пакет с содержимым возвращен собственнику под сохранную расписку;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу стационарный телефон Панасоник, и сотовый телефон «Nokia RM-1190», принадлежащие Потерпевший №7;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу полимерный пакет белого цвета, в котором находились простынь желтого цвета, полотенце разового цвета, наволочка желтого цвета, полотенце сине-белого цвета, принадлежащие Потерпевший №7;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона <***>, принадлежащего Потерпевший №7, где зафиксированы данные о совершенных входящих звонках №, в период времени с 10:56:25 часов до 16:27:46 часов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №7;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «Q5I00I8a», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, имеется смс, поступившая в 11:52 часов в мессенджере Телеграмм, с указанием адреса, где необходимо было забирать денежные средства «<адрес>, калитка открыта, забор цвет зеленый, дом цвет светло-зеленый», в 11:59 смс с указанием кем представиться, от имени кого: «Здравствуйте, я Дима, приехал за посылкой для ФИО37 от ФИО19», номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, с ссылкой на геолокацию банкомата в <адрес>, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №8) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своей матери ФИО6, проживающей в <адрес>, у которой по месту жительства установлен стационарный телефон с абонентским номером <***>. Примерно около 11 часов 30 минут поступил звонок на стационарный телефон, она ответила, и услышала мужской голос, который представился сотрудником полиции, данных точно не помнит, который пояснил что дочь (то есть она), переходила дорогу не в положенном месте, и водитель уходил от столкновения и врезался в столб и получил тяжкие увечья, так как было, по стационарному телефону плохо слышно данного сотрудника, в ходе разговора она сообщила ему свой номер мобильного телефона №. Перезвонив ей с абонентского номера №, они продолжили разговаривать, и он стал подробно пояснять, что случилось. В итоге разговора, он пояснил, чтобы не завели уголовное дело, на дочь, необходимы денежные средства в сумме 800 000 рублей, и нужно собрать комплект постельного белья и в него положить всю сумму денег в размере 800 000 рублей, и приедет его личный водитель, и ему это все передать. Она все выслушала, поняла, что это мошенники, и положила трубку, придя к выводу, что дочь, за которую говорил мужчина, является она. У нее самой дочери нет. Она прекратила разговор и сообщила о случившемся в полицию. Денежные средства она никому не переводила и не передавала;

- заявлением Потерпевший №8, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня позвонило на стационарный телефон и, сообщив, что её дочь попала в ДТП, и необходимы деньги в сумме 800 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, зафиксировано наличие стационарного телефона, который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Alcatel 2000Х», принадлежащий Потерпевший №8, в ходе которого зафиксированы абонентские номера, с которого звонили злоумышленники. После осмотра телефон возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО17 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края примерно в 09 часов 40 минут получил SMS-сообщение в мобильном мессенджере «Телеграмм», от своего шефа по имени Дмитрий, в котором было сказано, что где-то в 10 часов 20 минут этого же числа надо поехать на адрес, который он укажет позже, и забрать денежные средства в размере 800 000 рублей, которые будут завернуты в постельное белье, однако адрес так и не поступил, и он никуда не поехал;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу стационарный телефон, установленный в <адрес>, и сотовый телефон «Alcatel 2000Х», принадлежащий Потерпевший №8;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего ФИО6, где зафиксированы данные о совершенных входящих звонках №, в период времени с 11:14:15 часов до 12:02:39 часов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего ФИО6;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «Q5I00I8a», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, после чего имеются указания адресов, где необходимо было забирать денежные средства, кем представиться, от имени кого, номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №3) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, одна, является пенсионером, у нее в домовладении установлен стационарный мобильный телефон с номером №. Около 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ей на стационарный телефон поступил звонок, в трубке она услышала мужской голос, неизвестный мужчина представился адвокатом, который сообщил, что ее дочь стала виновником ДТП. У нее есть дочь ФИО8, которая проживает в <адрес>, она посчитала, что ее дочь и правда попала в ДТП, стала виновником, так как она имеет автомобиль и управляет им. Мужчина, который представился адвокатом, сообщил, что пострадала женщина при ДТП, и эта женщина находится в больнице, и сообщил, что он поможет ее дочери избежать наказания, но для этого нужно оплатить операцию пострадавшей женщине. Стоимость операции 800 000 рублей, а так же нужно за иные услуги оплатить ему и врачам. Она в ответ ему сказала, что у нее есть только 100 000 рублей, на что он пояснил, что этого будет достаточно. Тогда данный мужчина сказал, что необходимо положить денежные средства в пакет, вниз, сверху положить простынь полотенце и наволочку, а также сообщил, что в течение нескольких минут подъедет его водитель и заберет деньги, она согласилась и сделала так, как он ей сказал, сложила денежные средства и остальные вещи в пакет, зеленоватого цвета с рисунками, которые для нее материальной ценности не имеют. После чего сообщила мужчине, с которым она разговаривала, что приготовила пакет, он спросил у нее адрес, по которому она проживает, она ему сообщила: <адрес>. Тогда он ей сказал положить трубку телефона рядом с телефоном, и стала дальше заниматься своими делами, ждать водителя. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к ее двору подъехал автомобиль, белого цвета, марку модель, не знает, так как в них не разбирается, она вышла на улицу с приготовленным пакетом, в этот момент с заднего сиденья вышел парень, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, и вещами, он взял пакет сел обратно в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. На вид парню, который забрал у меня пакет ему примерно 18 лет, небольшого роста, худощавого телосложения, на голове была кепка черного цвета, был одет в темную кофту, более во внешности ничего не запомнила. После того как он уехал, она стала обдумывать о том, что ей сказал звонивший мужчина и стала сомневаться в его словах, после этого примерно в 17 часов 30 минут ей позвонила дочь ФИО8 и после общения с ней она поняла, что ее обманули и вызвала сотрудников полиции. В настоящее время ей известно, что данное преступление совершил ФИО1, в результате его действий ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей;

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ввело ее в заблуждение, сообщив, что дочь попала в ДТП, и необходимы денежные средства, как она и поступила, передав курьеру 120 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где проживает Потерпевший №3, зафиксировано наличие стационарного телефона «LG Electronics GS -472 М», который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО17 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 100 000 рублей, из которых 94500 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу наличие стационарного телефона «LG Electronics GS -472 М», принадлежащий Потерпевший №3;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона <***>, принадлежащего Потерпевший №3, где зафиксированы данные о совершенных входящих звонках №, в период времени с 11:14:15 часов до 16:27:42 часов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №3;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «Q5I00I8a», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, имеется смс, поступившее в 12:50 часов в мессенджере Телеграмм, с указанием адреса, где необходимо было забирать денежные средства «<адрес>, частный дом», в 12:50 смс с указанием кем представиться, от имени кого: «Здравствуйте, Дмитрий, приехал за посылкой для Лены», номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, со ссылкой на геолокацию банкомата в <адрес>, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №4) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства в <адрес>. Примерно около 12 часов 00 минут на стационарный телефон с номером № поступил звонок. Он ответил, и услышал плачущий женский голос, которая представилась его дочерью, как он решил, что это его дочь ФИО10, и пояснила, что она попала в ДТП, переходила дорогу в неположенном месте и этим спровоцировала аварию, и у нее разбита губа, и голова исломаны два ребра. После чего, трубку резко взял мужчина и представился якобы адвокатом, который, подтвердил, что его дочь попала в ДТП, и водитель который сбил ее, свернул в сторону, и попал в дерево, и находится в тяжелом состоянии. После чего, якобы его дочь взяла трубку, и сказала, что врачи посчитали за операцию и реабилитацию необходимо 800 000 рублей, и, что родители пострадавшего водителя, уже написали заявление в полицию, и если заплатить 800 000 рублей, то они заявление заберут. На что Потерпевший №4 ответил, что у него такой суммы нет, есть всего, 120 000 рублей, на что она согласилась. После чего, адвокат сказал, необходимо собрать пакет с вещами в больницу, а именно: полотенце большое ималенькое, наволочку и простынь. И сказал, чтобы он телефон не сбрасывал, а убрал в сторону, пока собирает пакет, он так и сделал. Через минут 20, он собрал пакет, и подошёл к телефону, адвокат был на связи, Потерпевший №4 пояснил, что все сделал. После чего он сказал, взять деньги, сказал завернуть в полотенца и положить на дно пакета. После чего, приедет его личный водитель, и заберет данный пакет, его будут звать Дмитрий. В ходе разговора, адвокат сказал, что приехал его водитель Дмитрий, и он может уже выносить пакет с вещами и в нем с деньгами. Выйдя на улицу, он увидел, что напротив его дома стояла белая машина, марку модель и г.р.з он не знает. Из машины вышел молодой человек, низкого роста, славянской внешности. Молодой человек подошел к нему сам, и он у Потерпевший №4 спросил, этот пакет для него, тогда он понял, что это тот самый водитель, убедившись, он передал данный пакет с содержимым и внутри него деньгами наличными в сумме 120 000 рублей. Взяв пакет, парень развернулся сел в автомобиль на пассажирское место, так как, за рулём кто-то был, и уехал. После чего, он вернулся домой, позвонил адвокат, и он сказал, что пакет с вещами, которые ценности для него не представляют, и деньгами он передал Дмитрию, на что тот ответил, что он в курсе, и чтоб был на связи. После чего, больше связи ни с кем не было. Примерно около 19 часов, к нему приехала дочь, он удивился, что она приехала, так как, как сказал адвокат, что она лежит в больнице. В ходе разговора с ней он рассказал за данную ситуацию, и она пояснила, что она была на работе, и что с ней все в порядке. Тогда он понял, что передал денежные средства мошенникам. Материальный ущерб является для него значительным;

- заявлением Потерпевший №4, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ввело его в заблуждение, сообщив, что дочь попала в ДТП, и необходимы денежные средства, как он и поступил, передав курьеру 100 000 рублей курьеру;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где проживает Потерпевший №4, зафиксировано наличие стационарного телефона «Т 1500», который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду, от пожилого мужчины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 120 000 рублей, из которых часть он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а сумму в размере 5% оставил себе;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу стационарный телефон «Т 1500», принадлежащий Потерпевший №4;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона 8№, принадлежащего Потерпевший №4, где зафиксированы данные о совершенных входящих звонках №, в период времени с 12:55:48 часов до 16:30:14 часов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №4 Детализация хранится в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «Q5I00I8a», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, имеется смс, поступившее в 14:30 часов в мессенджере Телеграмм, с указанием адреса, в виде ссылку на геолокацию, где необходимо было забирать денежные средства «<адрес>», в 14:30 смс с указанием кем представиться, от имени кого: «Здравствуйте, Дмитрий, приехал за посылкой для Оли», номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, с ссылкой на геолокацию банкомата в <адрес>, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №5) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №5, из которых следует, что она проживает совместно со своей внучкой ФИО12, по месту жительства которой установлен стационарный телефон с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ей на стационарный телефон поступил звонок, она ответила, неизвестная женщина представилась внучкой. Она предположила, что это ее внучка ФИО12. Женщина сообщила, что она (внучка) попала в аварию, а именно, переходила дорогу с подругой в неположенном месте, и девочке нужна операция, а внучка сломала ребра. Неизвестная женщина сказала, что нужно 800 000 рублей на операцию, она сказала, что у нее таких денег нет. В ходе разговора женщина стала спрашивать, сколько есть, она снова ответила, что у нее дома денег нет. Она рассказала своему внуку о произошедшей ситуации, он при ней позвонил внучке ФИО12, и спросил все ли с ней в порядке, на что она ответила, да, и она находится на работе. Завершив разговор, она денежные средства никому не переводила и не отдавала, так как их дома у нее нет, и не было. В итоге, она деньги никому не передала;

- заявлением Потерпевший №5, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня позвонило на стационарный телефон и, сообщив, что её внучка попала в ДТП, и необходимы деньги в сумме 800 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где проживает Потерпевший №5, зафиксировано наличие стационарного телефона, который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края примерно в 14 часов 00 минут должен был поехать на адрес, который ему предоставляет шеф по имени Дмитрий в мобильном мессенджере «Телеграмм» и забрать денежные средства в размере 800 000 рублей, однако по неизвестным причинам адрес не был указан т он никуда не поехал;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №5, где зафиксированы данные о совершенном входящем звонке № в 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу стационарный телефон «Panasonic», принадлежащий Потерпевший №5;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «Q5I00I8a», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, после чего имеются указания адресов, где необходимо было забирать денежные средства, кем представиться, от имени кого, номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №5 Детализация хранится в материалах уголовного дела;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, который передан на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес>, расположенную по <адрес>.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №6) подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №6, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем ФИО28 Она в настоящий момент является пенсионером. У нее в пользовании имеется стационарный телефон с абонентским номером №, а также мобильный телефон марки «Philips», в корпусе черного цвета с номером телефона №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, по месту своего жительства, когда около 15 часов 00 минут, на стационарный телефон позвонили. Когда она подошла и ответила на звонок, то в трубке услышала женский голос, девушка плакала, она сообщила: «Ма, я попала в больницу», думая, что это ее дочь ФИО14, она спросила: «Оля, что случилось?» На это звонившая сообщила, что произошло ДТП, у нее имеются повреждения на теле, а именно, сломано два ребра, порвана губа, разбита голова, при этом пояснила, что пострадала женщина, которая передвигалась на другом автомобиле. После этих слов трубку взял другой человек, был мужской голос, он представился адвокатом ее дочери ФИО16, он сказал, что будет защищать дочь, так как ее будут привлекать к уголовной ответственности по ч.3 ст. 264 УК РФ. В ходе разговора он спросил, есть ли у меня в пользовании сотовый телефон, на что она ответила, что имеется. Тогда он попросил у нее продиктовать номер телефона, он перезвонил ей на сотовый телефон в 15 часов 43 минут, с абонентского номера телефона №, сообщил, что это адвокат дочери ФИО16, и они продолжили разговор по телефону. Он сообщил, что для возмещения причиненного физического вреда потерпевшей девушке ФИО29, а также морального вреда и для не привлечения ее дочери к уголовной ответственности, необходима сумма в размере 800 000 рублей. Услышав это, она сказала, что у нее нет такой суммы в наличии, тогда звонивший мужчина спросил, сколько у нее есть денежных средств. На это она сообщила, что есть только 300 000 рублей. После мужчина сообщил ей, чтобы она достала деньги и пересчитала их вслух. При этом она должна была пересчитывать деньги и назвать купюры и их достоинство мужчине. При пересчете купюр она назвала сумму в размере 300 000 рублей, которая была купюрами по 5 000 рублей, то есть 60 купюр. Далее он сказал, чтобы она для дочери вместе с деньгами передала пакет, в который необходимо будет положить следующие вещи, а именно: 2 полотенца, простыню. Деньги она должна была завернуть сначала в простыню, а потом простынь завернуть в два полотенца и сложить в пакет. Все вышеперечисленные вещи, бывшие в употреблении, никакой ценности для нее не представляют. После того как она сказала, что все необходимое сложила в пакет и спросила, что ей необходимо делать дальше, на что неизвестный мужчина, который представился адвокатом ей пояснил, что сейчас к ней приедет его водитель и поднимется к ней домой. Она сообщила ему свой адрес проживания. Примерно через 15 минут, точно указать не может, так как не обратила на это внимания, в связи с тем, что она находилась на связи с «адвокатом», он ей сообщил, что к ней пришел водитель и стоит около двери и ждет ее. Она вышла из квартиры, и увидела, что около ее двери, стоит молодой парень на вид 20-25 лет, точно сказать не может, который был невысокого роста, был одет в синюю кепку, в серую олимпийку с полоской на рукаве, на ногах были вроде как длинные бриджи, лицо у него было светлое, славянской внешности. При этом, перед тем как выйти она оставила свой телефон на кухне, но трубку не положила, чтобы вернуться и продолжить разговор. Когда она выходила и передавала деньги парню, то они с ним не разговаривали, она поняла, что он пришел за пакетом с деньгами и остальным содержимым. Когда она вернулась обратно на кухню, она взяла свой мобильный телефон, после чего они продолжили разговор с мужчиной. Он ей сказал, что она должна будет написать заявление, на начальника полиции, от своего имени о том, чтобы ее дочь не привлекли к уголовной ответственности, так как она частично возместила причиненный ей моральный и физически вред пострадавшей девушке, при этом какая-то часть денег будет в счет оплаты адвоката, который будет ее защищать. Данные заявления она написала в трех экземплярах. Когда она писала заявление, то неизвестный положил трубку. Она больше не стала перезванивать ему. Через некоторое время, около 18 часов 30 минут, она позвонила своему зятю Константину и спросила, как там ее дочь ФИО21, которая попала в больницу после ДТП со сломанными ребрами. На это Константин ей сообщил, что ФИО21 находится вместе с ним, и с ней все хорошо, в ДТП она не попадала. Она написала заявление по данному факту в Отдел МВД России по <адрес>. Денежные средства в сумме 300 000 рублей являются для нее значительным размером, так как она пенсионер, живет только на свою пенсию;

- заявлением Потерпевший №6, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ввел ее в заблуждение, что ее дочка попала в ДТП, и необходимы денежные средства, как она и поступила, передав курьеру 300 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где проживает Потерпевший №6, зафиксировано наличие стационарного телефона «Ritmix», который после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Philips», принадлежащий Потерпевший №6, зафиксирован абонентский номер, с которого звонил злоумышленник, после осмотра возвращен собственнику под сохранную расписку;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил о совершении им преступления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, где по приезду от пожилой женщины он получил пакет, в котором находились постельные принадлежности и 300 000 рублей, из которых 285 000 рублей он перевел на счет банковской карты, указанной куратором, а остальное оставил себе;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО1 изъят пакет синего цвета, в котором находились два полотенца, простынь, принадлежащие Потерпевший №6 После осмотра пакет с содержимым возвращен собственнику под сохранную расписку;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу стационарный телефон «Ritmix», мобильный телефон марки «Phillps» принадлежащий Потерпевший №6;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу полимерный пакет синего цвета, полотенце синего цвета, полотенце белого цвета, простыня белого цвета, принадлежащие Потерпевший №6;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №6, где зафиксированы данные о совершенных входящих звонках +№, в период времени 15:30:31 часов до 16:31:48 часов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу детализация номера стационарного телефона №, принадлежащего Потерпевший №6;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого был изъят и осмотрен мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка в пользователем, подписанным как «Технический отдел», имя пользователя «Q5I00I8a», в переписке с которыми имеются сообщения о преступном сговоре с куратором, с указанием адреса, где необходимо было забирать денежные средства, номера банковских карт, куда необходимо переводить денежные средства, со ссылкой на геолокацию банкомата в <адрес>, чеки о переводе денежных средств;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон «Sansung Galaxy А 01», принадлежащий ФИО1

Все перечисленные доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом достоверными в совокупности, достаточными для постановления приговора.

Ходатайств об исследовании вещественных доказательств по делу от сторон не поступало.

У суда нет оснований подвергать сомнению оглашенные показания потерпевших, поскольку их показания объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями ФИО1 Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений отвечают критериям относимости и допустимости, логично дополняют друг друга и согласуются между собой, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого. Все доказательства обвинения собраны в соответствии с предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством порядком.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, показания подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №1), как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №7), как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №8), как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №4), как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №5), как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №6), как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании, подсудимый давал последовательные пояснения, обдуманно отвечал на поставленные перед ним вопросы, его поведение в судебном заседании было адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд пришел к выводу, что подсудимый ФИО1. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. В этой связи, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемых ему преступных деяний, вменяемым. И считает, что ФИО1 за совершенные преступления, подлежит наказанию, на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и средней тяжести, направленных против собственности, личность виновного, ранее не судимого, имеющего регистрацию и постоянное место жительство на территории РФ, характеризуемого по месту жительства отрицательно, не женатого, не работающего, не состоящего на учетах у врача нарколога и психиатра, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд по всем преступлениям, обстоятельствами смягчающими наказание признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, что существенно сократило сроки предварительного расследования, а также молодой возраст виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реальной изоляции от общества, и назначает наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с заменой осужденному наказания в виде лишения свободы по всем преступлениям принудительными работами, учитывая при этом тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера наказания подсудимому по семи преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд учитывает положения ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Поскольку подсудимым совершено одно преступление средней тяжести и семь тяжких преступлений, то окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу следует отменить.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, установленных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ, ст. 131, ст. 132 УПК РФ учитывая имущественную несостоятельность подсудимого ФИО1, суд полагает, что судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на два года;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №1), в виде двух лет лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №2) в виде одного года шести месяцев лишения свободы принудительными работами на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на два года;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №7), в виде двух лет лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на два года;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №8) в виде двух лет лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на два года;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №3) в виде двух лет лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на два года;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №4) в виде двух лет лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на два года;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №5) в виде двух лет лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на два года;

- в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду преступного деяния в отношении Потерпевший №6) в виде двух лет лишения свободы принудительными работами на срок два года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу отменить, ФИО1 из-под стражи суда освободить.

Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием Главного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю в порядке, предусмотренном ст. 60.1, 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня принудительных работ.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения указанного предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественные доказательства:

- стационарный телефон «Ritmix», мобильный телефон «Philips», пакет синего цвета, полотенце розового цвета, полотенце белого цвета, простыню зеленого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО30, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО30;

- стационарный телефон «Corded phone», пакет зеленого цвета, полотенце белого цвета, наволочку белого цвета, простыню белого цвета, полотенце белого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- стационарный телефон «LG Electronics», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №3, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №3;

- сотовый телефон «Nokia RM 1190», стационарный телефон Панасоник, пакет белого цвета, простыню желтого цвета, полотенце розового цвета, наволочку желтого цвета, полотенце сине-белого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №7, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №7;

- стационарный телефон «Т 1500», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №4, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №4;

- стационарный телефон Панасоник, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №5, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №5;

- стационарный телефон, сотовый телефон «Alcatel 2000Х», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №8, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №8;

- стационарный телефон Панасоник, сотовый телефон «Нокиа», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А01», мобильный телефон Самсунг, банковскую карту ПСБ, банковскую карту Сбербанк, банковскую карту ВТБ, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1;

- выписку ПАО «Ростелеком», находящуюся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -