Решение № 12-388/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-388/2020

Дело № 12-388/2020 66RS0038-01-2020-001699-35


Р Е Ш Е Н И Е

г. Невьянск 07.10.2020

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000,

установил:

Постановлением административной комиссией городского округа Верх-Нейвинский ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. .... от 00.00.0000 ***-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории ....», ему назначено наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Так, признано доказанным, что 00.00.0000 в 13:46 ФИО1 допустил размещение принадлежащего ему транспортного средства ХЕНДЭ регистрационный знак *** регион на газоне у ...., в пгт. Верх-.....

Не согласившись с решением коллегиального органа, ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью его вины. В обосновании своей позиции указал, что постановление *** датировано 00.00.0000, то есть ранее, чем факт правонарушения, а именно 00.00.0000, в постановлении указаны все члены комиссии, на заседании присутствовало три члена комиссии, протокол подписан заместителем административной комиссией городского округа Верх-Нейвинский ФИО2, который не присутствовал на заседании, комиссия не установила конкретного водителя, дату и время размещения транспортного средства, следовательно, факта размещения транспортного средства именно им, не имело места быть.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Материалами дела доказан факт нахождения автомобиля, принадлежащего ФИО1, на газоне при обстоятельствах указанных в обжалуемом постановлении.

Вместе с тем, административный материал не содержит ни одного доказательства, что именно ФИО1 разместил свой автомобиль на газоне.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В связи с вышеуказанным виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами по делу.

Принимая во внимание, что в материалах дела нет достаточных доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, постановление комиссионного органа подлежит отмене с прекращением производства по делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, принятое административной комиссией городского округа .... в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято постановление, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева