Решение № 2-1062/2018 2-1062/2018 ~ М-717/2018 М-717/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1062/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/18 по исковому заявлению ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 3 419 843,05 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 000 000 руб. (сумма срочного основного долга в размере 224 951,68 руб. + сумма просроченного основного долга в размере 775 048,32 руб.), сумма процентов в размере 734 739,77 руб. (сумма срочных процентов в размере 9 041,10 руб. + сумма просроченных процентов в размере 725 698,67 руб.), неустойка (штрафные санкции) на просроченный основной долг в размере 825 812,46 руб., неустойка (штрафные санкции) на просроченные проценты в размере 859 290,82 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 25 299,30 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. у ПАО КБ «ЕвроситиБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Московской области от <дата> г. ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». <дата> г. между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на основании заявления клиента на получение кредита, в соответствии с которым Банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, кредит в размере 1 000 000 руб., по 10.05.2018 г., под 24,81 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на 15.09.2017 г. задолженность по указанному договору составляет 3 419 843,05 руб. В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.71-72), явился, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. На вопросы суда пояснил, что подтвердить не произведение ответчиком оплаты по кредитному договору не может; документы, опровергающие представленные ответчиком доказательства, подтверждающие произведение им оплаты по договору, а именно суммы основанного долга и процентов по 12 октября 2015 года включительно, также не может. Пояснил, что расчет штрафных санкций на просроченный основной долг складывается исходя из суммы в размере 1 000 000, 00 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты складываются тоже исходя из суммы в размере 1 000 000, 00 руб.

В судебное заседание представители ответчика ФИО1 - ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности (л.д.63), явились, исковые требования признали в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 401 428,12 руб., договорных процентов в размере 131 704,72 руб., а всего задолженности в размере 533 132,84 руб., а также госпошлины пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований. Последствия признания исковых требований в части, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, представителям ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным заявлением и подписями в протоколе судебного заседания.

К требованиям о взыскании неустоек, размер которых по их расчету составляет: 120 375,83 руб. - неустойка по основному долгу, 32 624,84 руб. - неустойка по процентам, просили суд применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер указанных сумм.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорным правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорным правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> г. между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице председателя правления ФИО5 с одной стороны и ФИО1 с другой был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности кредитором предоставляются денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты на него в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Срок полного и окончательного погашения кредита <дата> года. Полная стоимость кредита составляет 24,81% годовых. Кредит выдается на потребительские цели (л.д.5-9). Также в обоснование заявленных требований истцом представлены Приложение № 1 к кредитному договору № № от <дата> г. и уведомление о полной стоимости кредита (л.д.10-11,12-13), согласно которым сумма основного долга составляет 1 000 000 руб., сумма процентов составляет 504 001,65 руб.

Согласно приказу Центрального Банка РФ от <дата> г. № № отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» (л.д.28).

В соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от <дата> ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год – до 20.09.2017 г. (л.д.27).

24.07.2017 г. представителем конкурсного управляющего назначен ФИО9. (л.д.29-50).

Согласно расчетам, представленным истцом, по состоянию на 15.09.2017 г., у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № № от <дата> г. в размере 3 419 843,05 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 000 000 руб. (сумма срочного основного долга в размере 224 951,68 руб. + сумма просроченного основного долга в размере 775 048,32 руб.), сумма процентов в размере 734 739,77 руб. (сумма срочных процентов в размере 9 041,10 руб. + сумма просроченных процентов в размере 725 698,67 руб.), неустойка (штрафные санкции) на просроченный основной долг в размере 825 812,46 руб., неустойка (штрафные санкции) на просроченные проценты в размере 859 290,82 руб. (л.д.14-20). То есть, согласно расчетам истца, кредитные обязательства ФИО1 с момента заключения кредитного договора не исполнялись.

В адрес должника ФИО1 конкурсным управляющим было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору № № от <дата> г., в котором конкурсный управляющий просит ФИО1 незамедлительно полностью погасить всю сумму задолженности, а также проценты и штрафные санкции на дату оплаты, которая по состоянию на 15.09.2017 г. составляет 3 419 843,05 руб. В случае неисполнения ответчиком настоящего требования Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, что повлечет для ФИО1 значительные дополнительные затраты (л.д.21,22,23).

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом размера задолженности по кредитному договору от <дата> г. № №, заключенному между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно представленным стороной ответчика документам, с момента получения кредита ФИО1 ежемесячно осуществлялись платежи по кредитному договору, согласно графику погашения кредита, что подтверждается приходным кассовым ордером, согласно которому ФИО1 <дата> г. на счет ПАО КБ «ЕвроситиБанк» было внесено <данные изъяты> руб. (л.д.78), а также графиками погашения кредита (Приложения № 2 к кредитному договору) (л.д.79-80, 81-82).

<дата> г. ответчиком по электронной почте было направлено письмо в Банк, в котором он просил указать реквизиты, по которым необходимо осуществлять оплату, так как ему об этом не было сообщено (л.д.77).

Согласно графику погашения кредита от <дата> г. остаток задолженности на <дата> г. составил 401 428,12 руб., проценты 131 704,72 руб. (л.д.81-82).

Из ответа конкурсного управляющего от <дата> г. № № на обращение ФИО1 следует, что конкурсному управляющему и временной администрации от бывшего руководства Банка не была передана электронная база данных, а также документы, подтверждающие исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору (л.д.76).

Таким образом, судом установлено, что последний платеж по кредитному договору был произведен ФИО1 <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., Ответчик исполнял свои обязанности по погашению задолженности надлежащим образом до изменения реквизитов для перечисления денежных средств, доказательств обратному истцом, представившим в обоснование заявленных требований кредитный договор и подписанный при заключении договора график платежей по кредиту, уведомление о полной стоимости кредита и не опровергнувшим представленные стороной ответчика документы, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № № от <дата> г. образовалась с <дата> г. и составляла 533 132,84 руб.: задолженность по основному долгу 401 428,12 руб., сумма процентов 131 704,72 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителями ответчика, уполномоченными на совершение данного процессуального действия, согласно выданной им доверенности, в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 401 428,12 руб., договорных процентов в размере 131 704,72 руб., а всего задолженности в размере 533 132,84 руб., и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку истцом не представлены доказательства, опровергающие доводы представителей ответчика о выплате ФИО1 денежных средств по кредитному договору по <дата> г. включительно, подтвержденные графиками платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. по состоянию на 15.09.2017 г. в размере 533 132,84 руб.: задолженность по основному долгу 401 428,12 руб., сумма процентов 131 704,72 руб.

Согласно расчету, представленному стороной ответчика, размер неустойки по основному долгу составляет 120 375,83 руб., неустойка по процентам – 32 624,84 руб. (л.д.90-91,92-93).

Суд не соглашается с размером неустоек, заявленным истцом, так как он рассчитан исходя из суммы долга по кредиту в размере 1 000 000 руб., процентов в размере 1 000 000 руб., как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании.

Также суд не может взять за основу расчет, представленный стороной ответчика, так как период, указанный в расчете (по 07.06.2018 г.) не соответствует периоду, заявленному в иске (15.09.2017 г.).

Таким образом, размер неустойки по основному долгу по состоянию на 15.09.2017 г. составляет 67 931,89 руб.:

401 428,12 руб., период 10.11.2015 г.-16.11.2015 г., 7 дней, 365 дней в году, 9,49% ставка, 730,60 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 17.11.2015 г.-14.12.2015 г., 28 дней, 365 дней в году, 9,39% ставка, 2891,60 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 15.12.2015 г.-31.12.2015 г., 17 дней, 365 дней в году, 7,32% ставка, 1368,59 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 01.01.2016 г.-24.01.2016 г., 24 дней, 366 дней в году, 7,32% ставка, 1926,85 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 25.01.2016 г.-18.02.2016 г., 25 дней, 366 дней в году, 7,94% ставка, 2177,14 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 19.02.2016 г.-16.03.2016 г., 27 дней, 366 дней в году, 98,96% ставка, 2653,37 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 17.03.2016 г.-14.04.2016 г., 29 дней, 366 дней в году, 8,64% ставка, 2748,14 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 15.04.2016 г.-18.05.2016 г., 34 дней, 366 дней в году, 8,14% ставка, 3035,50 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 19.05.2016 г.-15.06.2016 г., 28 дней, 366 дней в году, 7,9% ставка, 2426,12 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 16.06.2016 г.-14.07.2016 г., 29 дней, 366 дней в году, 8,24% ставка, 2620,91 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 15.07.2016 г.-31.07.2016 г., 17 дней, 366 дней в году, 7,52% ставка, 1402,15 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 01.08.2016 г.-18.09.2016 г., 49 дней, 366 дней в году, 10,5% ставка, 5643,03 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 19.09.2016 г.-31.12.2016 г., 104 дней, 366 дней в году, 10,0% ставка, 11406,70 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 01.01.2017 г.-26.03.2017 г., 85 дней, 365 дней в году, 10,0% ставка, 9348,33 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 27.03.2017 г.-01.05.2017 г., 36 дней, 365 дней в году, 9,75% ставка, 3860,31 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 02.05.2017 г.-18.06.2017 г., 48 дней, 365 дней в году, 9,25% ставка, 4883,13 руб. проценты;

401 428,12 руб., период 19.06.2017 г.-15.09.2017 г., 89 дней, 365 дней в году, 9,0% ставка, 8809,42 руб. проценты.

Неустойка по процентам – 22 287,82 руб.:

131 704,72 руб., период 10.11.2015 г.-16.11.2015 г., 7 дней, 365 дней в году, 9,49% ставка, 239,70 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 17.11.2015 г.-14.12.2015 г., 28 дней, 365 дней в году, 9,39% ставка, 948,71 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 15.12.2015 г.-31.12.2015 г., 17 дней, 365 дней в году, 7,32% ставка, 449,02 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 01.01.2016 г.-24.01.2016 г., 24 дней, 366 дней в году, 7,32% ставка, 632,18 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 25.01.2016 г.-18.02.2016 г., 25 дней, 366 дней в году, 7,94% ставка, 714,30 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 19.02.2016 г.-16.03.2016 г., 27 дней, 366 дней в году, 98,96% ставка, 870,55 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 17.03.2016 г.-14.04.2016 г., 29 дней, 366 дней в году, 8,64% ставка, 901,64 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 15.04.2016 г.-18.05.2016 г., 34 дней, 366 дней в году, 8,14% ставка, 995,92 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 19.05.2016 г.-15.06.2016 г., 28 дней, 366 дней в году, 7,9% ставка, 795,99 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 16.06.2016 г.-14.07.2016 г., 29 дней, 366 дней в году, 8,24% ставка, 859,90 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 15.07.2016 г.-31.07.2016 г., 17 дней, 366 дней в году, 7,52% ставка, 460,03 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 01.08.2016 г.-18.09.2016 г., 49 дней, 366 дней в году, 10,5% ставка, 1851,42 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 19.09.2016 г.-31.12.2016 г., 104 дней, 366 дней в году, 10,0% ставка, 3742,43 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 01.01.2017 г.-26.03.2017 г., 85 дней, 365 дней в году, 10,0% ставка, 3067,10 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 27.03.2017 г.-01.05.2017 г., 36 дней, 365 дней в году, 9,75% ставка, 1266,53 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 02.05.2017 г.-18.06.2017 г., 48 дней, 365 дней в году, 9,25% ставка, 1602,11 руб. проценты;

131 704,72 руб., период 19.06.2017 г.-15.09.2017 г., 89 дней, 365 дней в году, 9,0% ставка, 2890,29 руб. проценты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г., подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 72 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Суд, установив, что выплаты по кредиту были прекращены ответчиком в связи с прекращением деятельности Банка и не сообщением ему реквизитов для выплаты денежных средств по кредитному договору, приходит к выводу об уменьшении размера суммы неустойки по основному долгу с 67 931,89 руб. до 50 000 руб., суммы неустойки по процентам с 22 287,82 руб. до 20 000 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. в размере 533 132,84 руб., неустойки по основному долгу в размере 50 000 руб., неустойки по процентам в размере 20 000 руб.

Поскольку судом иск удовлетворен частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 956 руб. 30 коп.: 16 874 руб. - госпошлина от заявленной истцом суммы иска 1 734 739,77 руб. (основной долг и проценты по кредитному договору) – 8 531 руб. - госпошлина от взысканной судом суммы 533 132,84 руб. (основной долг и проценты по кредитному договору) = 8 343 руб.; 25 299,30 руб. - уплаченная истцом госпошлина - 8 343 руб. = 16 956 руб. 30 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от <дата> г. по состоянию на 15.09.2017 г. в размере 533 132,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу 401 428,12 руб., сумма процентов 131 704,72 руб.; неустойку по основному долгу в размере 50 000 руб., неустойку по процентам в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 16 956,30 руб., а всего взыскать 620 089 (шестьсот двадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 14 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 598 571,88 руб., процентов в размере 603 035,05 руб., неустойки на просроченный основной долг в размере 775 812,46 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 839 290,82 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 343 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 13.06.2018 г.



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ Евросити банк (подробнее)

Судьи дела:

Родина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ