Решение № 2-487/2021 2-487/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-487/2021

№ 2-487/2021

25RS0039-01-2021-000221-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что .............. между ним и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской. В соответствии с договором ФИО2 взял у него в долг 150000 рублей, которые обязался вернуть не позднее ............. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование займом в размере 10320 рублей; неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 7213 рублей, а также судебные расходы по оплате доверенности в размере 1800 рублей, услуг представителя в размере 30000 рублей, государственной пошлины в размере 4551 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий в силу п. 2 указанной выше статьи может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение подлинника долговой расписки у истца подтверждает, что именно истец является займодавцем по этому договору, а также подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Судом установлено и подтверждено распиской, что истцом ФИО1 .............. ФИО2 в качестве займа переданы денежные средства в размере 150000 рублей сроком возврата не позднее .............

Долг в размере 150000 рублей ответчиком не возвращен, суду представлен оригинал расписки.

Доказательств опровергающих данные доводы ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 150000 рублей обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком в установленный срок исполнено не было, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 10320,99 рублей за период с 15.02.2019г. по 16.05.2020г., согласно представленному истцом расчету, следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательство по возврату долга в установленный соглашением срок выполнено не было, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7213,37 рублей за период с 16.08.2019г. по 16.05.2020г.

Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения расходов по оказанию юридических услуг подтвержден договором об оказании юридической помощи от 14.05.2020г., распиской о получении денежных средств по договору от 14.05.2020г. на сумму 30000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 1800 рублей подтвержден подлинником доверенности от 19.05.2020г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4551 рублей подтверждены чеком Сбербанка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ............. года рождения, уроженца .............. в пользу ФИО1 ............. года рождения, уроженца .............. сумму основного долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 10320 рублей.; неустойку в размере 7213 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4551 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Сетракова