Приговор № 1-170/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-170/2018 Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Селиванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 09 мая 2018 года около 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 м. восточнее от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 44,28 грамм, т.е. в значительном размере, которое хранил в полиэтиленовом пакете при себе до 19 часов 45 минут 09 мая 2018 года, когда в ходе проведения осмотра участка местности расположенного в 50 м. к юго-востоку от <адрес> в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили у ФИО1 и изъяли вышеуказанное наркотическое средство. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 июня 2018 года № 286, обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он не судим, но привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, при этом на профилактических учетах не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в части обстоятельств приобретения наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным его исправление путём назначения наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа судом принимается во внимание то, что ФИО1 работает и не имеет ограничений к занятиям трудовой деятельностью по состоянию здоровья, при этом имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Поскольку из заключения комиссии экспертов от 6 июня 2018 года № 286 следует, что ФИО1 обнаруживает эпизодическое употребление каннабиса, которое не приобрело системного характера, в связи с чем в наблюдении и лечении у врача нарколога подсудимый не нуждается, то оснований для применения по делу положений ст. 72.1 УК РФ не имеется. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит оставлению без изменения. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Разъяснить осужденному, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, текущий счет 401018102000000100 10, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУГ Г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 188116210400460001 40. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство (марихуана) массой 44,24 гр., ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...> (квитанция №18/63) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления. Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Е.С. Панфилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-170/2018 |