Приговор № 1-323/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-323/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Васиной Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Хлызовой О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Вялковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у ФИО1 находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон), прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, и через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 900 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу.

Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время прибыл к подъезду № <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел – поднял с земли со снега сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон) массой 0,284 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 удерживал в правой руке, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления и переносил по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками мобильного взвода (в составе оперативной роты №) полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>. При задержании ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности бросил незаконно приобретенный им сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон) массой 0,284 грамма, на землю в снег.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на земле в снегу напротив подъезда <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем отдела дознания отдела полиции «<данные изъяты>» Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> Р.В.В., на месте задержания ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон) массой 0,284 грамма, которое ФИО1, незаконно без цели сбыта приобрел, и хранил для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,284 грамм. В ходе исследования было израсходовано 0,015 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав вещества, предоставленного на экспертизу входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества солставляет 0,269 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,015 гр. вещества.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество в состав которого входит производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролединовалерофенон) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), 0,284 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Вялкова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признала вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо штрафа, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в один год три месяца, обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

-фрагмент изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет внутри которого находится другой полимерный пакет с наркотическим средством, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,254 грамм, находящиеся в бумажном конверте, который в свою очередь упакован в сейф-пакет №, опечатанный печатью «ОТДЕЛ ДОЗНАНИЯ ОП Ленинский УМВД России по <адрес>», переданы в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «NOKIA», imel: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», упакованный после осмотра в полимерный пакет, переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Р.П. Сипок