Приговор № 1-323/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-323/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

государственного обвинителя Д.В. Мухина,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Р.Р. Сакаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, работающего ПАО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов находился у себя дома по адресу: <адрес> – 3, в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 путем переписки через свой сотовый телефон, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. Затем ФИО1, продолжая находиться у себя дома, через свой «QIWI кошелек», установленный на телефоне «HTC», оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО1 поступило сообщение, в котором указывалось, что оплаченное им наркотическое средство находится вблизи <адрес> А по <адрес>, в <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 прибыл к дому № А по <адрес>, в <адрес>, где около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. в лесополосе в 150-и метрах от указанного дома нашел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,22 гр., упакованное в полимерный пакет на пазовой застежке, перемотанный изолентой зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, данное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,22 гр., в значительном размере, находящегося в полимерном пакете, перемотанном изолентой зеленого цвета, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, поместил указанное наркотическое средство в правый нижний наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,22 гр., в значительном размере с момента приобретения в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 30 минут.

В 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,22 гр., находясь у <адрес> А по <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП Центральный УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,22 гр., в значительном размере, находящееся в полимерном пакете на пазовой застежке, перемотанном изолентой зеленого цвета, было обнаружено в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,22 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 1,22 гр.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 1,22 гр., что на основании Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Сакаев Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его стремление к исправлению; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.4, 226.9, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Шершикова