Решение № 12-1862/2025 12-509/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 12-1862/2025

Дело НОМЕР НОМЕР

УИД НОМЕР


РЕШЕНИЕ

г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г. ФИО1 ФИО9 находящийся по адресу: г. ФИО1, <адрес>,

с участием представителей административной комиссии при администрации г. ФИО2 ФИО10., ФИО5 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление административной комиссии при администрации г. ФИО1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской <адрес> об административных правонарушениях, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации г. ФИО1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской <адрес> об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В поступившей в Нижегородский районный суд г. ФИО1 жалобе ФИО4 выражает несогласие с указанным выше актом, приводя доводы о его незаконности, просит вынесенное по делу об административном правонарушении постановление отменить.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, судом о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом

Допрошенные в судебном заседании в порядке ст. 25.6 КоАП РФ представители административной комиссии при администрации г. ФИО2 ФИО12 ФИО5 ФИО13 просили указанное выше постановление оставить без изменения, поступившую жалобу – без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителей административной комиссии при администрации г. ФИО3 ФИО14 ФИО2 ФИО15 исследовав и оценив в совокупности все представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской <адрес> об административных правонарушениях нарушение порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от девяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из пункта 1.3.2 Положения «О порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования городской округ город ФИО1», утвержденного решением Городской Думы г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (далее – Положение) следует, что парковка – специально обозначенное и при необходимости обустроенное место, являющееся частью автомобильной дороги общего пользования местного значения, предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе.

В силу п. 2.1 Положения парковки (парковочные места) создаются на территории города ФИО1 в соответствии с перечнем размещения парковок (парковочных мест) для организации стоянки транспортных средств.

В соответствии с п. 3.3 Положения парковки (парковочные места) на участках автомобильных дорог обозначаются путем установки соответствующих дорожных знаков и информационных указателей, а также нанесения необходимой разметки в соответствии с проектом для каждой парковки.

Пунктом 4.2.2 Положения установлено, что при пользовании парковкой (парковочным местом) необходимо оплатить установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени пребывания на нем в зависимости от способа оплаты (паркоматы, установленные на открытых и закрытых парковках; личный кабинет пользователя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на web-портале единого парковочного пространства города ФИО1; мобильное приложение единого парковочного пространства города ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; текстовые сообщения (SMS) на короткий номер оператора сервиса мобильной коммерции), за исключением случаев, установленных настоящим Положением. Оплата за пользование парковкой (парковочным местом) осуществляется в безналичной форме с использованием технических средств в соответствии с правовым актом администрации города ФИО1.

В соответствии с п. 4.3.3 Положения пользователям парковок (парковочных мест) запрещается оставлять транспортное средство на парковке (парковочном месте) без оплаты услуг за пользование парковкой (парковочным местом).

Пунктом 4.13 Положения установлено, что от платы за пользование парковкой (парковочным местом) освобождаются транспортные средства – в течение первых 15 минут пользования платной парковкой (в случае пользования платной парковкой свыше 15 минут плата взимается с момента фиксации въезда транспортного средства на территорию парковки).

Постановлением администрации города ФИО1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации платных парковок в городе ФИО1 и утверждении перечня размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города ФИО1» (далее – Перечень размещения) утвержден прилагаемый перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города ФИО1.

В соответствии с п. 115 Перечня размещения парковка на платной основе осуществляется, в том числе, на участке дороги по <адрес> г. ФИО1 (от <адрес> до <адрес>).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 46 мин. по 11 час. 29 мин. владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР осуществлена его парковка на территории муниципальной парковки открытого типа НОМЕР по адресу: г. ФИО1, <адрес> (координаты: 56,3264675; 43,95793367) без осуществления оплаты.

Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-М3», заводской НОМЕР (свидетельство о поверке № НОМЕР).

Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения являлась ФИО4

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; копией материала фотофиксации с данными комплекса фиксации «Дозор-М3»; копией протокола заседания административной комиссии при администрации о рассмотрении дела об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о поверке № НОМЕР копией формуляра на комплекс программно-аппаратный с фото и видеофиксацией «Дозор-М3»; справкой о собственнике транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР схемой организации дорожного движения на участке улично-дорожной сети г. ФИО1; сведениями из ПАО «Мегафон» об отсутствии оплаты парковочной сессии и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в деянии ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской <адрес> об административном правонарушении.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии на месте парковки транспортного средства соответствующих дорожных знаков, запрещающих стоянку транспортного средства без осуществления оплаты, противоречат имеющимся доказательствам. Из совокупного анализа данных специального технического средства измерения (с содержащимся в них фотоматериалом и координатами фиксации расположения транспортного средства) и представленной по запросу суда схемы организации дорожного движения рассматриваемого участка местности усматривается, что транспортное средство марки «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в момент фиксации вменяемого административного правонарушения было припарковано в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с изображением на знаке символа таблички 8.8 «Платные услуги», обозначающие место, с которого начинается территория (участок дороги), где разрешена платная стоянка.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств административным органом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также доказательства, исследованные в ходе его рассмотрения.

Административное наказание ФИО4 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской <адрес> об административных правонарушениях с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является обоснованным, справедливым и соразмерным содеянному.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием закона, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что административным органом неверно установлены фактические обстоятельства дела, изложенные в постановлении, которые положены в основу вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской <адрес> об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, и направлены на переоценку выводов административного органа о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, при этом они не опровергают эти выводы и поэтому не могут служить основанием для отмены вынесенного по делу постановления.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также могли бы повлиять на его исход, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО4 административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не усматривается.

При указанных обстоятельствах вынесенное по делу об административном правонарушении постановление является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения судом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации г. ФИО1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской <адрес> об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, оставить без изменения, а жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО16 ФИО1