Решение № 12-76/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 12-76/2021

№12-76/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 03 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Астрахани жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление старшего государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 cт.11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <№> от <дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 11.33 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жадобу, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил оставить постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях Посадка в автобус, трамвай или троллейбус либо высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса пассажиров в неустановленных местах - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Субъектами рассматриваемого правонарушения могут выступать граждане-водители. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со ст. 23.36 КоАП РФ Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.33 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь водителем транспортного средства марки <данные изъяты> госномер <№>, в нарушение Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имея путевой лист <№> от <дата обезличена>., выданный ИП ФИО4, осуществлял посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, при этом ранее <дата обезличена>. ФИО1 привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>

Факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>; путевым листом <№> от <дата обезличена>, выданным водителю ФИО1 для движения по маршруту на автобусе <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>; картой маршрута регулярных перевозок серии <данные изъяты><№>; актом осмотра транспортного средства от <дата обезличена>.; фотоматериалом выявления правонарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все они получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод о том, что по распоряжению директора автовокзала посадка и высадка пассажиров на территории автовокзала запрещена, является несостоятельным, поскольку Распоряжением Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области №027-р от 24.03.2017г., изменен межмуниципальный маршрут регулярных перевозок на территории Астраханской области №536 «Астрахань-Затон». Согласно приложению №1 и №2 к распоряжению №027-р утверждены расписание и схема перевозок, из которых следует, что высадка и посадка пассажиров должна осуществляться на остановке «автовокзал» по адресу: г. Астрахань, ул.А. Барбюса, 29в, в то время как заявитель осуществляет высадку и посадку пассажиров по ул. Вокзальная.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обоснованного привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом административного органа с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 11.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые явились бы правовыми основаниями для отмены или изменения постановления административного органа, не имеется.

При указанных обстоятельствах, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление старшего государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 cт.11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья А.А. Яцукова