Приговор № 1-40/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017




КОПИЯ 1-40/2017г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Реутов 28 февраля 2017г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего

федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Реутов, Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - по назначению адвоката Балукова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе без цели сбыта 1 сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,80 гр., которое, согласно результатам исследований (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет значительный размер (от 0,5 гр.), установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), вплоть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> Б по <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания по вышеуказанному адресу личного досмотра ФИО2 указанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,80 гр. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Кроме того, он же, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, будучи в состоянии опьянения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), незаконнохранил при себе без цели сбыта 1 бумажный сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 2,60 гр., которое, согласно результатам исследований (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет крупный размер (от 2,5 гр. до 1000 гр.), установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), вплоть до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> в <адрес> он былзадержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> личного досмотра ФИО2. указанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2,60 гр. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Балуков А.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО2 по факту изъятия у него наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе героин, общая масса которого 0,80 гр. превышает значительный размер, в значительном размере; по факту изъятия у него наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе героин, общая масса которого превышает крупный размер – 2,60 гр., в крупном размере;

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины подсудимым, удовлетворительную характеристику по месту жительства участковым, а также по месту отбывания административного надзора, состояние здоровья.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.к. это не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО2 клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления героина не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Экспертные заключения о психическом состоянии ФИО2 содержат мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым относительно совершённых им преступлений.

Отягчающим его наказание обстоятельством по ч.2 ст.228 УК РФ на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, т.к. ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за тяжкое преступления к реальному лишению свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, т.к. ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд не признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по ч.2 ст.162 УК РФ в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, т.к. в судебном заседании не было установлено влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим, является наркозависимым, за короткий промежуток времени совершил 2 умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 1 из которых является тяжким, 1 - небольшой тяжести, с учетом рецидива и личности подсудимого суд назначает по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей уголовного закона и не усматривает возможности применения ч.3 с.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60,61,63, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО2 не назначать.

На основании п.«в» ч.1ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, т.к. ФИО2 не впервые совершил не только преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, но и тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности преступления, наличия опасного рецидива, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГг. до дня постановления приговора включительно.

Вещественные доказательства:

конверт со свертком с веществом, содержащим героин, общей массой 0,76гр.г. ( с учетом израсходованных при проведении исследования и экспертизы 0,04гр.), находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - уничтожить

конверт из бумаги, с находящимся в нем свертком с порошкообразным веществом в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой – 2,56 гр. (с учетом израсходованных при исследовании и экспертизе 0,04гр.), находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»,- уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу 11.03.2017г.

Судья: Секретарь:



Суд:

Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко О.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-40/2017


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ