Решение № 12-510/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 12-510/2017

Дело № 12-510/2017


РЕШЕНИЕ

12 октября 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 29.06.2017 г. по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из указанного постановления следует, что 29.06.2017 г. в 13 часов 06 минут в <адрес> в районе <адрес> управляя а\м «Лексус» RX 400 А838ТВ/27, со стороны уд. ФИО8 в сторону <адрес> в районе <адрес> не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства в результате чего совершил столкновение с а\м «Ректис» рег.знак. В387РН/27, нарушив п. 9.10 ПДД РФ.

В жалобе на постановление ФИО2 указал, что с постановлением не согласен, поскольку транспортным средством управлял его знакомый ФИО3 Заявитель транспортным средством не управлял. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, в соответствии ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебное заседание не явился должностное лицо, вынесшее постановление – инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, о дате и времени извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО2 не явился о дате и времени извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется реестр о вручении адресату почтового уведомления.

Допрошенная ранее в судебном заседании ФИО5 пояснила, что 29.06.2017г. в 13 часов 06 минут управляла а\м «Рактис», рез знак № по <адрес> от <адрес> в сторону центра по второй полосе движения, на перекрестке <адрес> остановилась на красный сигнал светофора. ФИО1 двигался на а\м ФИО7 № по первой полосе движения для поворота направо, и врезался ее машину сзади сбоку. ФИО2 находился за рулем, был один в машине. Он попытался скрыться с места ДТП, но ему преградили дорогу другие машины. При составлении материалов по ДТП, ФИО2 отказывался от подписи в протоколе, но не отрицал, что он не управлял а\м ФИО7 №. Впоследствии к ФИО2 подъехали его мама, молодая женщина с ребенком, и пожилой мужчина, которого посадили в его машину.

Поскольку имеются сведения о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, судья в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 ППД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела 29.06.2017 года в 13.06 минут ФИО2 в <адрес> в районе <адрес> управлял а/м «Лексус» рег.знак RX 400H г.р.з. А 838 ТВ/27 со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота - Рактис», рег.знак В 387 РН /27, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 13.06 минут ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновны в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом <адрес> и постановлением № по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП от 29.06.2017г., схемой происшествия, справкой о ДТП, рапортом сотрудника ДПС УМВД России по <адрес> ФИО4, показаниями данные в судебном заседании ФИО5 Кроме того, в протоколе об административном правонарушении <адрес>, зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования.

Доводы о том, что транспортным средством ФИО2 не управлял не нашли своего подтверждения, поскольку опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об обоснованности виновности ФИО2 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, выразившегося в несоблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и правильно квалифицировано действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.П. Мещерякова