Приговор № 1-116/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-116,2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 22 ноября 2018 года Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бортникова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого: 1/ 28 июня 2018г. мировым судьей судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области по ч.1 ст.160 УК РФ – 140 часов обязательных работ. Снят с учета по отбытии наказания 29 августа 2018г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение 6 августа 2018г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут у Потерпевший №1/. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение 6 августа 2018г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 12 минут у Потерпевший №1/. ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ /хищение у Потерпевший №2/. 1/ Преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение 6 августа 2018г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут у Потерпевший №1/, совершено при следующих обстоятельствах. 6 августа 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходя мимо дома №, расположенного на улице <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить хищение чужого имущества из указанного дома. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанный выше день и период времени подошел к дому, не пригодному для проживания, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, он пролез через оконный проем, расположенный над входной дверью, ведущей в крытый двор. Затем подошел к входной двери дома и правой ногой выбил запирающее устройство в виде врезного замка во входной двери, после чего незаконно проник в нежилой дом, где при помощи молотка, обнаруженного им в доме, отколотил от кирпичной печи металлическую плиту, весом 32 кг., стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг., на сумму 400 рублей. После этого он вышел из дома в крытый двор, где похитил полипропиленовый мешок, который ценности для потерпевшего не представляет, положил в него похищенную металлическую плиту и с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 400 рублей. 2/ Преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение 6 августа 2018г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 12 минут у Потерпевший №1/, совершено при следующих обстоятельствах. 6 августа 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 12 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире № дома № по <адрес>, принадлежащей К, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить хищение металла из дома № по <адрес>. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанный выше день и период времени подошел к дому, не пригодному для проживания, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, он прошел в крытый двор через незапертые двери. Затем он прошел к входной двери, ведущей в нежилой дом, и незаконно проник через ранее им выбитые входные двери в дом, где при помощи обнаруженного им в доме молотка отколотил от кирпичной печи и похитил металлическую дверцу топки весом 3 кг., стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг., на сумму 37 рублей 50 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он отколотил молотком от кирпичной печи и похитил дверцу дымохода весом 0,5 кг., стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг., на сумму 6 рублей 25 копеек. Затем он вышел из дома и в крытом дворе похитил гвоздодер весом 10 кг., стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг., на сумму 125 рублей; там же он похитил полипропиленовый мешок, не представляющий ценности для потерпевшего, в который поместил похищенные указанные предметы, после чего с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 168 рублей 75 копеек. 3/ Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ /хищение у Потерпевший №2/, совершено при следующих обстоятельствах. 11 августа 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле гаражей за магазином «Орбита», расположенных по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить открытое хищение мобильного телефона у Потерпевший №2 С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2, действуя из корыстной заинтересованности, в указанный выше день и период времени, находясь возле гаражей за магазином «Орбита», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к лежащему на земле Потерпевший №2, обыскал его одежду и в правом кармане надетых на Потерпевший №2 джинсов обнаружил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», после чего, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №2, который пытался воспрепятствовать его преступным действиям, но игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил из правого кармана джинсов Потерпевший №2 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 1.000 рублей. После совершения преступления ФИО1 с места преступления скрылся, а похищенным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №2 ущерб на сумму 1.000 рублей. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вину в совершении преступлений он признает полностью. Защитник подсудимого адвокат Репин А.В. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия ФИО1: - в отношении потерпевшего Потерпевший №1, 6 августа 2018г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут - как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть как преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ; - в отношении потерпевшего Потерпевший №1, 6 августа 2018г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 12 минут - как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть как преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ; - в отношении потерпевшего Потерпевший №2 – как грабеж, то есть как открытое хищение чужого имущества, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. <данные изъяты> Данное заключение экспертов научно обоснованно, полностью согласуется с иными доказательствами по делу. Оснований ставить его под сомнение у суда не имеется. Во время совершения преступлений ФИО1 был вменяем. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО1 характеризуется следующим образом. Он привлекался к административной ответственности /л.д.170-173/. По справке <адрес> ЦРБ ФИО1 на учетах у врачей <данные изъяты> не состоит /л.д.176/. В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает с <данные изъяты>; неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка; характеризуется отрицательно; жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало; замечен в употреблении спиртных напитков /л.д.182/. По мнению суда, подсудимый характеризуется с отрицательной стороны. Суд также учитывает и состояние здоровья подсудимого, у которого имеется <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: - по преступлению, предусмотренному п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение у Потерпевший №1 6 августа 2018г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут/ - полное признание вины; раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, которые выразились в принесении подсудимым извинений потерпевшему; - по преступлению, предусмотренному п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение у Потерпевший №1 6 августа 2018г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 12 минут/ - полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, которые выразились в принесении подсудимым извинений потерпевшему; - по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ /хищение у Потерпевший №2/ - полное признание вины; раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, которые выразились в принесении подсудимым извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 7 декабря 2011г. принят Федеральный Закон № 420-ФЗ, которым внесены изменения в ряд положений Уголовного Кодекса РФ, в том числе, ст.15 УК РФ дополнена частью шестой об изменении категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории какого-либо преступления на менее тяжкую категорию. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, ст.73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, наиболее справедливым и соразмерным содеянному в данном случае будет являться наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение у Потерпевший №1 6 августа 2018г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут/, п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение у Потерпевший №1 6 августа 2018г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 12 минут/, ч.1 ст.161 УК РФ /хищение у Потерпевший №2/, и назначить ему наказание: - по п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение у Потерпевший №1 6 августа 2018г. в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут/ - 1 год исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; - по п.б ч.2 ст.158 УК РФ /хищение у Потерпевший №1 6 августа 2018г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 12 минут/ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; - по ч.1 ст.161 УК РФ /хищение у Потерпевший №2/ - 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Меру пресечения на апелляционный срок в отношении ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть Потерпевший №2; молоток – вернуть Потерпевший №1; металлический лом в виде дверцы топки, дверцы дымохода, гвоздодера – оставить у Потерпевший №1 Исполнение приговора в данной части поручить СО ОМВД России по <адрес>. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на апелляционную жалобу, представление, поданные по делу другими участниками процесса. Председательствующий А.В.Бортников. Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бортников А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-116/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |