Приговор № 1-480/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-480/2023

1-480\2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 2 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Зянкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Краева Д.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого

11.08.2016 Камбарским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Камбарского районного суда УР от 26.07.2017 условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в ИК общего режима, освобожденного 25.12.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 мес. 7 дн.;

18.04.2023 Камбарским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, наказание не отбыто, на 27.10.2023 неотбытый срок исправительных работ составил 1 год 10 мес. 25 дн.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

18 августа 2023 г., в период времени до 22 час. 47 мин., подсудимый ФИО1, находясь на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, с целью совершения угона неправомерно проник в салон принадлежащего ПО <данные изъяты> автомобиля «ВАЗ 211440», завел двигатель, выехал на данном автомобиле с территории базы, проехал по улицам до АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес> где не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего в суд не явился, обратился с заявлением о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 202).

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

Из материалов дела следует, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств инкриминированного преступления, с которыми подсудимый согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил преступление средней тяжести, проживает с женой, находящейся в состоянии беременности, и двумя малолетними детьми, характеризуется как периодически злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и правонарушений.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья жены подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающими обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку фактические обстоятельства преступления указывают на то, что состояние опьянения являлось фактором, существенно повлиявшим на поведение подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, данные, отрицательно характеризующие личность подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению его целей.

С учетом наличия малолетних детей и иных смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль – возвращен потерпевшему, обувь – возвращена подсудимому, иные вещественные доказательства следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камбарского районного суда УР от 18 апреля 2023 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок исполнения наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 2 ноября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов