Постановление № 5-3/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № 5-3/2026

УИД № 52RS0029-01-2026-000027-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2026 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского межрайонного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

25 января 2026 года в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Нижегородская область р.<...> находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1, УУП МО МВД России «ФИО4» ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.

Потерпевшая в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным 25.01.2026 г. за №, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 25.01.2026 в 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» в п.Воротынец Нижегородской области, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью; протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 25 января 2026 года; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, которая пояснила, что 25.01.2026 в 19 часов 50 минут она находилась в магазине «Пятерочка», где работала её подруга Потерпевший №1 В магазин зашел бывший сожитель Потерпевший №1 – ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он без причины стал выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеяном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признает совершение однородного административного правонарушения повторно, поскольку материалы дела содержат сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 13.03.2025, 12.04.2021, 15.09.2025, 28.11.2025.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению такого наказания, судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании № от 25.01.2026 ФИО2 доставлен в МО МВД России «ФИО4» в 22 часа 00 минут, задержан в 22 часа 05 минут 25 января 2026 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 05 минут 25 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО4 межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Тарасов