Постановление № 5-3/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 5-3/2026Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № УИД: № 12 января 2026 года г. Лукоянов Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Красненков Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, вдовца, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье, ходатайств не заявлено, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен и обстоятельства правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, а именно: заявление ст. УУП и ПДН ОМВД России «Лукояновский» ФИО4 (л.д.1), сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2-3); протокол принятия устного заявления с ФИО5 (л.д.4), объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5); протокол № о доставлении ФИО1 в отдел ОМВД России «Лукояновский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с которым последний был согласен, каких-либо возражений не предъявлял (л.д.7); протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), паспорт ФИО1 (л.д.9), справка ИБД на ФИО1 (л.д.10-17) считаю, что вина ФИО1 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана. Согласно части 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП и ПДН Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественного порядка, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья и возраст, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку эта мера наказания является наиболее эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Также при назначении наказания учитывается, что ФИО1 совершеннолетний, не является инвалидом, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста, то есть с 15 часов 20 минут 14.10.2025г. по 15 часов 20 минут 16.10.2025г. Постановление подлежит исполнению ОМВД России «Лукояновский» немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения копии постановления. Судья подпись Е.А.Красненков Копия верна.Судья Е.А.Красненков Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Красненков Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |