Приговор № 1-376/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-376/2019

Дело №1-376/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 августа 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Кавказского транспортного прокурора Калошиной И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ершовой Л.В., представившей удостоверение № 2907, ордер № 693312,

при секретаре Христич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> ранее судимого:

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированное как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, 08 апреля 2019 года около 19 часов 40 минут, находясь возле подъезда <...> многоквартирного жилого дома № <...> в г. Санкт-Петербурге, в нарушение ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, у неустановленного дознанием мужчины приобрел находящееся в прозрачном полимерном пакете наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,980 грамма, в соответствии с заключением эксперта № 71 от 13.05.2019 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, в нарушение ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, поместил вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в карман шорт, которые сложил в дорожную сумку, и стал незаконно хранить при себе в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 10 часов 35 минут 12 апреля 2019 года.

Реализуя преступный умысел, направленный на перевозку наркотического средства в значительном размере, ФИО1 находясь в пассажирском поезде <...> сообщением «С.Петербург - Владикавказ», вагон <...>, место <...> в период времени с 16 часов 32 минут 10 апреля 2019 года по 10 часов 11 минут 12 апреля 2019 года, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 21 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, перевозил при себе, в кармане надетых на нем шорт, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,980 грамма, от железнодорожной станции Санкт- Петербург-Московский, расположенной в г. Санкт-Петербурге, до железнодорожной станции Армавир-Ростовский, расположенной в г. Армавире Краснодарского края.

12 апреля 2019 года около 10 часов 00 минут в вагоне <...> пассажирского поезда <...> сообщением «С.Петербург - Владикавказ» сотрудниками наряда сопровождения ЛО МВД России на ст. Кавказская был выявлен и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, расположенную по адресу: <...>, ФИО1,

где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 30 минут 12 апреля 2019 года, в присутствии двух понятых, у него была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта № 71 от 13 мая 2019 является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 3,980 (три целых девятьсот восемьдесят тысячных) грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер является значительным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый признал себя виновным, заявил о своем согласии с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Ершова Л.В. ходатайство поддержала, а государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют, суд, учитывая согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый действовал умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства преступления, характер и способ его действий. В нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с последующими изменениями, дополнениями), подсудимая противоправно, не имея специального разрешения, незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил, а также перевозил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3, 980 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства. При указанных обстоятельствах, суд находит доводы стороны обвинения обоснованными и признает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказанной.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем у суда не возникло сомнений в его вменяемости, соответственно, ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд так же не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного ФИО1 оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного невозможно без изоляции от общества.

Суд, с учетом вышеуказанных правил (ч. 2 ст. 68 УК РФ), назначает ФИО1 за совершенное преступление наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

В силу ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, наказание, назначаемое ему судом, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 ранее судим по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт – Петербурга от 18.12.2018 к лишению свободы сроком на 1 год 05 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, наказание в виде штрафа им не исполнено, к назначенному наказанию по настоящему приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит полному присоединению неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,890 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы), бумажный пакет, опечатанный печатью, подписанный дознавателем К. и понятых, сверток из фольги, упакованный в бумажный пакет, опечатанный и подписанный дознавателем К. и понятых, находящиеся на хранении в камере хранения доказательств ЛПО на ст. Армавир, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309,312 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.12.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Наказание по приговору в виде штрафа в сумме 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, оставив её без изменения до вступления приговора в законную силу согласно ст. 72 УК РФ исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13 августа 2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,890 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы), бумажный пакет, опечатанный печатью, подписанный дознавателем К. и понятых, сверток из фольги, упакованный в бумажный пакет, опечатанный и подписанный дознавателем К. и понятых, находящиеся на хранении в камере хранения доказательств ЛПО на ст. Армавир, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Приговор вступил в законную силу 02.09.2019