Приговор № 1-480/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-250/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Калашникова Д.В.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-480/2020 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого

23.11.2017 Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 03.07.2018 испытательный срок продлен на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, посредством своего сотового телефона и сети Интернет осуществил заказ неустановленному лицу на приобретение для него наркотического средства в значительном размере, получил координаты нахождения тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес><адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес><адрес>, отыскал тайник с наркотическим средством, откуда его забрал, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,1490 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в правом кармане куртки до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут ФИО2 был задержан около <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое ФИО2 ранее приобрел, а затем рассыпал на коврик автомобиля <данные изъяты>, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав вину в совершении данного преступления, в содеянном раскаялся, пояснив, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Изъятое у ФИО2 относится к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, относится именно к значительному размеру.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, нет.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2 ряд обязанностей.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 23 ноября 2017 года.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 23.11.2017 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время нахождения под стражей с 25 марта по 11 июня 2019 года включительно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей в СИЗО за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 12 июня 2019 года по 15 июня 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии данного приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий К.Е.Везденев



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Везденев К.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ