Постановление № 5-13/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 19 февраля 2020 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Громова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца [адрес], гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Тепловые сети» рабочим, без определенного места жительства, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2020 года в 20 часов 55 минут, находясь в здании ОГБУЗ «Мантуровская окружная Больница» по адресу [адрес], ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» должностное лицо о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, таким образом, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 18 февраля 2020 года, днем, находясь на улице, он выпил примерно 0,5 литра водки. Потом решил пойти в гости к однокурснице, проживающей по адресу: [адрес], что было дальше не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 8, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП 44/935199 от 18 февраля 2020 года;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» должностное лицо от 18.02.2020 года;

- объяснением свидетеля Свидетель №1 от 18.02.2020 года;

- объяснением свидетеля Свидетель №2 от 18.02.2018 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 18.02.2020 года;

- справкой №560 выданной «ОГБУЗ ФИО2» 18.02.2020 года об установлении алкогольного опьянения.

Указанные доказательства суд считает достоверными, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1, в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Требование со стороны сотрудника полиции, составляющего административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ о прохождении лицом, привлекаемым к административной ответственности, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку выступало формой реализации полномочий полиции в сфере административного производства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административные штрафы не оплачивал, и полагает, что наказание ФИО1 следует вынести в виде административного ареста.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут 18 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через Мантуровский районный суд Костромской области.

Судья С.А. Громова