Приговор № 1-48/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело № 1-48/2019
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 18 февраля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Гуляевой Т.С., с участием государственного обвинителя Нигметова М.Н., подсудимого Пунегова А.В., его защитника-адвоката Агафонова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пунегова А.В., ..., судимого:

- 01.06.2018 мировым судьёй Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 08.08.2018, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 9 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Пунегов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Пунегов А.В. приговором мирового судьи Веждинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 01.06.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В период времени с ... до ... **.**.** Пунегов А.В., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., по улицам г. Сыктывкара, в том числе по улицам Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, и был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в ... часов ... минуты **.**.** напротив дома по адресу .... Согласно показаниям алкотектера «...», с заводским номером ..., у Пунегова А.В. в ... часов ... минут **.**.** установлено состояние опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило ... мг/л.

Подсудимый Пунегов А.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе дознания после предварительного согласования с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пунегов А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья, семейное положение, данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд пришел к выводу, что Пунегову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку он ранее судим за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделал, после осуждения по предыдущему приговору неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. С учетом данных о личности подсудимого оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, а также применения норм ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Неотбытая часть дополнительного наказания в виде 1 года 9 месяцев 25 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору от 01.06.2018 Веждинского судебного участка Эжвинского р-на г. Сыктывкара Республики Коми, подлежит частичному присоединению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части назначенного дополнительного наказания по приговору от 01.06.2018 Веждинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев 25 (двадцати пяти) дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно ФИО1 назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. Назначить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение, куда он следует за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить в ГУФСИН России по Республике Коми по адресу ..., на следующий день после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с полученным осужденным предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив