Приговор № 1-151/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-151/2020Дело № 1-151/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2020 г. с. Кыштовка, Новосибирская область Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А., при секретаре Обуховой О.В., с участием государственного обвинителя Панафидина С.Д., подсудимого ФИО1, защитника Чувашовой А.Д., рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в кафе «Уют» ИП ФИО2 в должности кухонного работника, невоеннообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в д. Кыштовка, <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущее растение конопли, в это время у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, взял из дома полиэтиленовый пакет белого цвета, пройдя к вышеуказанному участку местности, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет и перенес в свою баню, расположенную по адресу своего проживания, таким образом приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1, находясь в бане по месту своего жительства, взял часть приобретенных им листьев и верхних частей растений конопли, которую измельчил ладонями рук, после чего употребил способом курения через самодельное приспособление, состоящее из одной части пластиковой горловины бутылки, укупоренной металлическим предметом похожим на отвертку, на конце которой имелась гайка, а внутри сетка, где находились измельченные листья и верхние части растений конопли и другой донной части разрезанной напополам, наполненной водой, получив наркотическое опьянение. После чего ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в бане, расположенной по месту своего жительства, оставшееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 43,7 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии двух понятых в бане, расположенной по месту жительства ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, внешне похожим на высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопля. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 1, 2 вещество, массой в высушенном состоянии 43,7 г, изъятое в ходе осмотра бани, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 43, 7 гр., относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого. Вина ФИО1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами. Так, ФИО1, будучи допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он, находясь дома, зная, что от <адрес> примерно в 50 метрах в южном направлении произрастает конопля, решил нарвать, чтобы в последующем употребить методом курения наркотическое средство с целью получения опьянения. Взяв из дома полиэтиленовый пакет белого цвета и выйдя из дома, прошел на указанный участок местности. В имевший при себе полиэтиленовый пакет он руками нарвал коноплю. Он знал, что листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством. Ему известно, что приобретение, хранение наркотического средства запрещено законом, однако он думал, что об этом никто не узнает. Пакет с растением дикорастущей конопли он оставил в своей бане, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>. В эту же ночь часть листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли он измельчил и употребил курением, использовав пластиковую бутылку, металлический предмет, похожий на отвертку, сетку, фольгу и воду. Оставшиеся листья и верхушечные части конопли он оставил в пакете в бане, а так же рядом остались 2 обрезанные бутылки, металлическая чашка, металлическое приспособление для курения, которые использовал при употреблении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился на работе, в это время ему на сотовый телефон позвонила его супруга. В разговоре супруга сообщила ему, что приезжали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра их бани в присутствии понятых изъяли растения дикорастущей конопли, металлическую чашку, металлическое приспособление для курения, которые использовал при употреблении наркотических средств. Около 15 часов к нему приехали сотрудники полиции, которым он сразу сказал, что ему известна причина их обращения к нему, а так же признал, что все изъятые ими предметы из его бани принадлежат ему, которые он использовал при употреблении конопли методом курения, а так же сами растения конопли принадлежат ему, он их использовал для личного потребления, а не для продажи. Затем он совместно с сотрудниками полиции в присутствии понятых указал место, где он нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а именно на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> примерно в 50 метрах в южном направлении. ФИО3 ФИО3 №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного на берегу реки Тара, неподалеку от <адрес>. Кроме него был второй понятой, который ему ранее был незнаком. На осматриваемом участке произрастала крапива и множество растений дикорастущей конопли, на которых отсутствовали верхушечные части, а так же листья. Кроме них находился еще мужчина, ранее ему незнакомый, по фамилии – ФИО1, которая ему стала известна от сотрудников полиции. ФИО1 в их присутствии указал рукой на растения дикорастущей конопли и пояснил, что именно здесь рвал руками коноплю ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, которое в последующем хранил в своей бане (показания на л.д.68-70 оглашены). ФИО3 ФИО3 №4 дала аналогичные показания (показания на л.д.71-73 оглашены). ФИО3 ФИО3 №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре бани, принадлежащей семье Г-вых, проживающих на усадьбе многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Кроме него была приглашена его супруга ФИО3 №1 в качестве понятого. Осмотр производился с участием ФИО3 №2. В ходе осмотра сотрудником полиции в бане был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором имелось вещество растительного происхождения, внешне похожее на измельченные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля. Кроме того в бане так же находились еще две обрезанные емкости бутылок. Рядом находилась металлическая чашка, а так же отвертка, на конце которой имелась гаечная головка, внутри которой была вставлена сетка. Со слов ФИО3 №2, все обнаруженное принадлежит ее супругу ФИО1, дикорастущую коноплю последний хранит, для личного потребления. В их присутствии сотрудником полиции полиэтиленовый пакет с веществом был изъят, горловина обвязана белой нитью, оклеена этикеткой, на которой имеется оттиск печати № ОП «Кыштовское», где я и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того были изъяты две емкости бутылок, чашка и отвертка на конце которой имелась гаечная головка в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, оклеенной этикеткой, на которой имеется оттиск печати № ОП «Кыштовское», где он и второй понятой поставили свои подписи (показания на л.д. 74-76 оглашены). ФИО3 ФИО3 №1 дала аналогичные показания (показания на л.д. 77-79 оглашены). ФИО3 ФИО3 №2 показала, что ей известно, что ее супруг ФИО1 ранее употреблял коноплю путем курения. ДД.ММ.ГГГГ между 11 и 12 часами к ней приехали сотрудники полиции. В ее присутствии с участием понятых была осмотрена их баня, расположенная на приусадебном участке на территории 2х этажного дома по <адрес>. В ходе осмотра сотрудником полиции в бане были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с высушенными листьями и верхушечными частями конопли, две обрезанные из бутылки емкости, металлическая чашка, отвертка с гаечной головкой и сеткой. После изъятия она позвонила мужу. Тот признанлся, что все изъятое принадлежит ему. ФИО3 ФИО3 №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток ему от жителя <адрес> поступила информация о том, что житель <адрес> ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> хранит в своей бане наркотические вещества. С целью проверки данной информации он и еще один сотрудник полиции на служебном автомобиле приехал к данному дому. По месту жительства находилась супруга ФИО1 – ФИО3 №2. ФИО3 №2 он предложил в ее присутствии и в присутствии понятых осмотреть их баню, пояснив, что у него имеется информация о том, что ее супруг хранит в бане наркотические средства, на что она согласилась. В ходе осмотра сотрудником полиции в бане был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором имелось вещество растительного происхождения, внешне похожее на измельченные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля. Кроме того в бане так же находились еще две обрезанные емкости бутылок, верхняя часть которой вставлена в нижнюю часть емкости. Рядом находилась металлическая чашка, а так же отвертка на конце которой имелась гаечная головка, внутри которой была вставлена сетка. Со слов ФИО3 №2, все обнаруженное принадлежит ее супругу ФИО1, дикорастущую коноплю последний хранит для личного потребления. В присутствии всех участвующих пакет с веществом был изъят. Кроме того были изъяты две емкости бутылок, чашка и отвертка на конце которой имелась гаечная головка в полиэтиленовый пакет. В этот же день он подъехал к месту работы ФИО1, последний признал сразу, что изъятые предметы и растения конопли принадлежат последнему, а так же, что последний раз ФИО1 употребил наркотическое средство методом курения ДД.ММ.ГГГГ (показания на л.д. 83-85 оглашены). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес>, обнаружено произрастающее на данном участке растение конопли (л.д.15-16). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - бани ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет № с веществом растительного происхождения, внешне похожего на высушенные и измельченные части растения конопля, и пакет № с металлической чашкой, 2 частями пластиковых бутылок, металлическим приспособление для курения (л.д. 10-11,12-14). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, вещество, массой в высушенном состоянии 43,7 г, изъятое в ходе осмотра бани, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д.36-40). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, на срезах ногтей с рук ФИО1 имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (л.д. 41-45). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей на предметах, изъятых в ходе осмотра бани, расположенной по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д.46-50); Всё изъятое осмотрено, приобщено в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 54-57,58-59,60-62). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления растительных каннабиноидов. Однако, указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий не отмечалось у него какого-либо временного психического расстройства, а он находился в состоянии наркотического опьянения – он употребил наркотическое вещество, был правильно ориентирован в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у него не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д.116-118). Оснований не доверять показаниям подсудимого на стадии дознания, перечисленных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами, также полученными в соответствии с требованиями закона. Указанные доказательства подсудимый не оспаривает, согласен с ними. Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с супругой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, за время проживания жалоб в отношении него не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 104,106,109). По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, работает в кафе «Уютное» в должности кухонного работника с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарекомендовал себя с положительной стороны, ответственным работником, в нарушении трудовой дисциплины не замечен (л.д.112). В соответствии с п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование расследованию преступления, а так же признание вины, раскаяние, отсутствие судимости. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.ч.2-5 ст. 62, ст.64 УК РФ не имеется. Учитывая удовлетворительную характеристику личности подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а так же признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа. Оснований для избрания подсудимому меры пресечения не имеется. Вещественные доказательства – пакет № с наркотическим средством каннабис массой 43,2 г, пакет № с первоначальной упаковкой и ярлыком сохранности, пакет № с двумя обрезанными частями бутылок из полимерного материала, металлическое приспособление для курения, металлическая тарелка их первоначальная упаковка и ярлык сохранности, пакет № с первоначальной упаковкой срезов ногтей с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. В силу ч.6 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Судья Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 1-151/2020 |