Приговор № 1-69/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело № 1-69/2019

55RS0033-01-2019-000502-76


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое, Омской области 19 июня 2019 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лашко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении трое несовершеннолетних детей, не работающего, на учёте в военном комиссариате Таврического и Нововаршавского районов не состоящего, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12.04.2019 года около 10 часов 00 минут в <адрес> ФИО1, с целью приобретения наркотических средств, пришёл на участок местности, находящийся на расстоянии 5 метров в западном направлении от двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, где произвёл сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, для использования в дальнейшем в личных целях путём курения. Данный наркотик при себе принёс в принадлежащий ему дом по адресу: <адрес>.

12.04.2019 не позднее 11 часов 01 минут, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в ходе оперативно-розыскного мероприятия – личного досмотра у ФИО1, в кармане одежды надетой на нём, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли, общей массой 122,0 грамма. Данное вещество массой 122,0 грамм является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде 115,9 грамм.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. № 903) марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса марихуаны свыше 100 грамм является крупным размером.

Вина подсудимого установлена исследованными доказательствами обвинения, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом – достаточные для разрешения дела.

Свидетели НЕВ, МНМ на следствии показали, что 12.04.2019 года их пригласили в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, они согласились. В присутствии понятых сотрудники полиции задали вопрос ФИО1 о наличии у него запрещенных к обороту предметов или веществ. ФИО1 пояснил, что у него в кармане куртки имеется пакет с коноплей, которую он собрал 12.04.2019 года на участке местности в <адрес>. Данную коноплю он собрал для личного употребления путём курения, цели продажи не имел. После этого, в кармане одежды у ФИО1 обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась растительная смесь в виде верхушечных частей растения конопли. После этого пакет с данным веществом сотрудники полиции опечатали. ФИО1 каких-либо замечаний не высказывал (л.д. 62 – 69).

Свидетели ВАВ, САС на следствии показали, что работают сотрудниками полиции, поступила оперативная информация о том, что ФИО1 систематически занимается употреблением и хранением наркотических средств марихуаны. Наркотики приобретает путём сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, хранит их при себе. 12.04.2019 года около 11 часов 01 минуты во дворе <адрес> остановлен ФИО1 В присутствии понятых, ФИО1 объявили, что имеется оперативная информация о том, что он незаконно приобрёл и хранит наркотические средства. На вопрос о наличии у ФИО1 запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, он пояснил, что у него в кармане имеется пакет, в котором находится конопля, приобрёл её на участке местности по адресу: <адрес> со стороны <адрес>, наркотик приобрел для личного употребления путём курения. В присутствии понятых у ФИО1 изъяли пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом конопли. Наркотики упаковали, понятые расписались, от ФИО1 замечаний не поступало (л.д. 70 -77).

Свидетель ЕВН на следствии показал, что 11.05.2019 года к нему обратились сотрудники полиции и предложили участвовать в проверке показаний на месте с участием подозреваемого. Он, второй понятой и сотрудники полиции пришли к дому по адресу: <адрес>. ФИО1 прошёл на территорию <адрес><адрес>, где за территорией двора указал место и пояснил, что 12.04.2019 года он собрал вещества растительного происхождения – марихуану. ФИО1 также пояснил, что 12.04.2019 года его задержали сотрудники полиции и при личном досмотре изъяли у него пакет с коноплей (л.д. 94 – 96).

Вина подсудимого подтверждается материалами дела.

Согласно рапорту сотрудника правоохранительных органов установлено, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 систематически занимается употреблением и хранением наркотического средства марихуаны, наркотики приобретает путём сбора листьев верхушек с дикорастущей конопли в <адрес> (л.д. 5).

В соответствии с рапортом оперуполномоченного полиции, 12.04.2019 года около 11 часов 01 минуту проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого во дворе <адрес> задержан ФИО1, в ходе досмотра у него обнаружен прозрачный пакет из полимерной пленки – предположительно наркотическое средство марихуана (л.д. 7).

В ходе протокола личного досмотра ФИО1 от 12.04.2019 года, у ФИО1 обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета (л.д. 6).

Согласно справке – наблюдения оперуполномоченный полиции ОМВД России по <адрес>, сотрудникам полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается употреблением и хранением наркотического средства марихуаны, которое хранит при себе. Наркотики приобретает путем сбора листьев и верхушек с дикорастущей конопли в <адрес>.

12.04.2019 года сотрудники полиции выехали в <адрес>, с целью проверки поступившей информации, а также возможного задержания ССС В ходе наблюдения установлено, что около 10 часов 40 минут ФИО1 находится в поле за домом <адрес> между <адрес> и <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. После этого ФИО1 проследовал по адресу: <адрес>. Затем ФИО1 задержали и провели личный досмотр (л.д. 13).

В ходе осмотра места происшествия, участка местности по адресу: <адрес> проведен осмотр участка местности, на котором ФИО1 12.04.2019 собрал растительную смесь в виде верхушечных частей и листьев растения конопля для личного употребления путем курения (л.д. 29 – 31).

По заключению эксперта № 1230 от 1504.2019 года, вещество массой 122,0 грамма изъятое 12.04.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (канабисом). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 115,9 грамм (л.д. 33 – 36).

В соответствии с рапортом оперуполномоченного полиции от 15.04.2019, установлено, что 12.04.2019 года не позднее 11 часов 01 минуты проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого во дворе <адрес><адрес> задержан ФИО1, у которого обнаружен и изъят пакет, в котором находилось вещество, по заключению эксперта – марихуана массой в высушенном виде 115,9 грамм (л.д. 40).Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 495/А от 16.05.2019 года ФИО1, каким-либо психическим расстройством не страдает. По психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данных за наличие у ФИО1 наркомании отсутствуют. Согласно представленным материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования не получено, следовательно, в лечении не нуждается (л.д. 81 – 83).

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который показал, что 12.04.2019 года с целью сбора верхушечных частей растения конопля для личного употребления путём курения пришел с пакетом на участок местности, расположенный между <адрес> и <адрес> в <адрес> на расстоянии около 5 метров в западном направлении от <адрес>, где произвел сбор верхушечных частей и листьев растения конопля на поле, пакет положил в карман. 12.04.2019 года не позднее 11 часов 01 минут в ограде его дома его задержали сотрудники полиции, провели досмотр и обнаружили пакет с коноплей (л.д. 89 – 93).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 12.04.2019 года он решил покурить, но у него не было сигарет, он решил собрать коноплю и употребить её в качестве сигарет. После этого он пришёл на участок местности около <адрес>, где растёт конопля. Коноплю срывал подряд, складывал её в пакет. После этого пакет положил в карман своей куртки и пошёл домой, когда зашел во двор своего дома, то его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции сказали ему, что у них имеется подозрения, что у него (ФИО1) имеются наркотики, что они будут проводить личный досмотр. На вопрос сотрудников полиции о наличии или отсутствии у него запрещенных предметов, он сказал, что у него имеется трава – конопля, которую он нарвал 12.04.2019 на участке местности по <адрес>, для личного употребления путём курения без цели сбыта. После этого, сотрудник полиции изъял у него пакет, в котором лежала конопля. В присутствии понятых пакет с наркотиками был опечатан и упакован. Также в присутствии понятых он рассказал, что наркотики приобрел для личного употребления путем курения.

Оценив собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого в совершении данного преступления установлена и доказана.

Так, подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, дал последовательные, правдивые показания о том, что именно он совершил данное преступление.

Судом установлено, что подсудимый 12.04.2019 года коло 10 часов 40 минут незаконно приобрёл наркотики на участке местности, находящейся на расстоянии 5 метров в западном направлении от двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, где произвёл сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли для использования в дальнейшем в личных целях. 12.04.2019 года не позднее 11 часов 01 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 при себе, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана.

Все изложенные выше факты зафиксированы и представлены суду в качестве письменных доказательств указанных выше.

Таким образом, суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «незаконное приобретение» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, суд считает, что подсудимый совершил оконченное преступление, преступление совершил с прямым умыслом, так как в содержание умысла входило осознание того, что он незаконно приобрёл, наркотическое средство. Подсудимый достоверно знал, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён действующим законодательством.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения ФИО1 – незаконное хранение наркотических средств по следующим основаниям. Так, суд установил, что подсудимый пришел 12.04.2019 года около 10 часов 40 минут на вышеуказанный участок местности в 5 метрах от дома по адресу: <адрес>, где приобрел наркотики. После этого в 11 часов 01 минуту пришёл домой (<адрес>), где в ограде дома: его задержали сотрудники правоохранительных органов.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» предусмотрено, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 – незаконное хранение, поскольку подсудимый был задержан непосредственно после приобретения наркотических средств, от места преступления подсудимый прошел 5 метров, то есть совершил оконченное приобретение, а умысел на незаконное хранение не доказан, так как не представлено доказательств периода совершения хранения. Показания подсудимого о том, что он переносил наркотик от места его приобретения до места своего жительства, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с представленными суду доказательствами. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого признака – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит: наличие на иждивении троих малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины, молодой возраст виновного, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признаёт рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным. В виду наличия отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание влияние наказания на возможность исправления и условия жизни подсудимого, достижения целей наказания, а именно, пресечения совершения преступлений вновь, суд приходит к выводу о справедливости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, отсутствуют, а поэтому оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, назначение дополнительных видов наказаний суд считает нецелесообразными.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию особого режима.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает полностью подсудимого от уплаты расходов по оплате вознаграждения защитника, учитывает имущественную несостоятельности ФИО1, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, содержать в ФКУ СИ – 1 г.Омска до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять с 19 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с 19.06.2019 года до момента вступления приговора в законную силу по правилам, установленным ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R 48Х/700мв/80 min с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить постоянно в материалах уголовного дела, пакет черного цвета с находящейся в нём веществом растительного происхождения – марихуаной, массой 114 граммов, два марлевых тампона уничтожить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Таврический районный суд Омской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.В. Толмачев