Приговор № 1-134/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации 00.00.0000 года ................ Лобненский городской суд ................ в составе: Председательствующего судьи Синицыной А.Ю., С участием помощника прокурора г. Лобня Мочернюк М.В., Адвоката Савостина В.М., представившего ордер №, удостоверение №, Подсудимого ФИО1, При секретаре Орлове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, детей не имеющего, работающего ООО «иные данные», менеджером по отправке грузов, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 00.00.0000 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 29 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 , примерно в 20 часов 10 минут, находясь на платформе ЖД станции «иные данные» по направлению из ................, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе иные данные, который является производным наркотического средства иные данные, массой иные данные грамма. После чего ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения положил вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе иные данные, который является производным наркотического средства иные данные, массой иные данные грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру, в правый верхний внутренний карман куртки, одетой на нем, где умышленно незаконно хранил его при себе в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 30 минут 00.00.0000 , т.е. до момента, когда сотрудниками полиции в кабинете № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................, данное вещество, содержащее в своем составе иные данные, который является производным наркотического средства иные данные, у него было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Защита споров по квалификации не высказала. Суддействия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности, а также его состояние здоровья. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Поскольку ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. Учитывая данные о личности подсудимого, тот факт, что ФИО1 больным наркоманией признан не был, суд не находит оснований для применения ст. 82-1 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64УК РФ суд не усматривает. Согласно приговора Лобненского городского суда от 00.00.0000 ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 00.00.0000 условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 29 дней, то есть преступление по настоящему делу совершено им в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, в случае совершения осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который работает, положительно характеризуется, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и считает возможным сохранить ему условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, в связи с чем приговор Лобненского городского суда от 00.00.0000 надлежит исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить наФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться весь период испытательного срока, ежеквартально предоставляя в УИИ сведения с места работы. Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено. Приговор Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с порошкообразным веществом, хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Ю. Синицына Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2019 |