Приговор № 1-234/2023 1-31/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 1-234/2023Киришский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Уголовное дело№ 1-31/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2024 года г. Кириши Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи С.Ю. Быстровой, при помощнике судьи Гусенбековой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е., подсудимого ФИО1 Э,Э., его защитника- адвоката Клишина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 Э,Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, судимого: 13.04.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок три месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства( наказание отбыто), осужденного: 08.12.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 Э,Э. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно: ФИО1 Э,Э., 11.07.2023, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района от 21.02.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей, вступившему в законную силу 25.03.2023, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара одну мягкую упаковку кофе «NESCAFE GOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД», массой 220 гр., стоимостью 342 рубля 40 копеек., принадлежащую АО «Дикси Юг», и спрятав, похищенный товар за пазуху одетой на нем куртки, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 342 рубля 40 копеек. В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1 Э,Э. после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился ФИО1 Э,Э., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ, так как он 11.07.2023, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 00 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ. ФИО1 Э,Э. совершил одно оконченное умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 Э,Э. судим (л.д. 70,75-78,79); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 80, 81), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 82), согласно сведениям УИИ ФИО1 Э,Э. с 20.07.2023 по 06.09.2023 состоял на учете в УИИ Киришского района Ленинградской области по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 13.04.2023. Снят с учета по отбытию наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 Э,Э., суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Э,Э., суд, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. С учётом установленных данных о личности ФИО1 Э,Э., а именно то, что он судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимого, возможно посредством назначения ФИО1 Э,Э. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 Э,Э. своим поведением должен доказать своё исправление. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 Э,Э. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Э,Э. осужден 08.12.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 Э,Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 Э,Э. должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать ФИО1 Э,Э. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность оставить на усмотрение данного органа. Меру пресечения ФИО1 Э,Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 08.12.2023 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - видеозапись от 11.07.2023, на электронном носителе, хранящуюся при уголовном деле (л.д.61), - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Быстрова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |