Приговор № 1-77/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017

Уголовное дело № 1 – 77/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

поселок Ува Удмуртской Республики 19 апреля 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Борисова А.И.,

защитника (удостоверение № 424, ордер № 6053) Слотина В.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 292УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

В соответствии с приказом заместителя начальника Управления образования *** ***-к от *** ФИО1 была назначена заведующим муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «***» (далее по тексту МДОУ «***») с 23.09.1993 года. Находясь в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, т.е. являлась должностным лицом.

Согласно п. 5.4 Устава МДОУ «***», утвержденного Постановлением Администрации МО «***» от *** ***, ФИО1: действует от имени Учреждения, представляет его во всех учреждениях и организациях, распоряжается имуществом дошкольного образовательного Учреждения в пределах предоставленных прав; осуществляет прием и расстановку кадров, поощряет работников учреждения, налагает взыскания и увольняет с работы; утверждает штатное расписание Учреждения; утверждает Правила внутреннего трудового распорядка Учреждения и иные локальные акты Учреждения.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего дошкольным образовательным учреждением, утвержденной начальником Управления образования *** П. ***, ФИО1 обязана:

- осуществлять руководство дошкольным образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, Уставом учреждения (п. 3.1 Инструкции);

- обеспечивать системную образовательную, воспитательную, методическую и административно-хозяйственную работу учреждения (п.3.2 Инструкции);

- решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом учреждения (п. 3.12 Инструкции);

- назначать и увольнять работников, обеспечивать подбор и расстановку кадров, осуществлять руководство и контроль работы персонала, обеспечивать резерв кадров в целях замещения вакантных должностей в учреждении (п. 3.13 Инструкции);

- распоряжаться в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования (п.3.15 Инструкции);

- формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части (п. 3.16 Инструкции);

- представлять интересы дошкольного образовательного учреждения, действовать от его имени без доверенности, представлять учреждение в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях (п. 3.23 Инструкции).

Однако, заведующая МДОУ «***» ФИО1 вышеуказанные возложенные на нее должностные обязанности исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего из корыстной заинтересованности совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

1.

01 июня 2012 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства М. и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» о работе в указанном учреждении М., которая фактически в МДОУ «***» не работала.

С указанной целью ФИО1 01 июня 2012 года, в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***» по адресу: *** располагая данными своей знакомой М., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «*** » в качестве воспитателя. После этого в целях введения в заблуждение сотрудников бухгалтерии Управления образования Администрации МО «***», используя свое служебное положение, в период времени с июня 2012 года по август 2012 года, находясь в здании МДОУ «***», ежемесячно вносила в табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» заведомо ложные сведения о работе М. в должности воспитателя в МДОУ «***».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 ежемесячно до 25 числа каждого месяца в период времени с 01 июня 2012 года по 25 августа 2012 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утверждала своей подписью составленные ею табели учета использования рабочего времени МДОУ «*** являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, в которых содержались заведомо ложные сведения о работе М. в должности воспитателя в МДОУ «***». При этом ФИО1 осознавала, что ни М., ни она сама в период с 01 июня 2012 года по 31 августа 2012 года в МДОУ «***» обязанности воспитателя не выполняли, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной М. заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе М. в должности воспитателя МДОУ «***» ФИО1 в период времени с 01 июня 2012 года по 25 августа 2012 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов ежемесячно представляла в бухгалтерию Управления образования Администрации МО «***», расположенную по адресу: ***.

На основании составленных и утвержденных ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками бухгалтерии Управления образования Администрации МО «***», введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МДОУ «***» М., последней в период времени с 01 июня 2012 года по 07 сентября 2012 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде ее заработной платы на общую сумму 23220 рублей 53 копейки, которые за М. в бухгалтерии Управления образования Администрации МО «***» по ведомости в период времени с 06 июля 2012 года по 07 сентября 2012 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

2.

Кроме этого, в период с 01 по 06 мая 2013 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства О. и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» о работе в указанном учреждении О., которая фактически в МДОУ «***» не работала.

С указанной целью ФИО1 06 мая 2013 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***» по адресу: ***, располагая данными своей племянницы О., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве завхоза и подсобного рабочего в период с 06 по 31 мая 2013 года, а затем, 03 июня 2013 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***», располагая данными своей племянницы О., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве повара. После этого, в целях введения в заблуждение сотрудников бухгалтерии Управления образования Администрации МО «***», используя свое служебное положение, в период времени с мая 2013 года по июль 2013 года, находясь в здании МДОУ «***», ежемесячно вносила в табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» заведомо ложные сведения о работе О. в должностях завхоза, подсобного рабочего и повара в МДОУ «***».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, в период времени с 01 мая 2013 года по 25 июля 2013 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утверждала своей подписью составленные ею табели учета использования рабочего времени МДОУ «***», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, в которых содержались заведомо ложные сведения о работе О. в должностях завхоза, подсобного рабочего и повара в МДОУ «***». При этом ФИО1 осознавала, что ни О., ни она сама в период с 06 мая 2013 года по 31 июля 2013 года в МДОУ «***» обязанности завхоза, подсобного рабочего и повара не выполняли, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной О. заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе О. в должностях завхоза, подсобного рабочего и повара в МДОУ «***» ФИО1 в период времени с 01 мая 2013 года по 25 июля 2013 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов ежемесячно представляла в муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***.

На основании составленных и утвержденных ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МДОУ «***» О., последней в период времени с 06 мая 2013 года по 07 августа 2013 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде ее заработной платы на общую сумму 12283 рубля 77 копеек, которые за О. в муниципальном учреждении «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» *** по ведомости в период времени с 07 июня 2013 года по 07 августа 2013 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

3.

Кроме этого, 01 июля 2014 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства З. и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» о работе в указанном учреждении З., которая фактически в МДОУ «***» не работала.

С указанной целью ФИО1 01 июля 2014 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***» по адресу: ***, располагая данными своей знакомой З., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве музыкального руководителя в период с 01 по 14 июля 2014 года, а затем ФИО1 01 августа 2014 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***», располагая данными своей знакомой З., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве младшего воспитателя, который по ее указанию подписала исполняющая обязанности заведующей МДОУ «***» Я., не подозревающая о преступных намерениях ФИО1. Далее ФИО1 01 сентября 2014 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***», располагая данными своей знакомой З., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве музыкального руководителя. После этого, в целях введения в заблуждение сотрудников муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период времени с июля 2014 года по ноябрь 2014 года, находясь в здании МДОУ «***», ежемесячно вносила в табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» заведомо ложные сведения о работе З. в должностях музыкального руководителя и младшего воспитателя в МДОУ «***».

В продолжение своих преступных действий ФИО1, а также исполняющая обязанности заведующей МДОУ «***» Я., действующая по указанию ФИО1 и не подозревающая о ее преступных намерениях, ежемесячно до 25 числа каждого месяца в период времени с 01 июля 2014 года по 25 ноября 2014 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утверждали своими подписями составленные ФИО1 табели учета использования рабочего времени МДОУ «***», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, в которых содержались заведомо ложные сведения о работе З. в должностях музыкального руководителя и младшего воспитателя в МДОУ «***». При этом ФИО1 осознавала, что ни З., ни она сама в период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2014 года в МДОУ «***» обязанности музыкального руководителя и младшего воспитателя не выполняли, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной З. заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе З. в должностях музыкального руководителя и младшего воспитателя в МДОУ «***» ФИО1 и Я. в период времени с 01 июля 2014 года по 25 ноября 2014 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов ежемесячно представляли в муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***.

На основании составленных и утвержденных ФИО1 и Я. табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МДОУ «***» З., последней в период времени с 01 июля 2014 года по 05 декабря 2014 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде ее заработной платы на общую сумму 24792 рубля 64 копейки, которые за З. в бухгалтерии Управления образования Администрации МО «***» по ведомости в период времени с 07 августа 2014 года по 05 декабря 2014 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ***1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

4.

Кроме этого, 01 декабря 2014 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства Е. и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» о работе в указанном учреждении Е., которая фактически в МДОУ «***» не работала.

С указанной целью ФИО1 01 декабря 2014 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***» по адресу: ***, располагая данными своей знакомой Е., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве сторожа с 01.12.2014 года по 28.12.2014 года. После этого в целях введения в заблуждение сотрудников Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период с 01 декабря 2014 года по 25 декабря 2014 года, находясь в здании МДОУ «***», внесла в табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» заведомо ложные сведения о работе Е. в должности сторожа в МДОУ «***».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 в период времени с 01 декабря 2014 года по 25 декабря 2014 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утвердила своей подписью составленный ею табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» за декабрь 2014 года, являющийся официальным документом, предназначенным для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденным Приказом Минфина РФ от *** ***н, в котором содержались заведомо ложные сведения о работе Е. в должности сторожа в МДОУ «***». При этом ФИО1 осознавала, что ни Е., ни она сама в период с 01 декабря 2014 года по 28 декабря 2014 года в МДОУ «*** обязанности сторожа не выполняли, а заведомо ложные сведения в табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной Е. заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденный табель учета использования рабочего времени, содержащий заведомо ложные сведения о работе Е. в должности сторожа в МДОУ «***» ФИО1 в период времени с 01 декабря 2014 года по 25 декабря 2014 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов представила в Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***.

На основании составленного и утвержденного ФИО1 табеля учета использования рабочего времени, содержащего ложные сведения, сотрудниками Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МДОУ «***» Е., последней в период времени с 01 декабря 2014 года по 26 декабря 2014 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде ее заработной платы на общую сумму 5368 рублей 51 копейка, которые за Е. в бухгалтерии Управления образования Администрации МО «***» по ведомости в период времени с 01 декабря 2014 года по 26 декабря 2014 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

5.

Кроме того, в период времени с 01 марта 2015 года по 18 марта 2015 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства Б. и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» о работе в указанном учреждении Б., которая фактически в МДОУ «***» не работала.

С указанной целью ФИО1 18 марта 2015 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***» по адресу: ***, располагая данными своей знакомой Б., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве помощника воспитателя с 25 февраля 2015 года по 06 марта 2015 года. После этого в целях введения в заблуждение сотрудников муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период времени с 18 марта 2015 года по 25 марта 2015 года, находясь в здании МДОУ «***», внесла в дополнительный табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» за февраль 2015 года и табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» за март 2015 года заведомо ложные сведения о работе Б. в должности помощника воспитателя в МДОУ «***».

Кроме того, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения, 06 апреля 2015 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «***», располагая данными своей знакомой Б., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве помощника воспитателя с 06 апреля 2015 года по 25 апреля 2015 года. После этого, в целях введения в заблуждение сотрудников муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период времени с 06 апреля 2015 года по 25 апреля 2015 года, находясь в здании МДОУ «***», внесла в табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» за апрель 2015 года заведомо ложные сведения о работе Б. в должности помощника воспитателя в МДОУ «***».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, в период времени с 18 марта 2015 года по 25 апреля 2015 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утверждала своей подписью составленные ею табели учета использования рабочего времени МДОУ «***», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, в которых содержались заведомо ложные сведения о работе Б. в должности помощника воспитателя в МДОУ «***». При этом ФИО1 осознавала, что ни Б., ни она сама в период с 25 февраля 2015 года по 25 апреля 2015 года в МДОУ «***» обязанности помощника воспитателя не выполняли, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной Б. заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе Б. в должности помощника воспитателя в МДОУ «***» ФИО1 в период времени с 18 марта 2015 года по 25 апреля 2015 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов ежемесячно представляла в муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***.

На основании составленных и утвержденных ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МДОУ «***» Б., последней в период времени с 28 марта 2015 года по 08 мая 2015 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде ее заработной платы на общую сумму 6327 рублей 21 копейка, которые за Б. в муниципальном учреждении «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» *** по ведомости в период времени с 07 апреля 2015 года по 08 мая 2015 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

6.

Кроме этого, в один из дней в период с 01 мая 2015 года по 01 июня 2015 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МДОУ «*** о работе в указанном учреждении И., которая фактически в МДОУ «***» не работала.

Так ФИО1, достоверно зная, что машинист по стирке белья МДОУ «***» И. уволилась из указанного учреждения с 01 июня 2015 года, приказ о ее увольнении не издала и не подписала. В продолжение своих преступных действий ФИО1 в период времени с 01 июня 2015 года до 25 августа 2015 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, ежемесячно составляла и утверждала составленные ею табели учета использования рабочего времени МДОУ «***», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, в которых содержались заведомо ложные сведения о предоставлении И. отпуска и о работе И. в должности машиниста по стирке белья в МДОУ «***». При этом ФИО1 осознавала, что И. уволена и в отпуске в период с 01 по 28 июня 2015 года не находилась и что ни И., ни она сама в период с 28 июня 2015 года по 31 августа 2015 года в МДОУ «*** 4» обязанности машиниста по стирке белья не выполняли, а заведомо ложные сведения в табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной И. заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении отпуска И. и о работе И. в должности машиниста по стирке белья в МДОУ «***» ФИО1 ежемесячно, до 25 числа каждого месяца в период времени с 01 июня 2015 года по 25 августа 2015 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов представляла в муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***.

На основании составленных ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МДОУ «***» И., последней в период времени с 01 июня 2015 года по 08 октября 2015 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде ее заработной платы на общую сумму 13623 рубля 27 копеек, которые за И. в муниципальном учреждении «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» *** по ведомости в период времени с 02 июня 2015 года по 08 октября 2015 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

7.

Кроме этого, в период времени с 01 августа 2015 года по 04 августа 2015 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства Е.П. и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» о работе в указанном учреждении Е.П., которая фактически в МДОУ «***» не работала.

С указанной целью ФИО1 04 августа 2015 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, находясь в здании МДОУ «*** по адресу: ***, располагая данными своей знакомой Е.П., действуя без ее ведома и согласия, издала приказ *** от *** о приеме ее на работу в МДОУ «***» в качестве воспитателя с 04 августа 2015 года по 11 августа 2015 года, который по ее указанию подписала исполняющая обязанности заведующей МДОУ «***» Я., не подозревающая о преступных намерениях ФИО1. После этого, в целях введения в заблуждение сотрудников муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период времени с 04 августа 2015 года по 25 августа 2015 года, находясь в здании МДОУ «***», внесла в табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» за август 2015 года заведомо ложные сведения о работе Е.П. в должности помощника воспитателя в МДОУ «***».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 в период с 04 августа 2015 года до 25 августа 2015 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, дала указание Я., исполняющей в указанный период времени обязанности заведующей МДОУ «***» и не подозревающей о преступных намерениях ФИО1 об утверждении составленного ею табеля учета использования рабочего времени МДОУ «***», являющегося официальным документом, предназначенным для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденным Приказом Минфина РФ от *** ***н, в котором содержались заведомо ложные сведения о работе Е.П. в должности воспитателя в МДОУ «***», что Я. и сделала. При этом ФИО1 осознавала, что ни Е.П., ни она сама в период с 04 августа 2015 года по 11 августа 2015 года в МДОУ «***» обязанности воспитателя не выполняли, а заведомо ложные сведения в табель учета использования рабочего времени МДОУ «***» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной Е.П. заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденный табель учета использования рабочего времени, содержащий заведомо ложные сведения о работе Е.П. в должности воспитателя в МДОУ «***» ФИО1 в период времени с 04 августа 2015 года по 25 августа 2015 года с 07 часов 30 минут до 18.00 часов представила в муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***.

На основании составленного ФИО1 табеля учета использования рабочего времени, содержащего ложные сведения, сотрудниками муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МДОУ «***» Г.Г., последней в период времени с 04 августа 2015 года по 08 сентября 2015 года из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде ее заработной платы на общую сумму 5141 рубль 23 копейки, которые за Г.Г. в муниципальном учреждении «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» *** по ведомости в период времени с 31 августа 2015 года по 08 сентября 2015 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

Подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения. Вину ФИО1 признала полностью, не оспаривая предъявленное обвинение. Пояснила суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Слотин В.В. заявил что, по его мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явилась. При этом письменно просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, выразив свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, высказал свое мнение по мере наказания, которое заслуживает подсудимая.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимой в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему делу.

Суд, с учетом всего выше изложенного, квалифицирует действия ФИО1 по всем семи фактам каждый в отдельности по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (7 фактов), прекращено в связи с деятельным раскаянием по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, о чем вынесено самостоятельное постановление.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимую, а также смягчающие ее ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судима, написала по всем семи фактам явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместила ущерб в полном объеме, причиненный в результате преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет медаль отличника народного просвещения за заслуги в работе. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимой.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении подсудимой не установлено, в связи с чем суд при назначении ей наказания по обоим фактам руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких условиях с учетом всей совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает, что нет оснований для назначения ФИО1 наказания связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, но с возложением дополнительных обязанностей.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимой обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ей более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенные ею преступления, поскольку совершение преступлений было вызвано ни какими-то исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием обогатиться. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Решая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимой совершено не одно, а семь преступлений, все с использованием своего служебного положения. Кроме того, указанные преступления представляют собой большую общественную опасность, поскольку связаны с хищением бюджетных денежных средств. Несмотря на наличие у подсудимой большого количества смягчающих вину обстоятельств и отсутствию отягчающих, степень общественной опасности содеянного, по мнению суда, не изменилась. Поэтому с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и особой степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту с использованием персональных данных М.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту с использованием персональных данных О.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту с использованием персональных данных З.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту с использованием персональных данных Е.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту с использованием персональных данных Б.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту с использованием персональных данных И.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту с использованием персональных данных Е.П.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной и установить ФИО1 испытательный срок в размере 2 (двух) лет.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на нее судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного срока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Вещественные доказательства: платежные ведомости о выдаче заработной платы работникам МДОУ «***» за 2012 – 2015 года, табели учета использования рабочего времени МДОУ «***» за 2012-2015 года и приказы по личному составу МДОУ «***» за 2012-2015 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденной, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Разъяснить ФИО1, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.Н. Бачеев