Приговор № 1-325/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-325/2019

Дело № 1-325/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001423-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 6 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Штин Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Галаюда Л.А., представившего ордер № 335, удостоверение № 2112,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Лисянской Т.А., представившего ордер № 929, удостоверение № 2079,

а также представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» Р.Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, ФИО2 покушался на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

10.12.2018 г., в вечернее время, у ФИО1, работавшего водителем погрузчика в ООО «Торговая сеть Командор», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Для чего ФИО1, находясь на складе вышеуказанной организации по <адрес>, предложил ФИО2, работавшему в ООО «ТС Командор» в должности комплектовщика, совместно совершить преступление, на что ФИО2 ответил согласием. ФИО2 и ФИО1 распределили преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был осуществлять сбор на складе коробок со стрейч-пленкой и оставлять их в заранее оговоренном месте, после чего ФИО1 должен был с указанного места забрать коробки со стрейч-пленкой и отвезти на место для погрузки в автомобиль, а в дальнейшем продать похищенную стрейч-пленку, вырученные денежные средства ФИО2 и ФИО1 договорились поделить между собой.

10.12.2018 г., примерно в 17 часов, ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из междурядья рядов №32 и №33 с помощью электротележки переместил поддон с 24 коробками, в которых находились 144 рулона стрейч-пленки, стоимостью 38 485 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «ТС Командор», к торцу ряда №52, о чем сообщил ФИО1 12.12.2018 г., примерно в 8 часов, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар, перевез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, на место для погрузки, где загрузил в грузовой автомобиль под управлением П.Г.П. не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период с 20 часов 01 минуты 17.12.2018 г. до 00 часов 16 минут 18.12.2018 г. ФИО2, действуя согласно отведённой ему преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из междурядья рядов №32 и №33 с помощью электротележки переместил 36 коробок, в которых находились 216 рулонов стрейч-пленки, стоимостью 57 728 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», к торцу ряда № 52, о чем сообщил ФИО1 18.12.2018 г., в 4 часа 32 минуты, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар, перевез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, на место для погрузки в грузовой автомобиль под управлением П.Г.П., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 22.12.2018 г., в 9 часов 10 минут, ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из отдела расходных материалов с помощью электротележки переместил 30 коробок, в которых находились 180 рулонов стрейч-пленки, стоимостью 48 106 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», к торцу ряда № 52, о чем сообщил ФИО1 22.12.2018 г., в 11 часов 48 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар, перевез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, на место для погрузки, где загрузил в грузовой автомобиль под управлением П.Г.П., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 29.12.2018 г. в 20 часов 17 минут ФИО2 действуя согласно отведённой преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из междурядья рядов №32 и №33 с помощью электротележки переместил коробки со стрейч-пленкой к ряду № 48, о чем сообщил ФИО1 30.12.2018 г. в 00 часов 02 минуты ФИО1 около кабинета отгрузки приготовил коробки со стрейч-пленкой, которые ФИО2 при помощи элетротележки переместил к торцу ряда № 52, вернулся к ряду 48 откуда также забрал коробки со стрейч-пленкой и переместил их к торцу ряда № 52. Таким образом, ФИО2 приготовил к хищению 36 коробок, в которых находились 216 рулонов стрейч-пленки, стоимостью 57 728 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», о чем сообщил ФИО1 30.12.2018 г., примерно в 7 часов 30 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар, вывез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, со клада через ворота для погрузки в грузовой автомобиль под управлением С.В.А. не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 15.01.2019 г., в период с 8 часов 11 минут до 8 часов 34 минут, ФИО2 действуя согласно отведённой преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из междурядья рядов №32 и №33 с помощью электротележки переместил 20 коробок, в которых находились 120 рулонов стрейч-пленки, стоимостью 32 071 рубль 20 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», в ряд № 39. После этого ФИО2 на электротележке выкатил поддон с коробками со стрейч-пленкой из ряда №39, и в этот момент к ряду №39 подъехал ФИО1, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар, перевез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, для погрузки, где загрузил в грузовой автомобиль под управлением С.В.А., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 16.01.2019 г., в период с 12 часов 37 минут до 14 часов 23 минут, ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из междурядья рядов №32 и №33 с помощью электротележки переместил 12 коробок, в которых находились 72 рулона стрейч-пленки, стоимостью 19 242 рубля 72 копейки, принадлежащие ООО «ТС Командор», к ряду № 51, в этот момент к ряду № 51 подъехал ФИО1, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар перевез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, для погрузки, где загрузил в грузовой автомобиль под управлением С.В.А., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 17.01.2019 г., в 13 часов 12 минут ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из ряда 39 с помощью электротележки выкатил поддон с 22 коробками, в которых находились 132 рулона стрейч-пленки, стоимостью 35 278 рублей 32 копейки, о чем сообщил ФИО1, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, примерно в 13 часов 16 минут, используя электрокар, перевез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, для погрузки, где загрузил в грузовой автомобиль под управлением С.В.А., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период с 23 часов 03 минут 22.01.2019 г. до 00 часов 31 минуты 23.01.2019 г. ФИО2, действуя согласно отведённой преступной роли, с целью хищения, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из ряда 33 с помощью электротележки переместил поддон с 12 коробками, в которых находились 72 рулона стрейч-пленки, стоимостью 19 242 рубля 72 копейки к торцу ряда № 52, о чем сообщил ФИО1 23.01.2019г., примерно в 6 часов 23 минуты, ФИО2 погрузил на электротележку поддон с коробками со стрейч-пленкой, которые он ранее приготовил с целью хищения, после чего подъехал к ФИО1 и выгрузил поддон. В 6 часов 24 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар, вывез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, со склада в место для погрузки, где загрузил в грузовой автомобиль под управлением Б.А.И., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Похищенную стрейч-пленку ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные денежные средства поделил с ФИО2

Таким образом, в период с 18.12.2018 г. по 23.01.2019 г. ФИО1 и ФИО2 похитили имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» в сумме 307 883 рубля 52 копейки, чем причинили ООО «ТС Командор» крупный материальный ущерб в указанной сумме.

Кроме того, 23.01.2019 г., в вечернее время, у ФИО1, работавшего водителем погрузчика в ООО «Торговая сеть Командор», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Для чего ФИО1, находясь на складе вышеуказанной организации по <адрес>, предложил ФИО2, работавшему в ООО «ТС Командор» в должности комплектовщика, совместно совершить преступление, на что ФИО2 ответил согласием. ФИО2 и ФИО1 распределили преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был осуществлять сбор на складе коробок со стрейч-пленкой, оставлять их в заранее оговоренном месте, после чего ФИО1 должен был с указанного места забрать коробки со стрейч-пленкой и отвезти на место для погрузки в автомобиль, а в дальнейшем продать похищенную стрейч-пленку, вырученные денежные средства поделить между собой.

Реализуя задуманное 23.01.2019 г., в 20 часов 19 минут, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на складе ООО «ТС Командор», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из ряда №32 с помощью электротележки переместил 11 коробок с 66 рулонами стрейч-пленки, стоимостью 17 639 рублей 16 копеек и 1 коробку с 24 рулонами ленты скотч, стоимостью 1 112 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», к торцу ряда №52, о чем сообщил ФИО1 ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения, используя электрокар 24.01.2019 г., в 6 часов 14 минут, используя электрокар, перевез коробки со стрейч-пленкой, приготовленные ФИО2, в место для погрузки, где загрузил в грузовой автомобиль под управлением Б.А.И., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Однако ФИО1 и ФИО2 преступные действия не смогли довести до конца, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками полиции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 могли причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 18 752 рубля 04 копейки.

Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе совместного с защитниками ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Жалимова О.Ю., защитники подсудимых – адвокаты Галаюда Л.А., Лисянская Т.А., а также представитель потерпевшего ООО «ТС Командор» Р.Р.Ф. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, а ФИО2 в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлены ФИО1 и ФИО2 добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым ФИО1 и ФИО2 согласились, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 не имеется.

При таком положении суд признает ФИО1 и ФИО2 виновными в предъявленном обвинении и квалифицирует действия каждого из них по эпизоду от 10.12.2018 г. – 23.01.2019 г. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 23.01.2019 г. – 24.01.2019 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у ФИО1 и ФИО2 расстройств психической деятельности, суд признаёт ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является <данные изъяты>, положительно характеризовался в период военной службы, а также по месту работы в ООО «ТС Командор», совершил явку с повинной, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причинённый ущерб в сумме 153883 руб. 53 коп.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, возмещение потерпевшему причиненного ущерба, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги, участие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, частично возместил потерпевшему причиненный ущерб в сумме 14420 руб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с пп. «г», «и» «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признает активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний, наличие двух малолетних детей, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, явку с повинной, частичное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ несмотря на наличие протокола явки с повинной суд явку с повинной в качестве смягчающим обстоятельством не признает, поскольку он оформлен ФИО2 после задержания по подозрению в совершении этого преступления, и по смыслу закона не является добровольным заявлением о преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых, совершивших преступление впервые, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, принимая во внимание необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд полагает, что исправление подсудимых и достижение иных целей уголовного наказания, возможно без изоляции их от общества и считает необходимым назначить им наказание с учетом правил частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства СD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения со склада по <адрес>, детализация операций по банковской карте ФИО1, банковская выписка по счету ФИО2, детализацию услуг связи абонентского номера №, подлежат хранению в материалах уголовного дела 11 коробок со стрейч-пленкой и 1 коробка с лентой скотч ООО «ТС Командор», подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ФИО1 1 год 6 месяцев, ФИО2 2 года.

Обязать ФИО1, ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать ФИО2 принять меры к полному возмещению имущественного ущерба потерпевшему.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: СD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения со склада по <адрес>, детализацию операций по банковской карте ФИО1 за период с 10.12.2018 г. по 28.01.2019 г., банковская выписка по счету ФИО2 за период с 01.12.2018 г. по 31.01.2019 г., детализацию услуг связи абонентского номера № за период с 01.12.2018 г. по 31.01.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; 11 коробок со стрейч-пленкой и 1 коробка с лентой скотч, - находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Р.Р.Ф. – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «ТС Командор».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын