Приговор № 1-159/2016 1-4/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-159/2016

Дело № 1-159/2016


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 31 января 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Феоктистовой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Увельского района Компелецкого В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2016 года, ФИО1 находилась в <адрес> в <адрес>, где достоверно зная, что Потерпевший №1 имеет банковскую карту АО «Газпромбанк» № с расчетным счетом №, решила тайно похитить с нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1.

Выполняя свой преступный умысел 17 июля 2016 года в вечернее время, находясь в <адрес> в <адрес> ФИО1, воспользовавшись моментом, что Потерпевший №1 оставил свою банковскую карту без присмотра, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, зная пин-код к банковской карте «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, путем свободного доступа завладела ею. После чего, 17 июля 2016 года ФИО1 проследовала в магазин «Копеечка», расположенный по ул.Южная, 9а в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по оплате покупки в терминале магазина на сумму 133 рубля, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 17 июля 2016 года проследовала в магазин «Магнит», расположенный по ул.Красноармейская, 2 в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по оплате покупки в терминале магазина на сумму 419 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 17 июля 2016 года проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по ул.Кирова, 7 в п. Увельский Увельского района Челябинской области, где достоверно зная, что за использование банкомата чужого банка может быть удержана комиссия, с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, при этом была удержана комиссия за использование банкомата чужого банка в сумме 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 17 июля 2016 года проследовала в магазин «Красное-белое», расположенный по ул. Красноармейская, 4 в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по оплате покупки в терминале магазина на сумму 866 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 17 июля 2016 года проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по ул.Элеваторная, 5 в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где достоверно зная, что за использование банкомата чужого банка может быть удержана комиссия, с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, при этом была удержана комиссия за использование банкомата чужого банка в сумме 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 18 июля 2016 года проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по ул.Мира, 59 в г.Южноуральске Челябинской области, где достоверно зная, что за использование банкомата чужого банка может быть удержана комиссия, с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, при этом была удержана комиссия за использование банкомата чужого банка в сумме 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 18 июля 2016 года проследовала в магазин «Мегафловерс», расположенный по ул.Советской Армии, 17 в г. Южноуральске Челябинской области, где с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по оплате покупки в терминале магазина на сумму 681 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 18 июля 2016 года проследовала в магазин «Добрый», расположенный по ул.Молодежная, 1 в с.Хуторка Увельского района Челябинской области, где с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по оплате покупки в терминале магазина на сумму 146 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После этого продолжая выполнять свой преступный умысел, ФИО1 18 июля 2016 года проследовала в магазин «Копеечка», расположенный по ул. Молодежная, 2 в с.Хуторка Увельского района Челябинской области, где с использованием похищенной банковской карты произвела операцию по оплате покупки в терминале магазина на сумму 175 рублей 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства в общей сумме 8870 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 870 рублей 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, совместно с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимой судом установлено, что она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Компелецкий В.В. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимой ФИО1 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает отсутствие непогашенных судимостей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, проверке показаний на месте с участием подсудимой (л.д.83-86).

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, ранее не судимой и имеющей на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде заключения под стражей - отменить, ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - фотоснимок на бумажном носителе формата А 4, выписки по счету от 23.07.2016, выписку по карте от 16.09.2016, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу «11» февраля 2017 года.

Судья: